Как устроена Россия? Портрет культурного ландшафта

Tekst
5
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Opis książki

Мир земной поверхности, где протекает жизнь всех людей, – не склад, свалка или смесь отдельных объектов на безразличном или враждебном фоне, а сплошная многослойная ткань. Кажущиеся отдельными объекты – связанные узелки на этой ткани, имеющей целостный смысл и сложный, регулярный рисунок со сквозными закономерностями. Теоретическая география описывает эту ткань с помощью концепции «культурного ландшафта».

Теоретическая география позволяет создать портрет любого национального культурного ландшафта, как и ландшафта любого достаточно богатого содержанием места. Здесь речь пойдет о российской модели. В первой части я представлю российский культурный ландшафт в виде концептуальной схемы, прибегая к сильной идеализации, что позволяет описать всю нашу страну и в целом, и каждую ее часть в отдельности. Но как всякая модель, она описывает их с разной полнотой и мерой условности для разных мест; упрощения совершенно неизбежны. Во второй части описаны и проблематизированы взаимодействия людей с ландшафтом.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
0+
Data dodania do LitRes:
22 lipca 2013
Data powstania:
2013
Rozmiar:
33 str.
ISBN:
978-5-906264-09-1
Prawa autorskie:
Strelka Press
Spis treści
Владимир Каганский "Как устроена Россия? Портрет культурного ландшафта" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Cytaty 8

...внепространственность повседневой жизни, то есть несоотнесенность ее с окружающим пространством. Просто бросается в глаза, что подавляющая часть населения второго полюса - сплошь замусоренной, грязной, местами просто зловонной местности - выглядит вымытым, благоухает дезодорантами и туалетной водой, чисто и опрятно одета, а во многих случаях одета дорого, модно и стильно. Иначе говоря, обитатели некоей среды стилистически радикально от нее отличаются и совершенно очевидно не желают вступать с ней в контакт.

+1vniotkuda_LiveLib

Ландшафту, который сконструирован и сжат центрами и границами, недостает средней зоны, среды обыденности - провинции в лучшем смысле. Провинция дефицитна, периферия избыточна, роль границ чрезмерна и деструктивна. Наш культурный ландшафт, в сущности, - ландшафт природно-имперский.

+1vniotkuda_LiveLib

...Москва действительно стала одним из крупнейших портов СССР, а пресловутое Золотое кольцо было искусственно создано по принципу доступности туристским автобусам из Москвы. Чтобы почувствовать парадоксальность конструкции, перенесем эту схему на чужую почву: столицей США становится Нью-Йорк, туда переносят Голливуд, Массачусетский технологический институт и все знаменитые университеты Лиги плюща, переносят заводы из Питсбурга, а также Кремниевую долину и по возможности Ниагарский водопад; заодно исторические источники сообщают теперь, что первые корабли переселенцев причалили как раз к Манхэттену.

0vniotkuda_LiveLib

Даже медицина - казалось бы, самый человечный элемент системы - абсурдно иерархична: чем серьезнее болезнь, тем на более высоком уровне оказывается помощь.

0vniotkuda_LiveLib

У стра­ны нет спо­со­ба се­бя ре­аль­но знать. У стра­ны ре­аль­но нет спо­со­ба ком­му­ни­ци­ро­вать о се­бе. Ланд­шафт стра­ны не жи­вет пол­но­цен­ной жиз­нью, не слу­жит пред­ме­том осмыс­лен­ных дей­ствий. Ланд­шафт стра­ны – ее ве­ли­чай­шая ре­аль­ная, но со­вер­шен­но неосо­знан­ная про­бле­ма. Эта про­бле­ма слож­ная, мно­го­гран­ная, тя­же­лей­шая. И уже по­то­му не име­ет оче­вид­но­го ре­ше­ния. Но без ее ре­ше­ния пол­но­цен­ное су­ще­ство­ва­ние стра­ны про­сто невоз­мож­но – нель­зя осмыс­лен­но (бо­га­то, уют­но, пра­виль­но, эф­фек­тив­но) жить в непол­но­цен­ном ланд­шаф­те. Что уж го­во­рить о про­ры­вах, мо­дер­ни­за­ции, спра­вед­ли­вом об­ще­стве.

0pashaerko_LiveLib
3 cytaty więcej

Osoby, które czytają tę książkę, przeczytały również

Tekst
Шарон Зукин

Отзывы 5

Сначала популярные
Анна Головкина

Ещё один маст-рид для урбаниста

Вам когда-нибудь хотелось эмигрировать в другую страну?

Когда-нибудь хотелось остаться и изменить свою родную страну к лучшему?

Или, может быть, Вы когда-нибудь думали почему в нашей стране всё не так хорошо, как хотелось бы?

Скорее всего да. Но кроме вопросов нужны ответы.

Эта книга – первый шаг в мир перемен своими руками, потому что всем нужна точка опоры. Нужна информация о том, что же ты хочешь менять.

Книга пронизана желанием донести знание о стране, в которой мы живем прямо сейчас. Сколько прекрасного и удивительного в нашей стране просто недоступно из-за структуры, которая сейчас существует. Как хочется путешествий, событий и знакомства с разными местами нашей страны.

Автор говорит о разрозненности страны, о её внутренних границах и центростремительном строении, отсутсвии провинции, как самостоятельной части страны и о новостном потоке, который течет мимо отдаленных субъектов страны.

Сделала очень много пометок при чтении. Всем советую :)

nuriyam

Автор работы - известный специалист в своей области, хотя его работ мне прежде не удалось почитать в силу разных причин. И как мне кажется, он не претендует на то, чтобы этот труд посчитали серьезным исследованием. Это скорее выражение своего собственного мнения по поводу культурного ландшафта современной России, который является не только наследником СССР, но и Российской империи. Жаль только, что о причинах такой устойчивости и постоянного воспроизведения одной и той же структуры он говорит как-то вскользь. В культуре ничто не возникает на пустом месте. Мне эта работа помогла кое-что уяснить, в том числе и то, почему так грустно выглядит сегодня мой родной провинциальный город.

павел логинов

кажется можно было ещё короче сформулироваь мысль о поблематике культурного ландшафта РФ, как наследника СССР. Ну и про само понятие «культурный ландшафт» как-то скупо вышло. в общем такое эссе…непонятно зачем отдельную книгу сделали

Тансылу Хакимова

Книга посвящена осмыслению центростремительности восприятия, а в дальнейшем построения пространства России, что неизбежно приводит и к такому же восприятию её культурного ландшафта. Необходимость горизонтальных связей, контактов для «реального» существования общества.

serghol

Не ждите каких-то конкретных фактов или деталей. Это такое философское эссе – о том, как у нас все плохо. Комментатор выше написал о каких-то удивительных местах, которые недоступны из-за структуры – увы, в книжке ни про какие удивительные места ни слова нет, только про структуру. Написано в русле популярного штампа «не имеет аналогов в мире» (в плохом смысле в данном случае) – но вот только никакого сравнения, как бывает в мире нет.


Фактически это развернутое высказывание автором своего мнения, эмоциональное, сильно оценочное и не затрудняющее себя аргументацией (за исключением обращения к очевидности). Наверное подошло бы как выступление на докладе единомышленников. Если бы я был знаком с автором и бесконечно уважал его ум и профессионализм, наверное, я бы стал искать глубокие смыслы. Но я этого человека вижу впервые и произвести на меня положительное впечатление ему не удалось.

Оставьте отзыв