В камере смертников ждет своего последнего дня человек, который прекрасно знает: больше надеяться ему не на что. Но пока что он еще живет. Мыслит. Чувствует. Вспоминает…
Виктор Гюго, активный противник смертной казни, пошел, ради высших целей, на литературную мистификацию – в 1829 году он опубликовал небольшую повесть «Последний день приговоренного к смерти» анонимно, под видом подлинного дневника осужденного к высшей мере наказания. Последовал сенсационный успех, а вслед за ним – стоило открыться имени автора, – столь же небывалая травля Гюго в прессе…
Однако имена хулителей давно забыты, а повесть по-прежнему остается одним из самых сильных произведений в защиту неотъемлемого права человека (пусть даже преступника) на жизнь.
В сборник также входит пьеса «Рюи Блаз», относящаяся к «романтическому» периоду творчества Гюго.
© Перевод. Т.Л. Щепкина-Куперник, наследники, 2019
© & ℗ ООО «Издательство АСТ», «Аудиокнига», 2021
Я только о Последнем дне приговоренного. Рюи Блаз мне был не интересен. Пьесы лучше читать или смотреть. Или слушать радиоспектакль.
Как изменилось восприятие после чтения в юности, когда мне было главного героя просто жалко. А сейчас среди его безбрежной жалости к самому себе и обвинений всех окружающих в бездушии, у меня возникает закономерный вопрос. А почему сам Гг не подумал, что оставляет трёх своих женщин на нищенство, сиротство и для двоих вероятно смерть. Для матери и больной жены. Ах как жестоки судьи с его точки зрения.
И вообще, что же он такое сделал!?. Явно процесс был чисто уголовный, убийство. И его приговорили к гильотине в годы довольно редкого ее применения. Когда с бОльшей части Франции привозили в Париж на свидание с гильотиной. И казни проходили далеко не каждый день.
Значит убийца был виновен и не заслуживал никакого снисхождения и помилования.
Иначе бы оказался на каторге.
Раз так, туда ему и дорога. Из за медлительности правосудия он и так намного пережил убитого. Жаль, что у нас сейчас смертников просто заперли и кормят до смерти за наши деньги. Каторга была бы полезнее и практичнее. Тем более с нашими бескрайними землями. И небольшим населением . Могли бы вспомнить правления с Елизаветы Петровны с 1740г до 1905 г с военно полевыми судами. Казнили только Пугачева, 5 декабристов, да с дюжину цареубийц и покушавшихся на царя. За полтора века! Каторга выручала: бесплатный труд всегда нужен.
А повесть…Гениальный писатель в очередной раз показал, что творится у человека в душе и голове. Классика изумительна.
Я только о Последнем дне приговоренного. Рюи Блаз мне был не интересен. Пьесы лучше читать или смотреть. Или слушать радиоспектакль.
Как изменилось восприятие после чтения в юности, когда мне было главного героя просто жалко. А сейчас среди его безбрежной жалости к самому себе и обвинений всех окружающих в бездушии, у меня возникает закономерный вопрос. А почему сам Гг не подумал, что оставляет трёх своих женщин на нищенство, сиротство и для двоих вероятно смерть. Для матери и больной жены. Ах как жестоки судьи с его точки зрения.
И вообще, что же он такое сделал!?. Явно процесс был чисто уголовный, убийство. И его приговорили к гильотине в годы довольно редкого ее применения. Когда с бОльшей части Франции привозили в Париж на свидание с гильотиной. И казни проходили далеко не каждый день.
Значит убийца был виновен и не заслуживал никакого снисхождения и помилования.
Иначе бы оказался на каторге.
Раз так, туда ему и дорога. Из за медлительности правосудия он и так намного пережил убитого. Жаль, что у нас сейчас смертников просто заперли и кормят до смерти за наши деньги. Каторга была бы полезнее и практичнее. Тем более с нашими бескрайними землями. И небольшим населением . Могли бы вспомнить правления с Елизаветы Петровны с 1740г до 1905 г с военно полевыми судами. Казнили только Пугачева, 5 декабристов, да с дюжину цареубийц и покушавшихся на царя. За полтора века! Каторга выручала: бесплатный труд всегда нужен.
А повесть…Гениальный писатель в очередной раз показал, что творится у человека в душе и голове. Классика изумительна.
Неприятный голос читает, переигрывает нервирует, вот вот разорется! хочется скорее выключить. Хочется иметь выбор. Например Адама Гранта читает восхитительно однотонный голос) все понятно и не приходится подпрыгивать
Неприятный голос читает, переигрывает нервирует, вот вот разорется! хочется скорее выключить. Хочется иметь выбор. Например Адама Гранта читает восхитительно однотонный голос) все понятно и не приходится подпрыгивать