Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век

Купил, как только узнал о выходе. Отличная серия, дающая представление об истории России непрофессионалу, никогда специально не интересовавшемуся вопросом. Подана с минимумом оценочных суждений и с представлением взглядов разных известных историков. Очень рекомендую всю серию!

Очень ждал выхода очередной книги. Прослушал с удовольствием.Прекрасное произведение для восполнения пробелов школьного образования. Учился ещё в Советском Союзе и по истории было 5. Нравится системность изложения материала, по полочкам. В отношении Акунина в последнее время поднялась большая волна хулителей. Можете сделать лучше? Пишите, публикуйте, изложите историю Государства Российского ещё лучше и беспристрастней. Я пока из современников даже близкого по объему, системности и логичности не видел.

Это наша история. Моя. И ничего плохого в ней нет. У других народов история ничем не лучше. Спасибо. Мне было интересно. Когда больше узнаешь о своем народе, даже при явном влиянии на повествование современных событий, особенно связанных с Малороссией, растет уважение и восхищение этим народом. Еще раз спасибо.

Давно ждал этой книги, поскольку недавно прочел три предыдущие, относящиеся к этой серии. Точно так же как три предыдущие она приковала внимание и не отпускала, пока не дослушал. Я просто в восторге. Насколько я понимаю, следует ждать последующие тома книги об истории нашей страны. Жду с нетерпением. Пусть писателю хватит времени и сил для завешения этого цикла ну и не только конечно!

С интересом прочитал очередной акунинский том ИРГ. Повествование, как и прежде, насыщенное и интересное. Заметно, что автору приходится балансировать на достаточно узкой кромке между исторической беллетристикой и беспристрастным взглядом историка. Тем не менее, у меня, русского человека, остался некоторый осадок от прочтения этого тома ИРГ. Даже не просто выразить это чувство. Автор словно нарочно, исподволь, старается принизить все русское. Не стану приводить здесь примеры, но достаточно обратить внимание на эпитеты, которыми щедро награждаются различные персонажи. Если русские, то, чаще всего, жадные мздоимцы, тупые, кровожадные, беспринципные предатели или слабовольные трусы. Что с них взять, одно слово – варвары. А если иностранцы (варяги, немцы, французы, итальянцы и т.д.), то все они «белые и пушистые», интеллигентные и культурные. Подавляющее большинство цитат приводится именно из этих, закордонных, источников и при этом подразумевается, что это непредвзятое мнение. А действительно ли оно непредвзятое? Большой вопрос!

Все-таки сложно определить сам жанр ИРГ. Мне, повторюсь, человеку с русскими, советсткими, корнями, в этом достаточно сухом повествовании, перечисляющим события и персонажи того времени, чего-то не хватает, возможно какой-то патетики. Разумеется, это мое, сугубо личное, мнение. Иногда возникает чувство, что автор просто рисует картину прошлого с помощью той ограниченной палитры красок, которой он располагает. А ведь есть какие-то вещи, которые достойны и более ярких красок.

Что ж, будем ждать следующий том, XVIII век, век Петра и наших трех императриц. Это еще более сложное и неоднозначное время. Посмотрим, как справится Акунин с этой непростой задачей.