Гроссмейстер

Tekst
10
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane

Отзывы 10

Сначала популярные
Тата Яымпва.m

Прочитала за один вечер, очень понравилась, грустный конец,при этом есть над чем подумать и По размышлять. Рекомендую к прочтению

Alenka61a

Сначала я пыталась строить какие-то линии между Гроссмейстером и реальными чемпионами мира. Фишер? Но он только раз получил шахматную корону. Карлсен? Но он не американец... Потом смирилась, что это художественная литература. А тут новый поворот Опухоль мозга. Неоперабельная. И именно у того, у кого мозг - главное оружие, инструмент, да вся жизнь...А ещё болезнь приёмного сына. Тут и с Люцифером заключишь сделку. Интересно следить за всеми событиями, не только за партией с Дьяволом.

Sorry

Абсолютно новый для меня автор. Привлекла аннотация книги. В первую очередь необычность сюжета. Борьба добра и зла в литературе присутствует всегда, но пари добра и зла, ради жизни нечастый сюжет. Автор очень хорошо справился с сюжетом, создав действительно динамичную и поучительную историю. Жалко что у автора в Литресе только одна книга. Жду других...

Артём Мишутин

Книга топ, но зайдёт далеко не всем. Многие пишут про разного рода ошибки, и да, они действительно присутствуют, но за хорошо построенным сюжетом (как для повести) и общей атмосферой этого даже не замечаешь. И вообще, кто критикует книги за неправильное построение деепричастного оборота? Вы вообще в курсе, что даже культовые русские произведения проходили редакции по исправлениям ошибок… Для контенгента людей, любящих дарить книги, напрямую связанную с деятельностью человека, скажу сразу: идите на… Я например 8 лет профессионально занималсь футболом, и как же раздражает, когда люди дарят тематические подарки со словами: Ты же футболист. Я футбол в жизни не смотрел, и не знаю никого кроме Рональдо и Месси. Если хотите купит подарок шахматисту, подарите классную шахматную доску и не придумывайте велосипед. В общем книга достойна прочтения, имхо 7/10

ilya020982

Мне книга понравилась. Есть некоторые огрехи, но они не существенны. Видимо, автор учился шахматам при Союзе, тогда называли слона офицером. Концовка порадовала, позволяет задуматься. И вопрос в том, был ли вообще Люцифер? Или это просто иллюзия больного сознания. Задеты важные философские темы. Книга однозначно заслуживает прочтения.

Ирина Упрямова

Понравилось. Книга о добре и зле, а не о шахматах. Читается легко, концовка заставляет задуматься. Юмор тоже присутствует. Рекомендую!

Al Gl

Идея сюжета сама по себе интересная, да и книга читается легко, но...

Конец показался смазанным, поведение главного героя нелогичным, да и количество проблем свалившихся на одного человека просто неправдоподобным, что в какой-то момент начинаешь смотреть на историю скептически...

Честно, ожидала большего.

Zhenka

"Повернув за очередной угол, ей встретилось то же самое окно..." Это я прочитала, и слегка совсем приуныла.

По содержанию - ощущение такое, что автор нахватался чужих умных мыслей и пытается как-то всё это развить. Получается довольно примитивно. Не советую эту книгу.

Из-за отвратительного отношения автора книги к русскому языку ставлю два.

Екатерина Перелыгина

Сюжет банальный, но это не самое страшное. В тексте много стилистических и грамматические ошибок. От несогласованных деепричастий кровь из глаз.

Анна Матвеева

Хотела подарить книгу своему другу-шахматисту. Хорошо, что решила предварительно сама прочесть. Предполагается, что автор должен быть знаком с темой, о которой пишет. Но когда шахматную фигуру называют "офицером", да еще потом из текста становится понятно, что автор считает слона и "офицера" разными фигурами... Видимо автор в шахматы не играл ни разу в жизни. Ну, про коряво построенные фразы здесь уже писали. В общем, хорошо, что не подарила, опозорилась бы.

Ирина Упрямова

Спаниелька, да, есть ошибки, но ведь книга не про шахматы, а про борьбу добра и зла, человеческое тщеславие. Сюжет хорош, поэтому предлагаю простить автора за некоторые огрехи.

Оставьте отзыв