Меня подкупили высокие оценки книги (в том числе на livelib) и восторженные отзывы. Но сама книга совершенно не оправдала моих ожиданий. В самом начале книги автор сообщает читателю, что она является сторонником и последователем различных оккультных, эзотерических и мистических учений, в том числе каббалы, знания из которой она внесла в свой курс. Пожалуй, на этом и стоило остановиться и прекратить чтение, но я все же решила продолжить. Первые две части написано интересно и вдохновляюще: дано определение эмоциональной зрелости, некоторые понятия о нейронных связях и способах работы над собой. Но дальше начинается треш… Автор начинает нести полную антинаучную отсебятину. Она перечисляет и дает какое-то свое видение некоторым явлениям личности и психики, чувствам, отклонениям, называя это почему-то «чертами характера». Так чертами характера у автора стали ложь, страх, лень, неэффективность, бродяжничество, лунатизм, и другие.
Почти каждую из этих «черт» автор рассматривает с отрицательной и положительной сторон, что, честно говоря, создает ощущение двойственности, биполярности.
В описании страха автор откровенно изворачивает факты, или попросту врет: Адама и Еву автор почему-то приписала к христианской религии, тогда как они, в первую очередь, герои Иудаизма, откуда взяла начало любимая автором каббала. Утверждает, что ни в одном священном писании не говорилось о том, что Бог может покарать за грехи, в то время как та же Тора только и рассказывает о проделках иудеев и об их вразумлении через гнев Бога. То есть и здесь автор попросту врет.
После этих «нестыковок» продираться сквозь домыслы автора стало еще сложнее и у меня возникла мысль, что пора оставить чтение. Главным средством борьбы со страхом автор назвала… любопытство. Интересно, как этот прием может применить человек с паническими атаками?
"умилила" история о грубом нарушении автором ПДД и том, как она выкрутилась в разговоре с остановившим ее гаишником: она не стала сопротивляться и спорить с ним, а мило улыбнулась и поговорила по душам, да так, что гаишник рассказал ей о своих проблемах с женой. В итоге, как стало понятно из рассказа, автор не понесла никакого наказания за нарушение. Вот так, товарищи, будьте милы, не спорьте, и можете нарушать любые правила.
Самое возмутительное, что автор проводит расстановки. Это очень сложная практика с глубоким погружением в психику с элементами гипноза и внушения. Ее должен проводить только очень чуткий специалист, а здесь дело попахивает шарлатанством. В заключениие своего отзыва хочу пожелать всем читателям не доверять самое ценное – душу, мошенникам и шарлатанам. Внимайте тому, что вы видите или слышите от человека, которому хотите довериться, но не примеряйте сразу же к себе. Чтобы разобраться в себе, гораздо полезнее прочитать работы авторов, подкрепляющих свою позицию научными трудами, исследованиями, многолетними наблюдениями, а не просто чьи-то домыслы. Книге твердый КОЛ. Категорически не рекомендую.
Отзывы 18