Согласие. Мне было 14, а ему – намного больше

Неприятная книга. Отвращение – было единственным словом и чувством, чтобы описать то, что возникало во мне во время ее прочтения. А что ещё может вызывать история о педофилии?

Если честно, то у меня шевелились волосы на голове даже не от самого этого педофила, такие люди, к сожалению, существуют. Но в шок меня подвергло общество, которое покрывало и покрывает таких больных людей. Вероятно, у самих рыло в пуху. Отдельное место тут занимает мать, которая знала, что происходит с ее дочкой и которая всему этому способствовала. Просто жуть.

В общем, книга, хоть и не большая (читается за пару часов), но невероятно тяжелая. О многом тем ни менее можно задуматься: о заброшенности детей, о том, как распад семьи влияет на будущее детей, и о нашем обществе, которое ещё совсем недавно воспевало педофилов. Но все же есть вера и радость от того, что жертвам наконец-то дали слово высказаться. Браво, Ванесса!

По-настоящему пугающая история. Не представляю, сколько нужно было мужества, чтобы открыто рассказать об этом. Мне кажется, сейчас эта книга будет особенно актуальна.

Пронзительная книга о детской психотравме. О нелюбви к ребёнку, приведшей к тому, что подросток, став жертвой педофила, считает себя в этом виноватым. О двойных стандартах, о поголовной безответственности взрослых людей. Думаю, что порекомендую дочери, когда она достигнет 14 лет, прочитать эту книгу : детям, подросткам сложно устоять перед взрослыми, которые не насилуют физически, но могут мастерски растлить душу. Чтобы подросток понимал, что секс не равно любовь, что юность хороша периодом первой влюблённости и робких поцелуев.

Героиню, безусловно, жаль. Радует, что смогла победить в себе эту боль, поделиться ею с миром, обличить больного ублюдка, показать, как важна роль родителей в жизни подростка, даже кажущегося очень взрослым.

Мужчинам свойственно относится к таким вещам снисходительно (особенно, если это не их так «любили»), но сколько же мужества надо было автору, чтобы написать, как она прошла через все это! И как сложно было справится с последствиями! Жёстко, правдиво и очень лично!

Книга хорошо написанна но от реальность в ней , холод пробивает до дрожи! Как жаль что такие случаи все чаще и чаще случаются с детьми по всему миру! Считаю что для педофилов казнь самый лучший приговор!

2021 год был богат на книги, посвященные педофилии или эфебофилии — «Моя темная Ванесса», «Райский сад первой любви», «Согласие». У меня сложилось впечатление, что тема внезапно вошла в моду. «Согласие» — мемуары Ванессы Спрингора. Она рассказывает о том, как ее совратил Габриэль Мацнефф — французский писатель. Ей было 14, ему — 49. Если говорить об основном отличии от других прочитанных мною книг на эту тему, то это факт, что мать героини знала об отношениях дочери. Знала и позволила. И тут встает интересный вопрос — какой возраст можно считать возрастом осознанного согласия? В том числе благодаря этой книге во Франции в 2021 г. был установлен возраст согласия 15 лет. До этого такого ограничения не существовало, и были случаи, когда оправдательные приговоры выносили за отношения даже с 11-12-летними детьми. В России с 2012 г. установлен возраст согласия 16 лет. В разных странах Европы возраст варьируется от 14 до 18 лет. Где же эта тонкая грань? 14, 15, 16 — есть разница? Буквально сегодня общалась со знакомой, которая работает в педиатрии. Она рассказывала, что сейчас физически дети формируются быстрее, чем раньше. И легко можно встретить бородатого 12-летнего мальчика или 10-летнюю девочку с оформившейся грудью. Гормональные изменения в организме пробуждают желание. Понимаю, но как насчет ума и жизненного опыта? Тем более в данном случае речь идет о совращении ребенка взрослым человеком с попустительства родителей и знакомых. Как и в «Моей темной Ванессе», главная героиня одинока. Она отчаянно хочет перестать быть невидимкой, жаждет тепла и заботы. И когда ей уделяет внимание взрослый и знаменитый мужчина, она принимает это за любовь. Легко ли опытному мужчине влиять на девочку? Да. Подростковый возраст и так бунтарский, когда дети считают, что самые умные и вполне себе взрослые. А тут еще и девочка выбрана верно — с комплексами, с травмами. В моей жизни, к счастью, не было таких историй. Но вот момент, когда за 16-летней мной решил приударить пьяненький папаша моего близкого друга, я помню очень хорошо. Знаете, мерзкое чувство остается даже спустя много лет. А какого тогда Ванессе? Когда рушилась иллюзия, что это была любовь? Когда первый секс был анальным без ее достаточного понимания, что вообще происходит? Когда приходило понимание, что Г.М. — педофил, который испортил жизнь очень многим? Легко говорить, мол, сама виновата, сама хотела. Но мы опять возвращаемся к вопросу, а что она видела и знала в свои 14? Взрослые должны беречь детей, а не отравлять им жизнь, отбирая возможность счастья. Такие «отношения» не проходят бесследно. После них невозможно доверять, они заставляют чувствовать себя грязной. Все это сопряжено со стыдо. Страшно. Из трех книг, на мой взгляд, лучшая «Райский сад первой любви». Она сильна своей однозначностью, там не может быть двух мнений. Но читать я бы посоветовала все три. Да, тема одна, но раскрыта она с разных сторон, и объединена общей разрушающей болью.

Le manque d`amour comme une soif qui boit tout, qui ne regarde pas à la qualitè du produit qu`on lui fournit et s`injecte sa dose lètale.

Никогда бы не стала читать книгу, которая вызвала скандал, а тем более, имеющую клеймо журнала ELLE. Лично у меня сразу же возникают сомнения по поводу качества написанного и искренности оного. А тем более тема такая, которую я всеми силами стараюсь избегать – педофилия.

Книгу мне посоветовал один очень хороший человек и, прочитав её, я ничуть не пожалела. Точно могу заверить всех сомневающихся – автор не хотел опорочить чью-либо честь или «срубить бабла» на скандале. Книга эта – выворачивание души наизнанку, и Автора и читателя, а, может быть, продолжение работы над собой, которую каждый из нас в той или иной мере проводит над своим мировоззрением, характером и душой. Да, читать неприятно, многое из того что пишет автор, возмущает и отталкивает. Как? Почему? Все же знали! Куда смотрит закон? Куда родители? Первым тревожным звоночком было описание отца героини (она же Автор). Не зря в детсадах детей регулярно спрашивают о родителях, кем они работают, полное ФИО и т.д. Так вот, наша героиня никогда не могла ответить, кем работает её отец. Его почти не было в их семье. То, что она пишет об отце – кошмар наяву, но я не буду на этом останавливаться, чтобы не занимать время и не портить ваше впечатление (ваш ужас). Казалось бы, с кем не бывает? Много детей живут без отцов и вырастают же! У Ванессы была любящая мать, отношения с которой, казалось, должны были спасти от душевных травм. Оказалось, что этого недостаточно.

Мысль, которая бросается, читая историю Ванессы и её «взрослого» возлюбленного, что ситуация такого рода – это не где-то там далеко в параллельной вселенной, это рядом. Таким «дядечкой» может быть вполне с виду достойный человек (наш герой был писателем, известным писателем), который будет действовать очень аккуратно и никто не будет знать, что происходит. Это не маньяк, а очень даже по-своему умный человек, который знает за какие струнки зацепить и куда нажать, чтобы добиться желаемого. Ванесса Спрингора подробно рассказывает, как ею манипулировали и свои ощущения в тот момент. Если рассматривать книгу с этой точки зрения, как руководство по предостережению от манипуляторов, то она очень классная!

К сожалению, Автор мало говорит о том, как именно она прорабатывала свою проблему. В некотором смысле ей повезло - нашёлся человек рядом, который ей помог справиться с травмой. Но что делать тем, у кого не оказалось близкого, способного найти слова, придумать план действий?

В книге нет откровенных сцен или чего-то ну уж совсем пошлого, но поскольку Ванесса как-то упомянула де Сада, то некоторые выводы напрашиваются. Чтение это нелёгкое и точно не из приятных, но я бы посоветовала не проходить мимо этой книги если Вы пятнадцатилетняя девушка или родитель подростка.

Совсем недавно, размышляя над романом «Райский сад первой любви» Линь Ихань, пытаясь понять, почему девушки молчали о насилии над ними десятилетиями, находила оправдание их поведению в азиатском менталитете. И вот новая исповедь. Место действия Франция. Здесь уже о никаком чужеродном менталитете речи не идет, и тем сложнее осознавать и воспринимать эту историю.

В истории Линь Хань, первый вопрос, который я задавала, куда смотрят родители, на чьих глазах происходили подобные деяния. В случае Ванессы поведение родителей вообще не укладывалось в моей голове.

Что сказать матери, для которой 14-летний ребенок, как бальзам на раны собственной неполноценности, раны, оставленные болезненным разводом? Что сказать матери, которая почти рада отношениям, способным заполнить пробелы мужского внимания, отеческой любви и теплом в жизни дочери? Мама считает, что в жизни каждой девочки должен быть отец. Так что, если девочки не хватает тепла, пусть ищет его у пожилых интеллектуалаов, почему бы нет?

Воспоминания Ванессы разрывают сердце. Спустя десятилетия, отстранившись от тех событий, оглядываясь назад, она в критическом тоне описывает, как взрослый 50-летний мужчина – известный в то время писатель, соблазнял её, манипулировал и злоупотреблял ею. Как она поверила, что любит его, поверила, что сама виновата во всём этом. Как родная мать, защищая педофила, говорила, что большая честь для девочки быть с таким мужчиной. Как родной отец, узнав об этой связи, рассердился не на мужчину, а на дочь, называя её шлюхой. Как после нескольких лет сексуального насилия Ванесса погрузилась в абсолютное саморазрушение.

Но еще больше в этой истории шокирует поведение французского общества. Почему оно позволило человеку такого колибра господствовать – писать книги, статьи в крупных газетах, давать интервью, получать национальные награды? При этом ни разу не подвергаться сомнению. Было ли это потому, что он создавал «искусство»? Спрингора рассказывает о влиянии сексуальной революции на французскую культуру и то, как многие влиятельные французские интеллектуалы выступали в защиту декриминализации сексуальных отношений между несовершеннолетними и взрослыми в конце 1970-х годов прошлого века. Их главный лозунг был «Запрещено запрещать!». Они провозглашали свободу подростков исследовать свою сексуальность с опытными взрослыми. Без комментариев…

Интересно, что Ванесса Спрингора, как и героини других книг на данную тему («Моя темная Ванесса», «Райский сад первой любви») вспоминают Лолиту Набокова. Но вряд ли это та героиня, которой хочется подражать в 14 лет.

Ох, это очень тяжёлая книга для меня. Я даже не знаю, что сказать, чувствую опустошение. Жутко осознавать, что подобное действительно происходит. Да что далеко идти, я сама проходила через сексуальное насилие, будучи даже младше, чем автор. Это ужасно и это оставляет след на всю жизнь. Но в моём случае никто не знал, а тут знали многие, даже службы. И все закрывали глаза.

Больше всего меня поражало окружение, особенно мать, ведь все знали и никто не считал это чем-то ужасным и аморальным.

Книги этого подонка издавали, давали ему премии... Просто как? Да, это Франция, 80-е, сексуальная революция, но ведь это секс с детьми. Особенно меня бомбило, когда друг Г. защищал его перед В. и мать В., когда говорила что её вины нет и та была взрослой и сама решала. Да блин, ей было 14 лет, у неё ещё даже психика не до конца сформировалась, она не была взрослой.

Вообщем, книга тяжёлая, куча триггеров, но я бы всё равно советовала её читать всем, такие книги нужны.