Войны

Лоранс – 15, Люка – 9, Матильде 8 месяцев. Они живут в Канаде. Натан, отец детей, уезжает на войну в Афганистан. Дети остаются с мамой, Кариной. Но на самом деле, Карины нет. То есть физически она есть но морально ее нет с детьми. Каждый день она закрывается в своей комнате оплакивая свою судьбу. Лоранс берет на себя младших детей. Она занимается Матильдой и Лукой тогда, когда должна заниматься уроками и подружками. Их семья разваливается пока отец в Афганистане. Он был их оплотом. Он любил их и занимался ими. Лоранс и Люка по очереди ведут повествование. Их рассказы идут один за другим и единственное что отличает их рассказы друг от друга это графическое оформление (внешний вид): рассказ Лоранс взят в строгие рамки, у строчек есть ровные границы. Рассказы же Люки оформлены без рамок, как будто слегка неряшливо. По виду оформления мы можем понять кто сейчас говорит. Лоранс в своем рассказе разговаривает именно с папой. Люка просто рассказывает о себе и событиях, которые с ним происходят.

В этой книге мы узнаем о войне – настоящей, страшной войне, на которой погибают люди, есть голод и разруха, ненависть и боль. Но кроме этой войны, мы узнаем о "войне" в семье оставшихся, тех, которые ждут, надеются и молятся за своих родных ушедших на войну. Они не могут вести себя так как раньше. Их жизнь изменилась. В них растет злость и агрессия. Они злятся на войну, ту войну на которую ушел отец и на самого отца. В книге мы видим, как семья из троих детей меняется с уходом отца и "уходом" в себя матери. Дети фактически брошены на произвол судьбы. И только непонятно откуда взявшаяся огромная сила воли старшей дочери помогает им выжить.

"Лучшая книга Канады (2012г.) в блестящем переводе Нины Хотинской, лауреата премии Французского Сообщества Бельгии" – Самокат.

Книга мне очень понравилась. Она показывает читателям новый взгляд на войну: взгляд детей солдат, которые добровольно уходят воевать. Они уходят сами, им не надо обороняться или защищать свою семью или родину. Они едут с миссией в чужую страну, и причины, почему они пошли на этот шаг совсем не очевидны. Это не взгляд жен и родителей, а именно взгляд детей, которые остаются ждать родителей или родителя ушедших воевать. Книга как будто говорит этим ушедшим солдатам: посмотри на свою семью, своих детей. Посмотри, что ты оставляешь за собой. Почему ты это делаешь? Стоит ли это того?

Думаю, что книгу можно читать с 14+ лет.

Почему-то очень сложно определиться с итогами впечатлений от этой книги и с отношением к ней. Казалось бы, вроде и тема тяжелая, но важная, вроде и сделано неплохо, и не наврано особо, и акценты расставлены правильно, и прочитать можно по-разному исходя из собственного жизненного опыта... Но и похвалить рука как-то не поднимается. Сюжет не очень сложен: дети пытаются справиться с жизнью после того, как их любимый отец уехал на войну в Афганистан (кстати, что там вообще забыли канадские военные? видать, большой брат-сосед подсобил или мобилизовал). Мать самоустраняется (ну как, свой минимум обязанностей она таки исполняет, но вот высокому стандарту современного материнства не соответствует, это да), старшая дочь, которой пятнадцать лет, берет на себя заботу о младших. Сыночка-корзиночка немедленно ударяется в агрессию, ну а младшая и есть младшая - она еще только-только из младенческого возраста вышла. Текст оформлен как письма старших детей отцу, точнее, монологи, ему адресованные. Различить их между собой можно, но иногда я все равно путалась. Написано и ощущается правдиво. Мать семейства и старшую девочку жаль, батю и его отпрыска - не особо. Но опять же, это мне, и я думаю, что это просто у меня взгляд натренированный, а вообще на первом плане скорее про то, что мать-ехидна свои обязанности не исполняет, поломалась мать, ату ее, выгнать!1! Может, как раз вот эта широта возможных трактовок и есть то, что мне мешает эту книгу безусловно одобрить? Не покидает ощущение, что я навернула какой-то подозрительной субстанции про мужскую дурость и безответственность.

Хоть повесть и написана от лица двух подростков, тяжело и по-разному переживающих отъезд любимого отца, добровольно участвующего в опасной миротворческой миссии в Афганистане, автор, противопоставляя ужасы войны, в которых участвует отец, ужасам, происходящим в то же самое время в семье детей, скорее видит героя в отце (который не сдержал обещание, данное своей, только что родившей ещё одного ребёнка жене, и снова ушёл воевать), чем понимает и поддерживает женщину, которая в результате этого предательства испытывала тяжелейшую депрессию. С одной стороны, это нестандартная история для подростковых книг (и тот факт, что младший сын военного фактически занимается селф-хармом, чтобы как-то справится с ситуацией), и это хорошо. С другой стороны, с самого начала не покидает ощущение прославления миротворческих миссий. Эта моральная диллема намного глубже и больше, чем о ней говорит автор.