Соколиный рубеж

читайте оригинальные призведения

Красиво списанное творчество советских писателей.

Это книга-калька, в киноиндустрии называет «римейк».

Почему за воровство идей и сюжетов надо давать премии и восхвалять автора – я просто не понимаю.

У меня от книги осталось крайне противоречивое мнение – с какого-то момента я понял, что читаю пересказ сценария фильма, который смотрел в детстве. После долгого поиска я, наконец, нашел этот фильм – называется «охота на единорога», который был снят по книге Владимира Туболева «Чужое небо» – добротной советской повести без нуара и метаний, откуда с точностью до оттенков характера и второстепенных сюжетных ходов был содран сюжет этого «соколиного беспредела».

В общем автор – просто копипаст.

Уважаемые читатели, если Вы хотели прочитать книгу про войнушку, самолетики и прочий пыдыдыщь (да, я, мальчик 45 лет, до сих пор люблю именно такие книги), то выберите какую-нибудь другую книгу. Не буду ругать ни книгу, ни автора – это просто совершенно не то, что я жду от книг на военную тематику. Причем «не то» на без малого 1300 страниц на моём букридере. Еще не дошел до середины, но уже неоднократно по десятку-полтора страниц пролистывал, не читая.

Сергей Самсонов со своим романом «Соколиный рубеж»

– финалист премии «Большая книга» за 2017 год. Но премию всё же не дали. У Самсонова, правда, были сильные конкуренты. Но, мне кажется, премию не дали из-за темы. Это роман о войне. От войны устали и читать про это неохота. Жаль, что не дали премии – это безумная и прекрасная книга, безумно-прекрасная, написанная очень необычно, к тому же ярко, увлекательно. Я бы сказала, остросюжетный роман.

Советские книги о войне – спокойные, взвешенные, героические. Строгий стиль, никаких красивостей. Книга Самсонова красиво написана, эмоции – запредельные. Но это та война, которую он вообразил. Это не то, что было в действительности.

Это – первое впечатление от прочтения десятка – другого страниц. Но дальше впечатление совершенно меняется. Роман производит впечатление абсолютной достоверности, точности в описании событий, характеров, мотивации поступков. В романе не просто активные действия, но глубокий психологический анализ. Два главных героя – летчики – ассы: русский Григорий Зворыгин и немец Герман Борх.

Зворыгин – из семьи раскулаченных крестьян, прошедший детдома, бродяжничество, увлёкшийся авиацией в пору, когда комсомольцев звали в аэроклубы, на самолёты. Борх – из родовитой немецкой семьи, имевшей родственников в знатных семьях по всей Европе вплоть до королевских дворов. В начале войны русские отставали от немцев в технике. Воздушные бои между Зворыгиным и Борхом – это поэма! Их можно читать бесконечно: мастерство, технические приёмы, почти что спортивный азарт. Каждый старался не просто сбить врага, но и показать личное преимущество. Оба отдавали должное мастерству противника. Борх так вообще относился к Зворыгину с уважением, если так можно сказать о враге. Борху всё же удалось сбить Зворыгина. Зворыгин не погиб, как думали наши. Он чудом спасся, но попал в плен к немцам, в лагерь. Через некоторое время Зворыгину с группой заключённых удалось бежать из лагеря, воевать в партизанском отряде в Чехии. Когда Красная армия освободила Чехию, Зворыгин – герой СССР, сбивший сотни немецких самолётов, прошедший ад фашистского лагеря, был арестован как предатель Родины (сдался в плен).

Блестяще показана агония фашистской Германии. Борх тоже попал в плен к русским. Правда, пленных немцев впоследствии отпустили в Германию. Что стало с нашими «предателями Родины» – неизвестно. По всякому.

Борх воевал со Зворыгиным в небе. Когда он увидел, что сотворили фашисты на земле, в России, его преданность нацизму пошатнулась.

 Спойлер

«Мне казалось, что эта война – для меня, а не я – для неё, всё будет так, как надо мне, сильнейшему в естественном отборе, в борьбе за потомство, за братьев, за самку. Но я воевал не за них. Зворыгин – за русскую землю, за жизнь, за хлеб, за любовь, за потомство, а я – за то, чтобы умерли все. Зворыгин и все эти русские, чьи души он сегодня выпустил из лагеря, убивали всех нас и себя, чтобы не было смерти. И здесь, в тюрьме, и там, на фронте, каждый съеденный ими кусок, каждый пройденный ими на брюхе сантиметр земли, каждый всаженный в бронеплиту „мессершмитта“ снаряд приближали к ним воздух и свет.»

В романе Зворыгин – человек действия – решительный, чёткий. Действует, а не «размышляет». Все главы о Зворыгине написаны в третьем лице. Борх показан таким рефлектирующим интеллигентом, постоянно анализирующим свои впечатления, ощущения, мысли. В русской литературе – ровно наоборот. Немец – это машина, русский – весь из чувств. Главы о Борхе написаны от первого лица. Вот такой приём. Но каким бы тонким гуманистом – мыслителем ни был Борх, с моей точки зрения он убийца. С моей точки зрения Германии нет и не может быть прощения вовеки веков за то, что она сделала в СССР (России). Немцы не меняются. Не приведи Бог, опять полезут в Россию.

Любовь, жёны, дети героев, родившиеся в это нечеловеческое время, всё показано. Точно, тонко, без фальши.

Удивительно, что эту книгу написал человек, родившийся через 35 лет после войны. Как он мог так тонко всё почувствовать?

Сначала увлекло, сюжет показался необычным. Но ..... тяжелый вычурный язык, много, по существу, фантастики, банальная концовка. Все это не позволяет рекомендовать книгу к прочтению. Жаль времени.