Как не облажаться в погоне за счастьем

Так вот, мужчина – сильный. А слабая, как раз таки, женщина. Женщина – как мягкая глина: наступил на нее ногой – и она деформировалась. Из нее можно еще вылепить что-то, но то, что было, потерять очень легко. В то время как мужчину можно сравнить с той же самой глиной, но уже обожженной: давление выдерживает гораздо большее, форму не меняет, но уж если раскололся, то все, конец. Поэтому для того чтобы мужчине сберечь ту женщину, которую он когда-то полюбил, нужно приложить большие старания чтобы защитить эту фигурку, иначе очень скоро под воздействием новых обстоятельств она потеряет свою форму. Она не уйдет, она будет терпеть до последнего, страдать, болеть, рыдать, но терпеть, терпеть и терпеть. Причем мужчина чаще всего даже не догадывается, какой пыткой все это является для нее на психологическом, а нередко также и на физическом уровне. Он просто видит, что его женщина изменилась, и что она несчастна, а почему – непонятно, ведь он вроде ничего такого и не делал. А на самом деле, он просто недооценил те внутренние страдания, которые непрерывно давят на нее и всегда имеют физиологические последствия в форме стрессов со всеми вытекающими проблемами.

Мужчина же страдать и терпеть не приспособлен, и психологически гораздо более устойчив, поскольку его мозг разделяет реальность на отдельные фрагменты, которые друг на друга влияют слабо, и при решении одних проблем он отдыхает от других. Но если нет очень сильного сдерживающего фактора, мужчина в отношениях долго мучиться не будет. Он может терпеть дискомфорт и разочарования, он может быть расстроен и обижен, но не страдать как женщина, в вечно активном мозге которой, обрабатывающем в один момент времени гораздо больше информации, все всегда взаимосвязано, и все проблемы издеваются над ней одновременно и непрерывно. Мужчина, как бы трудно ему ни было, способен уйти с головой в работу и забыть обо всем на свете, в том числе о том, зачем он вообще эту работу делает. Женщина такого счастья лишена – что бы она ни делала, как бы ни пыталась отвлечься, мысли на другие темы всегда донимают ее в фоновом режиме, как рой мошкары. И если это мысли о проблемах, они становятся дополнительным стрессовым фактором, поскольку стресс провоцируют как реальные, так и воображаемые события. А о том, насколько сильно опасен хронический стресс мы скоро поговорим.

Мужчина приходит в этот мир с конкретной целью. Перед ним всегда стоят четкие задачи, требующие результата. Никого не интересует, как ловко и как долго он охотился, если он не принес добычу. Не важно, сколько попыток он сделал, чтобы построить дом, если у его семьи нет крыши над головой. Мужчина всегда ценится именно тем, чего он достиг. И именно так устроена его психология: он никогда ничего не делает просто так, у него всегда есть определенная цель, к которой он стремится прийти, выполняя то или иное действие. Нет ничего хуже в жизни мужчины, чем делать что-то, что не приносит результата – любая подобная работа воспринимается как бессмысленная и угнетает мужчину. Поэтому вся мужская жизнь как будто бы разделена на мелкие или крупные этапы: достиг одной цели – перешел к другой. Нет конкретной цели? Тогда мужчина предпочтет просто отдыхать и набираться сил, пока не появится необходимость в получении новых результатов.

Именно поэтому мужчине так трудно психологически выполнять долгие и монотонные задачи – они не приносят промежуточных результатов, поддерживающих мужчину выработкой нужных гормонов, и потому очень скоро перестают быть ему интересными. После любого результата должно следовать какое-либо вознаграждение – решенная проблема, оргазм, благодарность близких, признание в социуме и т. д. Если какое-то из звеньев нарушается (действие – результат – вознаграждение), мужчина чувствует опустошение, бессмысленность, разочарование. Отсутствие конкретного результата и вознаграждения угнетает его и лишает интереса к последующему аналогичному действию гораздо сильнее, чем женщину. Женщинам очень важно знать об этом и запомнить этот главный принцип: "действие – результат – вознаграждение". Затем отдых, по интенсивности и продолжительности соответствующий завершенной задаче, и только потом новая цель. Мы еще не раз будем об этом вспоминать.

У женщины же вся жизнь взаимосвязана. Ее мозг переключается между задачами намного быстрее и легче, эмоции и логика в большей или меньшей степени, но активны практически постоянно, жизнь не разделена на этапы, и то, что происходит в одной ситуации, влияет и на другие. Женщина вполне способна концентрироваться на одной задаче и параллельно думать о своих близких, перебирая заодно в голове дела, которые также необходимо не забыть выполнить. Поэтому порой женщина справляется с текущей задачей хуже, чем мужчина, который всегда концентрируется на чем-то одном гораздо более глубоко, но при этом она способна успешно контролировать и другие процессы, происходящие вокруг. Собственно, именно поэтому мужчине намного труднее растить детей, которые требуют непрестанного внимания. И именно поэтому при разводе родителей дети чаще всего остаются именно с матерью. Такая одновременная концентрация на нескольких вещах и временных промежутках одновременно позволяет женщине не зависеть так сильно от конкретных результатов и выполнять длительные монотонные действия с бо́льшим психологическим комфортом, потому что достигнутые результаты все равно не разделяют ее жизнь на этапы и не дают такого выраженного гормонального вознаграждения как в случае с мужчиной.

И в том числе поэтому женщины более чувствительны психологически к любой негативной информации, будь то новости из телевизора или неприятные слова, услышанные в свой адрес – мужчина четко разделяет в своей голове: это я, это политика, это семья, а здесь – работа. Женщина на работе продолжает думать о семье, новости, которые она не перестает прокручивать в голове, в то время как мужчина концентрировался бы на чем-то другом, влияют на качество ее работы, и сама она при этом может чувствовать себя виноватой и причастной сразу ко всему, что происходит вокруг, не разделяя четко свою личность и, скажем, семейные проблемы. А придя домой с работы, занимаясь домашними делами и проводя время с семьей, она может в той же самой степени продолжать прокручивать в голове ситуации, происходившие на работе. Можно повторить, что мозг женщины не отдыхает как мужской, переключаясь с одной задачи на другую, но постоянно накапливает груз мыслей и переживаний обо всех и вся, поэтому его необходимо разгружать. Однако главная мысль, ради которой все это было сказано, в том, что в жизни женщины нет никаких четких этапов и границ: все события взаимосвязаны и влияют друг на друга.

Поэтому для женщины сами действия и ее ощущения в этот момент гораздо важнее цели, для которой все это делается, ведь ее жизнь течет непрерывно, она находится в вечном "сейчас", связанном и с прошлым и с будущим. И с точки зрения внутреннего состояния достигаемый результат для нее куда менее значителен, чем то, что она чувствует во время выполнения действия, потому что он все равно мало что меняет в ощущениях женщины. Она может пойти работать просто потому, что работа ей нравится. Мужчина может работать исключительно ради результата – деньги, признание, реализация каких-то проектов. Женщина может всю жизнь заниматься одними и теми же монотонными делами дома и с детьми, которые не приносят явно видимых результатов, но доставляют приятные эмоции – если она чувствует, что все это ценится, что ее любят, и что ее действия делают счастливыми тех, кто ее окружает, принося внутреннее удовлетворение (но только при этих условиях!). Потому что для нее важно именно ее внутреннее состояние в момент действия. Мужчина от такой жизни, наверное, просто сошел бы с ума. То есть женщина, делая что-то, на первое место ставит свой психологический комфорт, мужчина же во всем ищет четкий конкретный смысл. Он может терпеть очень многое, если понимает, что результат этого стоит. И когда мужчина в итоге достигает цели, она сполна компенсирует затраченные ресурсы. Женщина, вынужденная терпеть ради чего бы то ни было, обычно в итоге оказывается на приеме у врача, к каким бы результатам эти действия не приводили. Да и вообще, сама по себе необходимость достижения каких-либо результатов является для нее стрессовым фактором.

В то время как жизнь мужчины можно сравнить с непрекращающимся бегом с препятствиями, за каждым из которых его ждет то или иное вознаграждение, для женщины жизнь – это что-то вроде прогулки по парку. У этой прогулки нет цели – женщина просто идет, дышит воздухом, слушает пение птиц, смотрит на растущие вокруг деревья. Каждое препятствие для мужчины – это отдельный этап, они не связаны между собой ничем, кроме беговой дорожки, на которой стоят. Но что такое прогулка в парке? Свежий воздух? Спокойная походка? Деревья? Птицы? Нет, все это – составляющие одной и той же прогулки, все это неделимо, здесь нет никаких четких границ. Жизнь женщины в норме целостна и спокойна, все в ней взаимосвязано и плавно перетекает из одного в другое. Да, в этом парке можно поставить препятствия – и женщина их преодолеет, переступив через свою природу. Да, мужчину можно поместить в этот же самый парк без препятствий и вознаграждений, но очень скоро он начнет изнывать от бессмысленности своей бесцельной ходьбы. Ведь для мужчины действия не имеют смысла, если не приводят к заранее определенной цели. Женскую же природу препятствия, напротив, разрушают – для нее важен сам процесс, а не результат. И когда от женщины начинают требовать результатов, это всегда приводит к чрезмерному психологическому напряжению, которое лишает ее самого главного достоинства – женственности. И для мужчины, в свою очередь, жизнь, основанная на действиях без цели и результата просто невообразима и разрушает его мужскую природу.

Итак, женщина пластична, терпелива и всегда является отражением обстоятельств, в которых находится, гибко подстраиваясь под них. Мужчина тверд, силен, но из-за меньшей способности к адаптации предпочитает видеть проблемы в объективных обстоятельствах, а не в себе самом. Женщина – хранительница того, что есть, мужчина – стремление к чему-то новому. Женщина вбирает в себя все, находясь в вечном "сейчас", мужчина, напротив, отсекает все лишнее, концентрируясь на будущих целях. Женщина – это удержание имеющегося, мужчина – покорение нового. Женщина – развитие в ширину, мужчина – развитие вперед. Женщина проживает как бы все одновременно, жизнь мужчины разделена на конкретные фрагменты.

И здесь, когда мы определили, что самая суть женщины – это широта и пластичность, хранящая в себе все, а самая суть мужчины – твердость, концентрированность и вечное стремление к новым результатам, отсекающее лишние балласты, которые препятствуют достижению высших целей, самое время поговорить об особенностях нашего мышления. И по большей части это будет разговор о той самой загадочной женской логике.

Глава 3. Женская логика

Чем больше женщина молчит, тем больше она думает. Поверьте, лучше бы она болтала!

В один момент времени женский мозг обрабатывает значительно больше дополнительной информации, чем мужской. Чаще эта информация связана с эмоциями и социальными взаимоотношениями, но может быть и другого плана. Мужской же мозг обрабатывает меньшее количество данных, но делает это более точно и основательно. Поэтому мужчинам нередко бывает непросто понять женщину, ведь в его логических цепочках содержится меньшее количество данных. При этом информация, из которой собираются эти логические цепочки, берется мужчиной из меньшего количества "ячеек" в мозге и чаще представляет собой данные одного типа, в то время как женщина из-за более широкого, но поверхностного мышления легче может использовать данные разного типа в одной и той же цепочке. Но очевидно, что женская логика тоже существует, ведь мы, женщины, прекрасно понимаем друг друга. А значит, есть какой-то вполне определенный набор закономерностей. Просто мужчине, в силу того, что мозг его сильнее ограничивает количество единовременно обрабатываемой информации, отдавая предпочтение качеству, определить эти закономерности бывает сложнее.

Но я открою мужчинам один секрет: понимать женщину часто бывает совсем не обязательно. Гораздо важнее выбрать правильный тип реакции в соответствующей ситуации. Однако зачастую после нескольких неудачных попыток понять, что у женщины в голове, мужчина отчаивается настолько быстро, что поиск каких-то закономерностей ему кажется задачей утопической, и он просто свыкается с мыслью, что женщин понять невозможно, в лучшем случае формируя что-то вроде рефлексов: сработало? – отлично, повторю. Не сработало? – ну с кем не бывает. А иногда и повторение в прошлом удачных реакций приводит к прямо противоположному результату, что окончательно сбивает мужчин с толку.

Мы разберем наиболее распространенные ситуации и причины, которые вызывают недоумение. Надеюсь, что после прочтения этой главы мужчины, если и не научатся понимать женщин до конца, то по крайней мере, будут знать о механизмах, которые влияют на их логику, и выбрав правильные реакции в соответствующий момент, сумеют значительно убедительнее проявлять свои чувства, создавая женщине условия, в которых она будет хотеть делать его счастливым. Ведь счастье в семье зависит по большей части именно от женщины – она на то и создана, чтобы налаживать взаимоотношения. Но то, что она в итоге делает, напрямую зависит от условий, в которые ее помещает мужчина, находящийся рядом с ней, так как женщина, как мы уже говорили, от природы гораздо более гибко адаптируется к обстоятельствам, в которые попадает. И умение проявлять небезразличие к внутреннему миру своей женщины – это один из главных навыков, который необходимо освоить мужчине, желающему создать для своей женщины благополучные условия, в которых семейное счастье окажется возможным.

Прежде всего, повторим, что мужской мозг делит всю его жизнь на отдельные фрагменты. Например, думает мужчина о проблемах, думает о том, как их решить и что он может для этого сделать. Потом встречается с другом, и они начинают разговаривать, скажем, о футболе или политике. В это время, условно говоря, та часть мозга, которая думала о личных проблемах, отдыхает, в то время как активируется мышление, не связанное так тесно с его реальной жизнью. Таким образом мозг мужчины расслабляется. Помните, мы говорили о том, что мужчине важно некоторое время проводить наедине с занятиями, которые ему интересны, даже если с точки зрения женщины они глупые и бессмысленные? Принцип тот же – мозг, переключаясь на что-то отдаленное, отдыхает от текущих проблем.

У женщины все мыслительные процессы происходят иначе. Они взаимосвязаны и вытекают один из другого, связываясь в один непрерывный поток, не имеющий отчетливых граней ни во времени, ни в пространстве. Поэтому женщина всегда мыслит намного более широко, ее мозг практически не отдыхает и порой довольно сильно перегружается, наполняясь самым разнообразным мыслительным и эмоциональным мусором. Поскольку поток этой информации, протекающей более интенсивно и безостановочно, довольно велик, чтобы не засорять сознание, многие из этих процессов мозг производит в подсознании, выдавая женщине лишь результат размышлений. И результат этот является суммой не только рациональных вычислений или эмоциональных переживаний, как это происходит в случае с мужчиной, но всего сразу, включая порой прошлый опыт и будущие ожидания. А потому, с точки зрения мужской логики, выбирающей для построения цепочки фрагменты лишь одного определенного типа, женская логическая цепочка из фрагментов разного типа может быть непонятной и выглядеть как минимум странно.

Чтобы лучше все это понять, мы будем исходить из утверждения, что эмоции и логика у мужчины не работают вместе или что обращая внимание на что-то одно, его мозг не фиксирует другое. Без сомнения, это является очень сильным упрощением. Мыслительные процессы очень сложны, многогранны и взаимосвязаны, во многом зависят от конкретного человека, а не от пола, но мы упростим все это до крайности, просто чтобы разобраться в сути, а не в научной точности информации. Эмоции мужчины точно так же могут влиять на его решения, как и мозг считывать сигналы разного типа одновременно. Поэтому правильнее было бы говорить о степени и тенденциях, а не о наличии или отсутствии тех или иных способностей. Но подобные обобщения дадут более наглядное представление, поэтому будем исходить из крайностей.

Попробуем разобраться. Представим ситуацию: мужчина нашел видеозапись, на которой профессор, компетентный в своей области, подробно раскрывает какую-нибудь тему. Мужчина находит, что объяснения этого человека вполне обоснованы, и мысль подается в отличной форме. Ему становится интересно мнение своей женщины на этот счет, он показывает ей видео. И что он слышит в ответ? "Ой, что-то не нравится мне этот тип". Мужчина недоумевает: "Какой тип? Причем здесь вообще нравится он тебе или не нравится? Ведь суть в информации! Она такая интересная, такая правильная!". Но женщина не разделяет его восторга, хотя, возможно, и соглашается: "Ну да, информация интересная, но если бы об этом говорил кто-то другой…".

А все дело в том, что пока мужчина оценивал одной областью мозга логичность и правильность этой информации, женщина успела, помимо этого, считать и обработать также с помощью других областей дополнительные сигналы, которые уловила непосредственно в личности говорившего, в его манерах, мимике и пр., и сформировать свое эмоциональное отношение на общий комплекс всех этих данных. Мужчине для того чтобы собрать такое же количество информации пришлось бы осознанно переключить свое внимание непосредственно с текста на личность, обработав эту часть информации другими областями мозга. Но в данном случае, его это не интересовало, ему интересен только смысл текста. А вот у женщины эти процессы протекают одновременно в фоновом режиме, для нее и социально-эмоциональная и логично-информативная части этого видео неразрывно связаны между собой и являются одним целым. Это совсем не значит, что она не может выделить суть, просто непосредственно реакция происходит на более широкий комплекс данных, все эти кусочки мозаики складываются в общую картинку одновременно. А с точки зрения мужчины, это лишняя информация, которая совершенно не имеет отношения к тому, о чем он спрашивал у женщины изначально.

Сюда же относятся и все ответы на вопрос "Да что я такого сказал?", который звучит обычно после того как женщина уже демонстративно хлопнула дверью. Мужчина начинает судорожно перебирать в уме каждое из сказанных за последние две минуты слов, периодически восклицая "Ну разве я не прав? Ну что я сказал не так?". А дело не в том, что сказал. Дело вообще не в словах и не в нарушении логической цепочки доводов, которое мужчина так старательно стремится обнаружить – дело в эмоциональном контексте, напомнившем о прошлых неприятных моментах и о будущих ожиданиях. Женщину задели эмоции – тон, которым это было сказано, а заодно и десяток предыдущих подобных ситуаций. И пока мужчина настойчиво пытается отыскать недочет в рациональном ядре своих доводов, женщина обижена на эмоциональную скорлупу в которую они были завернуты, ведь для нее все это один и тот же орех. Мужчине же в данном случае эмоции и то, что было раньше, кажется незначительным. Мало того, что это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу, он еще и не ощущает эмоции настолько остро, тем более в момент решения логической задачи. Хотя в разговоре с женщиной главное внимание следовало бы обратить как раз таки на них.

Ведь женщина может уметь держать себя в руках, и на какой-то эмоциональный триггер не отреагировать внешне, логично ответив исключительно на слова. Но при этом эта эмоциональная реакция все равно произойдет внутри. Ее-то эмоции не отключаются – любое пренебрежение к ним всегда будет иметь последствия, даже если при решении данной конкретной проблемы они ни на что не влияют. И да, она может сдерживать себя усилием воли, продолжая вести исключительно рациональную линию диалога. Но эмоции все равно будут генерироваться параллельно, и если она не выразит их сейчас, она так или иначе сделает это позже, только уже совсем в другой форме и совсем в другой ситуации, но теперь уже с худшими последствиями. Впрочем, об этом мы еще поговорим.

Мужчинам очень важно знать и правильно использовать эту особенность женского восприятия, более широко считывающего контекст и эмоции, в том случае, если им необходимо донести до женщины какую-то мысль. Например продавец в магазине может быть прекрасным специалистом, но вместо того, чтобы придать значение его словам, женщина обратит внимание на грязные волосы. Или начальнику, назначающему сотрудника для делового переговора с женщиной из партнерской фирмы, стоит учитывать не только квалификацию своего специалиста, но и его личностные характеристики.

Кроме того, стоит помнить, что у женщины намного лучше развиты способности к эмпатии, интуиции, ее мозг гораздо острее воспринимает все то, что касается социальных отношений (очень важное качество, необходимое для поддержания здоровой эмоциональной атмосферы в семье, позволяющее понимать потребности как детей, так и мужа). И сознательно или неосознанно, но она очень активно использует эти умения. Таким образом, понимание того простого факта, что личностная и эмоциональная составляющие разговора имеют для женщины не меньший вес, чем непосредственно обсуждаемый вопрос, а анализ поведения собеседника протекает одновременно с размышлением над обсуждаемым вопросом, объясняет очень многие неожиданные с точки зрения мужской логики ответы и реакции женщин, а также может помочь мужчине значительно повысить результативность своего общения с женщинами.

Вот маленький лайфхак для мужчин: начиная разговор с женщиной, перед тем как перейти к сути, установите с ней эмоциональный контакт. Вызовите в ней положительную эмоцию: это может быть какая-нибудь шутка, комплимент или просто позитивное высказывание на отвлеченную тему. "Какое сегодня прекрасное утро, верно?". Она улыбнулась и ответила вам в той же манере? Отлично! Можно переходить к сути – теперь разговор будет иметь гораздо больше шансов на успех. Мужчину, оценивающего ваши слова с точки зрения логики, это вступление, возможно, расположило бы к вам, но на его отношение непосредственно к информации повлияло бы гораздо меньше. Хотя подозреваю, что деловой разговор, начавшийся с замечания о прекрасном утре, между двумя мужчинами, напротив, мог бы выглядеть странно и даже немного насторожить, ведь утро не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Но в случае с женщиной ваши, как вам кажется, без всякого вступления разумные и логичные доводы теперь покажутся ей гораздо более разумными и логичными.

Это, конечно, отнюдь не означает, что женщина не способна выстраивать четкие логические цепочки, если это необходимо. Способна, и еще как! И отделять зерна от плевел (суть информации от личности говорящего) она тоже способна. Просто для этого ей требуется, так сказать, "подавить" шумы, убрать плевелы, в то время как у мужчины такие "зерна" поступают сразу в чистом виде. Например, на работе в мужском коллективе она прекрасно с этим справится. Но в более непринужденной обстановке ее мозг расслабляется, и она может все чаще отвечать фразами, являющимися следствием естественного для своего пола мышления. Не стоит этому удивляться и не стоит упрекать ее в нелогичности. Просто улыбнитесь и задайте более точный вопрос: "Да, тип он, конечно, неприятный, но что ты думаешь об аргументах, которые он приводит?".

С другой стороны, из этого же следует очевидный факт: чем более женщина расслаблена психологически, тем менее ее логика понятна мужчине, а необходимость быть рациональной (с мужской точки зрения), например, на работе требует от нее внутреннего напряжения. Ведь когда женщина на своем месте – когда она занимается домом и детьми, когда она защищена и не нуждается в преодолении жизненных трудностей, когда на нее не давит груз ответственности, который биологически принадлежит мужчине, тогда чувства и эмоции гораздо важнее и для нее, и для ее близких. Это естественная для нее среда. Любая ответственность, выходящая за рамки домашнего очага, создает для женщины внутреннюю панику, поскольку она, по сути, становится вынуждена использовать мышление, которое ей несвойственно. Она прекрасно может справиться с решением этих вопросов, не хуже любого мужчины, но сделает это во вред себе – своему телу и своей женственности.

В то же время у мужчины, который мыслит, как правило, только одним полушарием, в сложной ситуации, требующей принятия важного решения, эмоции отключены "по умолчанию", или, по крайней мере, их влияние очень сильно снижено, поэтому у него нет необходимости выходить за рамки своей природы при решении важных проблем – напротив, он действует в полной гармонии с ней. Помните, мы говорили о реакции на стресс? В то время, как у мужчины включается левое полушарие, ответственное за логику и восприятие реальности, у женщины более активным становится правое, и она оказывается во власти эмоций.

Таким образом, женщина вполне способна разрешать трудные ситуации так же, как это делают мужчины, но вынуждена делать это в состоянии стресса, дополнительно отделяя в своем сознании важное от неважного и борясь со своими эмоциями, которые в сложных ситуациях всегда перевешивают из-за большей активности правого полушария, что отрицательно влияет как на ее психическое, так и физическое здоровье. Мышление мужчины, в свою очередь, приспособленное к этому изначально, скорее, напротив, укрепляет его мужскую сущность, поскольку в нем логика от эмоций отделена без дополнительных усилий, а в состоянии стресса активируется полушарие, ответственное именно за логику и рациональность. Не говоря уже о том, что стремление к решению проблем и достижению результатов поощряется на уровне тестостерона, при регулярном его чрезмерном повышении разрушающего женщину, но укрепляющего мужчину, о чем мы еще поговорим.

Конечно, в логические цепочки, строящиеся женским мозгом, может встраиваться не только социальная информация и эмоции. Это могут быть фрагменты из самых разных аспектов, которые мужской мозг при построении своих логических цепочек не учел. Например, женщины очень часто, задавая какой-то вопрос, находят крайне важным углубиться в детали, рассказать о дополнительных нюансах, запахах, цветах, ощущениях, эмоциях, сопровождавших обсуждаемую ситуацию, хотя суть может заключаться лишь в конкретных действиях. Женщины могут переходить с темы на тему, совершенно не связанную с предыдущей, просто потому что в их "прогулке по парку" все это происходило одновременно. Все это тесно связано между собой и имеет для нее не меньшее значение, чем конкретный предмет обсуждаемого вопроса. Чтобы найти необходимую суть в куче обработанной в тот момент информации, которую хранит ее мозг, женщине необходимо сделать дополнительное усилие. Мужчина, рассказывая то же самое, на ее месте спросил бы только о конкретных вещах, которые его интересуют, но женщина неосознанно вплетает сразу все, что может быть с этим связано.

Пока мужчина пытается понять, какое значение в ее вопросе играет лунный свет, она уже объясняет, что чувствовала в тот момент, когда слышала его слова. Пока мужчина вспоминал, что он тогда говорил, женщина уже сформулировала конечный вопрос, который заключался в том, который час был в этот момент. Для нее все эти данные неделимы, они являются обстоятельствами одного и того же факта, их бывает очень важно озвучить, потому что пока женщина это делает, она дорабатывает суть вопроса в своей голове.

Для мужчины же это является информационным мусором – он обычно не начинает говорить, если четко не определил для себя цель того, что собирается сказать. Он углубленно концентрировался на каждой из деталей, сказанных женщиной, поскольку полагал, что они имеют значение для постановки конечного вопроса. И вот мужской мозг перегружен, ему сложнее понять, чего от него хотят, потому что каждую из деталей он считает важной в ее вопросе. Таким образом, дополнительные данные, которые другая женщина пропустила бы мимо ушей, воспринимая все это более поверхностно, для мужского мозга, анализирующего все гораздо более основательно, создают дополнительную нагрузку.

Подобное длительное вступление к вопросу помогает женщине структурировать весь поток информации, циркулирующий в ее мыслях. И затем уже, когда данные о нужной ситуации извлечены и систематизированы с помощью сказанных слов, она начинает собирать на их основе конкретный вопрос, очистив таким образом нужное сейчас от остального мусора, жужжащего в ее голове. То есть подобными вступлениями женщина сначала как бы фильтрует с помощью слов те данные, которые могут пригодиться для формулировки вопроса, чтобы дальше уже работать только с ними. Высказав и кое-как это все структурировав, ей самой становится проще понять, чего она вообще хотела. Поэтому если ситуация позволяет, женщина обычно стремится говорить больше, чем нужно для конкретной цели, просто потому что сказанное помогает ей легче эту цель сформулировать, экономя таким образом ресурсы своего мозга.

Так как мужская логика использует меньший объем переменных, но при этом вычисления производятся более точно, а женская же проводит вычисления более поверхностно, но из большего объема информации, очевидно, что очень важно всегда и во всем советоваться: женщина очень часто видит нюансы, которые ускользают от мужского глаза, но при этом мужчина способен лучше упорядочить информацию, отбросив из нее все лишнее. С другой стороны, женщине, которая хочет донести до мужчины какую-то свою мысль, стоит постараться использовать как можно меньше слов. Чем более она будет лаконична, тем больше шансов, что мужчина услышит ее и поймет правильно.

Из-за того, что многие из мыслительных процессов отправлены в подсознание, женщина нередко и сама не понимает, почему ее мнение именно такое. У нее просто есть результат, а как она к нему пришла и почему он именно такой, женщине порой бывает очень сложно объяснить. Представьте, что мужчина и женщина имеют набор пазлов, но не знают, какая картинка должна получиться в итоге. Однако они оба знают, что на ней есть красный лондонский автобус. Разумеется, пазлы – это метафора звеньев логической цепочки, а красный автобус – проблемы, требующей решения. И вот они начинают собирать. Как это делает мужчина? Он заглядывает в коробочку, находит красный элемент и начинает искать подходящий к нему, точно стыкующийся. Нашел? Ок, аккуратно его приставляет и ищет следующий. Следующий не подошел? Откладывает в сторону – либо туда, где лежат красные фрагменты, которыми можно будет воспользоваться позже, либо в кучу ко всем остальным, не имеющим в данной ситуации значения, и ищет следующий подходящий. И так до тех пор, пока автобус не собран полностью. Что делает женщина? Она вываливает на стол всю коробку сразу и видит все фрагменты одновременно. Выбирает из них красные и стыкует то, что стыкуется между собой, не обращая внимания на то, похоже ли это на автобус на данном этапе или нет. На промежуточном этапе, сложена, скажем половина автобуса: у мужчины это выглядит как половина автобуса, потому что он соединял пазлы по порядку, один за одним, аккуратно и педантично. У женщины же на этом этапе есть куча маленьких фрагментов по 3-4 штуки, которые на автобус пока никак не похожи, но количество соединенных пазлов, напомним, одинаковое.