Как не облажаться в погоне за счастьем

В человеческом обществе происходит ровно то же самое: хоть в современной исламской стране, хоть в далеком африканском племени, где есть полигамия. Неспособность мужа обеспечивать одинаковым и достаточным вниманием и заботой всех своих жен всегда являлась веским поводом для развода со стороны женщины. То есть ситуация точно такая же: мужчина имеет право на полигамию только в том случае, если это секс с обязательствами. И еще какими! Именно поэтому чем беднее общество, тем дальше оно от полигамии. В периоды же изобилия полигамные браки становятся более распространены. Если быть точнее, многоженство.

А вот в тяжелые времена или в местах, где добывать пропитание очень сложно, например, у северных народов, – там гораздо больше распространяется многомужество. То есть когда у одной женщины есть несколько мужей. Таким образом, отказ от моногамии, (как многоженство, так и многомужество) – это скорее вынужденная мера, которая формируется исключительно под влиянием жизненных условий, связанных со способностью мужчины прокормить свое потомство. И только. И в этом смысле многоженство является таким же вынужденным отступлением от нормы, как и многомужество, а потому нельзя сказать, что мужчины более полигамны, чем женщины – и те и другие просто являются заложниками обстоятельств.

Но полигамный брак в человеческом обществе нигде и никогда не являлся пренебрежением к чувствам и мнению женщины, если речь не идет о наложницах или рабынях. То есть, если мы говорим о нравственно здоровых людях и отношениях.

Возьмем, например, ислам. Вы думаете ислам допускает (не приветствует, а именно допускает!) многоженство чтобы мужчине веселее жилось? Как бы не так! Ислам ограничил (!) количество женщин, которые мужчина может взять в жены, потому что во времена появления этой религии такого ограничения не было, и женщины просто страдали от недостатка внимания и заботы. Следовательно, это движение прежде всего в защиту именно женских интересов, а не мужских. В те времена просто так взять и отменить многоженство было бы слишком радикальным шагом, поэтому более возможным решением стало сокращение количества жен, до такого, при котором мужчина мог бы заботиться о каждой из них, чтобы их страдания были минимизированы. И сегодня если мужчина решает взять себе в жены еще одну женщину, ислам позволяет сделать это исключительно чтобы уменьшить страдания любовницы и ее детей, если таковые появились в результате необузданной мужской похоти, но вовсе не ради интересов мужчины.

Однако при этом, по строгим религиозным правилам мужчина обязан предупредить первую жену о том, что он хочет взять в жены еще одну женщину. Жена не может ему этого запретить, ведь если Аллах позволил, то как может запретить женщина? Но с нравственной точки зрения все мужчины прекрасно знают, что они обязаны уважать мнение первой жены. Кроме того, абсолютно недопустимо брать в жены другую женщину, не предупредив ее о том, что одна жена уже имеется. Таким образом в этом случае мнение женщины и вовсе является принципиальным! Конечно, все мы живые люди, и порой мужчины пренебрегают этими правилами, и жены в таких случаях не глотают слезы молча. Брак считается признанным официально, но как правило, такой поступок грозит мужчине бесконечными скандалами или даже разводом. Хотя иногда бывает и так, что жена сама просит мужа взять себе в жены еще одну женщину. Обычно так случается в ситуациях, когда она не может иметь детей или когда муж чересчур активен сексуально, и женщина просто устает физически.

Та же самая ситуация наблюдается и вдалеке от цивилизованного мира – в затерянных племенах, которые тоже практикуют полигамию: если мужчина не согласовал свое желание с женщинами, это грозит ему как минимум очень серьезными скандалами, как максимум – разводом и принуждением платить штраф семьям пострадавшей женщины. Женщина в полигамном браке всегда – вне зависимости от культуры – вынуждена идти на психологический компромисс с собой, для нее это неизбежные страдания. Даже в том случае, если она выросла в культуре, где многоженство является нормой. Просто иногда эти страдания бывают оправданы.

Таким образом никогда, нигде и ни в каких человеческих обществах не существовало никакого секса без обязательств. Потому что секс – это прежде всего обязательства, причем именно для мужчины, а уже потом только это сам половой акт. Полигамный брак был всегда дефектен, и никогда и ни при каких условиях не является нормой в нравственно здоровом человеческом обществе. Всегда это скорее лишь вынужденное исключение из правил, с той лишь разницей, что его можно оформить на законодательном уровне. И при этом многоженство всегда подразумевает под собой уважение мнения женщины: готова ли она психологически идти на этот компромисс между необходимостью смириться с присутствием другой женщины и своими собственными чувствами и страданиями. Полигамный брак может быть распространен в большей или в меньшей степени, но это скорее очевидный выбор из двух зол, чем желанное для кого-либо мероприятие.

Но как же инстинкт? Ведь мы только недавно говорили про стадо коров, в котором один бык оплодотворяет нескольких коров, и такое поведение поощрительно с точки зрения эволюции? А точно так же, как и женский инстинкт разово отдаться сильному самцу, получая впоследствии постоянную и стабильную заботу от более слабого. То есть у женщины тоже есть, так сказать, инстинкт к измене, который причиняет ей не меньше беспокойства, чем мужчинам их "полигамность".

Включается он у женщины в соответствии с ее циклом, а точнее в период овуляции. Не вдаваясь в подробности, в тот период когда женщина имеет максимальную вероятность забеременеть, природа позаботились о том, чтобы у нее были максимальные шансы на половой акт. Женщина под воздействием гормонов становится гораздо привлекательнее внешне в глазах мужчин, причем совершенно во всем: меняется форма ее лица, фигура, движения, голос, она больше внимания уделяет своему внешнему виду, становится более общительной, веселой и приветливой. Большинство этих сигналов не воспринимаются сознанием, но все равно они прекрасно справляются со своей функцией: женский организм подсказывает мужчине, что вот сейчас – самое время! Хотя при должной тренировке мужчина может научиться и сознательно определять период овуляции у тех женщин, с которыми регулярно общается, но никакой необходимости в этом нет: задача природы не заставить мужчину понять, что женщина готова к спариванию, а просто захотеть ее и сделать свое дело. И все это прекрасно осуществляется и без вмешательства сознания (если женщина не принимает гормональные контрацептивы, которые лишают ее этого пика сексуальности).

Но женщина не только становится более привлекательной для мужчины в этот период, она начинает хотеть секса сама. Очень сильно. Женщине вообще, в отличие от большинства животных, дана удивительная способность заниматься сексом всегда – вне зависимости от сезона. Но то, что она может захотеть секса в любое время, совсем не значит, что она его хочет. Для того чтобы женщина захотела интимной близости, ее нужно на это настроить – как психологически (нежными словами, поведением), так и физически (лизнуть, куснуть, потереть и т. д). Но в период овуляции женщине может хотеться секса настолько сильно (при нормальном физическом и психологическом состоянии) , что она и сама готова делать все, что угодно, лишь бы его получить. И поскольку этот период важен для женщины именно в свете рождения потомства, то и мужчины в этот период ей больше нравятся соответствующие – с явными признаками сильных, хороших и подходящих ей генов. Чаще всего мы называем это красотой, но это не совсем так, ведь красота – понятие относительное. Мужчина может быть красивым, но очень мягким, женоподобным, а потому вряд ли окажется в ее вкусе в этот период. Или, напротив, с точки зрения общепринятых норм будет не слишком хорош, но имея необходимые признаки хороших и подходящих ей генов во внешности, покажется ей очень привлекательным.

Затем этот период желания страстного секса с альфа-самцом проходит, и организм переходит в режим заботы о возможно имеющемся внутри тела потомстве. Теперь женщина становится мягкой, спокойной, ей больше хочется проводить время наедине с собой или с людьми, которых она считает близкими и любящими. И в этот период брутальные независимые альфа-самцы могут вызвать в ней прямо противоположные чувства, вплоть до отвращения. Зато очень хочется, чтобы рядом был нежный мужчина, заботливый, готовый выслушать, успокоить, поддержать и, конечно же, защитить.

Но знаете, в чем проблема? Это два совершенно противоположных типа мужчин, которые почти никогда не уживаются в одном теле. Причем это касается всех видов, не только человека. Ученые доказали эту тенденцию на множестве экспериментов с птицами и животными: чем менее привлекателен самец внешне, тем лучше он заботится о потомстве, и наоборот. Причем, это может касаться одного и того же самца. В экспериментах выбирался самец, проявляющий большие признаки заботы о самке и потомстве. Затем этого самца делали более красивым – добавляя красивые перышки, например, или иными способами улучшали его внешность. И знаете, что происходило? Тот же самый самец начинал проявлять гораздо больше внимания к самому себе и гораздо меньше к тем, о ком он до этого заботился. Совершенно очевидно, что для человеческого вида это свойственно в неменьшей мере. Конечно, это лишь тенденция, и вопрос только в соотношении сильных генов и способности мужчины заботиться о других – в ком-то больше развито одно, в ком-то другое. Но основной факт в том, что вкусы женщины меняются на протяжении цикла, причем, с учетом вышеупомянутой тенденции в голове у мужчин, на прямо противоположные. Проще говоря, один и тот же мужчина не может нравиться женщине на протяжении месяца с одинаковой силой.

Механизм этот природа ввела весьма предусмотрительно. Очевидно, что в новое поколение должны передаваться максимально качественные гены, но чем лучше гены, тем меньше их носителей, и на всех женщин мужчин с наилучшими генами не хватит. Поэтому такие мужчины отличаются более свободным поведением. Зато отсутствие такого важного в биологическом смысле достоинства делает мужчину хорошим мужем и отцом. Стало быть природа наградила женщину инстинктом изменить своему заботливому спутнику с более сильным в генетическом плане партнером, чтобы этот заботливый мужчина помогал ей растить более сильное и жизнеспособное потомство.

А теперь вспоминаем о том, что женщина занимается сексом прежде всего чтобы ощутить заботу и защищенность. И именно этого ей очень сильно не достает в том случае, если партнер оказался, напротив, генетически удачным, но не слишком внимательным к ней. В этом случае в период овуляции она будет себя чувствовать с ним неплохо, но вот в период, когда она особенно нуждается в заботе, ее желание изменить напрямую будет зависеть от степени недостатка этой самой заботы. И она тоже может очень хотеть секса, но уже не как физиологического процесса, а как проявления внимания со стороны более мягкого и внимательного мужчины, способного выслушать, поговорить, поддержать или иными способами проявить свое неравнодушие к ее личности.

И что же мы получаем в итоге? Никакого физиологического или инстинктивного преимущества в праве на измену у мужчины нет. Вся разница лишь в том, что если стремление мужчины оплодотворить как можно большее количество самок более или менее стабильно и поддерживается дофамином (тем сильнее, чем слабее окситоциновая связь с постоянной партнершей), то женский инстинкт найти партнера получше зависит от ее цикла. Но при этом дофамин, движущий мужчиной, является корнем вообще всех желаний, не только секса. А вот в женщине это стремление природа поддерживает еще и кучей других гормонов, направленных непосредственно на продолжение жизни, поэтому еще очень большой вопрос, кому на самом деле совладать с собой легче. Стоит оговориться, что важную роль в мужском стремлении оплодотворить как можно больше партнерш играет также тестостерон, но снова же, это утверждение можно уравновесить напоминанием о том, что и женщину в чужие объятья толкает недостаток окситоцина, поэтому в итоге здесь мы все же на равных. Следовательно вопрос измены, вне зависимости от пола человека, – это всегда и только вопрос его нравственности. И никаких исключений. Только интеллект и анализирование последствий позволяет нам подавлять эти внутренние порывы, исходя из осознанного решения о том, что будет полезно для нас и наших близких в долгосрочной перспективе, а что нет.

Здесь мне очень хочется позволить себе высказать мое личное мнение, которое сложилось у меня по мере изучения этого вопроса, на котором я ни в коем случае не настаиваю. Считается, что полигамия – это более древняя инстинктивная программа, встроенная в мужчину, которая впоследствии была вытеснена под давлением более успешной моногамной модели семьи, поэтому эти две программы в мужчине конфликтуют. На мой же взгляд, все мы изначально прекрасно приспособлены именно к моногамному союзу, регулируемому окситоциново-вазопрессиновой системой, но на случай возникновения серьезной проблемы, у нас имеется также способность прибегнуть к исключительным мерам.

Например, если вся мужская часть племени вымерла, скажем на войне, осталось 2 мужчины и 55 женщин. Если отнять у мужчины его способность испытывать влечение к различным сексуальным партнершам, это закончится катастрофой для племени, оно неминуемо вымрет, поскольку на чужих женщин мужчина просто не возбудится, в то время как полигамная лазейка позволит восстановить численность племени довольно быстро. Для этого у мужчины есть дофаминовая поддержка, которая, хотя и разрушает его жизнь на глобальном уровне при злоупотреблении, но все же доставляет удовольствие для стимулирования достижения краткосрочных целей при возникновении такой необходимости, заставляя больше думать о текущих желаниях и меньше о последствиях. То есть для правильного выбора из двух зол – разрушить только свою жизнь, но продолжить вид или сохранить свое личное счастье и уйти из жизни последним мужчиной – природа дает ему компенсацию в виде сиюминутного дофаминового наслаждения.

Точно так же и с женской тягой к измене, зависящей от цикла. Если ее партнеру не повезло с генами, но он является отличным защитником, зачем терять ресурс в виде отдельной особи? Гораздо логичнее дать партнерше тягу зачать от генетически сильного мужчины и затем с помощью достойного защитника вырастить новое сильное поколение. Или наоборот, если мужчина был с хорошими генами, но не сумел или не захотел заботиться о своей партнерше и детях, гораздо разумнее дать женщине влечение к другому мужчине, пусть генетически слабому, но способному позаботиться о ней и ее детях, таким образом извлекая биологическую выгоду из жизни обоих.

В этом свете все противоречия снимаются: мы полностью моногамны, но в качестве крайней меры способны (не должны, но просто способны в случае чего) прибегнуть к связи с другим партнером или партнершей, получив от этого в качестве компенсации некоторое кратковременное удовольствие. То есть как мужская полигамность, так и женская тяга к измене не являются нашим базовым инстинктом, который призван управлять нашим поведением на постоянной основе, но лишь запасной программой на случай трагедии, которая не должна активироваться без надобности. При этом если создать нормальный здоровый моногамный союз, наличие этих инстинктов совершенно не мешает людям испытывать влечение друг к другу на протяжении всей жизни, любить друг друга, быть счастливыми и без труда хранить верность. Эти инстинкты дают о себе знать только если между супругами возникает какая-то серьезная проблема. Для этого они, собственно, и созданы – чтобы подтолкнуть нас на создание более результативного союза с точки зрения выживания вида.

Совершенно очевидно, что как нормальный здоровый мужчина, так и нормальная здоровая женщина в естественных условиях могут быть полноценно счастливыми на постоянной основе только в стабильном моногамном окситоциновом союзе. Временное скоротечное влечение, основанное на дофамине (которое может быть и у женщины, если она не чувствует рядом с собой защитника или испытывает недостаток внимания), необходимо в случае возникновения угрозы для выживания вида, но в масштабах отдельно взятой личности за дофаминовым всплеском всегда следует спад, и в таких условиях подлинное непроходящее счастье для конкретного индивида просто невозможно. Если бы мужчины реально были полигамны, то ни мужчины, ни женщины по определению не могли бы быть счастливыми: мужчины – из-за обезображенного новизной либидо, женщины – из-за отсутствия защиты и заботы. Собственно, современный мир как нельзя более наглядно демонстрирует последствия такого безответственного отношения к сексу. Абсолютное большинство психологов и сексологов сходятся во мнении, что проблемы от избытка секса гораздо серьезнее проблем, вызванных его недостатком.

Но ощущение счастья дарит именно жизнь в гармонии со своей природой, и теория полигамии в качестве базовой модели очевидно этой природе противоречит. Просто-напросто современный гедонистический мир, обожествляющий насыщенные кратковременные удовольствия, вытащил из нашего естества соответствующую запасную программу, в которой удовольствия сконцентрированы особенно сильно, и чтобы оправдать изуродованные жизни, которые влечет за собой такая подмена ценностей, негласно объявил эту модель поведения базовой, а нормальную естественную жизнь – непрекращающейся внутренней борьбой с этой программой. Но ведь это как минимум нелогично! Природа стремится создавать программы, которые должны помогать нам жить и развиваться, а не тратить ресурсы на борьбу с самим собой.

Также наша моногамность объясняет и загадочный женский оргазм: если бы женщина подпускала к себе мужчину только в период, благоприятный для зачатия, как это происходит у животных, то мужчина, испытывающий потребность в регулярном оргазме, не был бы счастлив с одной женщиной и был бы вынужден постоянно прибегать к дополнительным мерам. Способность женщины хотеть секса вне зависимости от возможности забеременеть позволяет мужчине получать все необходимое с одной единственной женщиной, что доставляет удовольствие и ему и ей, все более и более в течение жизни укрепляя чувства партнеров друг к другу благодаря устойчивому окситоцину, выделяющемуся также и вследствие полового акта .

Это не значит, что женщина хочет секса всегда! Это значит, что она может (!) его хотеть, если мужчина постарается. И в этом тоже есть смыл. Ведь для того, чтобы женщина хотела секса в период менее благоприятный для возможности забеременеть, мужчина должен проявить к ней дополнительную заботу, дополнительные ласки, сказать больше приятных слов, поднимая как ее окситоцин благодаря ощущению, что о ней заботятся, так и свой тестостерон, благодаря действиям, направленным на проявление заботы. Это способствует еще большему подъему гормонов, укрепляющих положительные ассоциации партнеров друг с другом.

Как бы там ни было, красивым, но бессмысленным в контексте сегодняшнего мира словом "полигамность" мужчины, как правило, просто называют один из видов сексуальной зависимости, направленный на поиск дополнительного нездорового дофамина, который связан не с инстинктом размножения, а с ненасытностью в удовольствиях и все с тем же поиском новизны. Как и в случае с порно, это просто еще один из видов зависимости, причем базирующийся на том же самом механизме (кстати, в этой же связке и женская нимфомания). И у женщины, психологически живущей без мужчины, если она часто меняет партнеров, работает тот же самый дофаминовый механизм, который ничем не отличается от мужского, поскольку дело вообще не в сексе. Вероятнее всего, у мужчин, которые используют "полигамность" для оправдания необузданности своих желаний, есть и зависимости другого типа, поскольку зависят они именно от дофамина, а не от оргазма. Вопрос лишь в том, насколько человек готов пренебречь чувствами других ради удовлетворения своей похоти.

А пренебрегать есть чем, потому что измена жене, секс с любовницей и секс "без обязательств" при отсутствии постоянного партнера, который происходит якобы по взаимному согласию, разрушает жизнь и здоровье женщины абсолютно одинаково, так как подсознательные процессы при этом происходят примерно одни и те же. Какие именно?

Для начала справедливости ради стоит отметить, что инстинкт к измене может у женщины и не проснуться. Догадываетесь в каком случае? Верно, если ей повезло стать редкой счастливой обладательницей мужчины, который сочетает себе и отличные гены и высокую способность защищать и заботиться (о ней, разумеется). Но, поскольку качества эти имеют сильную тенденцию к взаимосключению, встретить такое чудо природы можно нечасто, хотя, безусловно, бывают и такие мужчины. Тем более, что крайностей не существует – это всегда вопрос градации, оба этих качества присутствуют всегда, просто в разных соотношениях. При этом одной женщине может быть вполне достаточно того, чего другой не хватит. Так вот, знаете, что происходит с чувствами женщины в этом случае – если партнер обладает и хорошими генами, и умеет хорошо заботиться одновременно? Тогда она одинаково сильно любит своего партнера как в период овуляции, так и вне его. Можно сказать, что влечение, предусмотрительно запрограммированное природой на разделение между двумя мужчинами, в полной мере достается одному.

Но этого совершенно однозначно не происходит в случае с неверным мужем, потому что с мужчиной, который пренебрегает ее чувствами (как осознанными, так и бессознательными) она не ощущает его заботу в полной мере. А что делает женщина, которая не чувствует, что о ней заботятся? Верно, ищет заботы в чужих объятьях. Произойдет ли физическая измена, зависит исключительно от ситуации, нравственности женщины и от степени проблемы. Но на самом деле, в отличие от мужчины, способного разделить в своей голове секс и чувства, женщина не имеет потребности в измене, если партнер ее полностью устраивает как сильный и заботливый мужчина. В этом случае она верна ему не только в соответствии с моральными ценностями, но и потому что никакой особой тяги к измене у нее попросту нет.

Но она непременно появляется, если партнер имеет сексуальные контакты на стороне. Иногда люди могут даже договариваться о праве на измену, и живя вместе, они оба имеют дополнительные сексуальные связи, которые не пытаются скрывать друг от друга. Но пока мужчина думает, что его женщиной, как и им самим, движет стремление к новизне (которого у женщины в плане сексуальных партнеров практически нет, это прямо противоречит ее природе), на самом деле, она ищет в чужих объятьях лишь защиты и заботы, которой не получает от своего мужчины. Женщина не ищет новизны, меняя сексуальных партнеров – она ищет сильного мужчину, которого рядом с собой не ощущает. Естественно, никакой защиты и заботы она не находит (какому самцу захочется заботиться о чужой самке?), но движет ею именно это, даже если она того не осознает и пытается следовать мужской модели поведения, повторяя за мужчиной его мужские доводы о необходимости разнообразить сексуальную жизнь и прочие рациональные аргументы, не имеющие ничего общего с мнением ее подсознания.

А современная сверхуставшая женщина, которая давно уже привыкла заталкивать подальше и поглубже свои настоящие чувства и желания, всеми силами стремясь поверить в навязываемые штампы о силе, независимости и успехе, кстати говоря, вообще очень много чего давно уже не осознает. Поэтому она может ощущать все это более явно или менее, может отдавать себе сознательный отчет, а может переживать неосознанно, поддаваясь современным стереотипам и убеждая себя, что "я не такая", но подсознание не обманешь. И мы сейчас именно о нем. Ведь именно то, что происходит в нашем мозге на самом деле, а не то, что мы там себе объясняем нашим ограниченным рациональным мышлением, оказывает в итоге решающее влияние на нашу жизнь. Области мозга, отвечающие за мыслительную деятельность, слабо связаны с областями, отвечающими за неосознаваемые процессы, поэтому порой мнение нашего тела о его состоянии и реальных потребностях может совершенно не совпадать с мнением нашего же собственного сознания, перегруженного чужими мнениями и логическими доводами.

Итак, измена постоянной партнерше, секс с любовницей или секс со случайной партнершей – во всех трех случаях не дают женщине полноценного ощущения защищенности, которого она, собственно, прежде всего и ищет в мужчине. В этом заключается общее между любыми половыми связями, выходящими за рамки стабильных моногамных отношений. Но очевидно, что в каждом случае есть и свои особенности, усиливающие деструктивное воздействие на женскую психику.

В случае с женой самым главным фактором, пожалуй, является, неспособность женщины до конца понять возможность разделения чувств и секса в голове у мужчины, поскольку у нее сексуальное влечение не может существовать без чувственной составляющей. Примерно так же, как мужчина может знать умом, что секс без оргазма может приносить удовольствие женщине, но понять это в полной мере и принять в душе этот факт он просто не способен, потому что сам он устроен иначе. Так же и женщина, которую может толкнуть на измену исключительно неудовлетворенность собственным партнером, не может не чувствовать своей вины в измене мужа. Как бы эти измены ни происходили – тайно, открыто или по "честному" согласованию, осознанно или подсознательно женщина всегда будет чувствовать себя ущербной, неспособной дать своему партнеру в должной мере того, что ему необходимо, даже если умом она будет понимать, что дело не в ней. Ведь женский мозг не разделяет реальность на фрагменты – все, что происходит в жизни женщины, она всегда и непременно воспринимает на собственный счет и связывает с собой. Если мужчина изменяет – значит он не любит, не заботится, значит женщина не достаточно хороша, значит она во всем виновата, значит сделала недостаточно. Значит он с ней несчастлив (ведь если бы она сама была счастлива, она бы никогда не изменила). Она одинока и недостойна того, чтобы ее любили. Точка. Ее мозг воспринимает измену именно так. Только так, и никак иначе. Эта установка вшита во все ее существо, в ее природу, и совершенно, абсолютно, целиком и полностью непреодолима для ее подсознания, что бы женщина ни пыталась объяснить себе своим рациональным мышлением и в чем бы себя ни убеждала. Она никак не способна на это повлиять.

Инстинктивное ощущение одиночества и невыполнения собственного биологического предназначения будут неизбежно воздействовать на ее психику и физические процессы в организме, потому что контролировать их сознанием невозможно. И никакие мужские слова и заверения о том, что это "просто секс" не избавят ее от неизбежной необходимости постоянно бороться с собой, со своими эмоциями и страхами. Да, именно страхами. Помимо того, что неверный муж лишает ее самого главного для нее в отношениях (заботы о ее чувствах), заставляя при этом жить с постоянным ощущением вины за невыполнение биологический долга, очевидно, что единственное, что может толкать ее терпеть такое поведение на свой счет – это только страх потерять даже то убожество, которое есть.

Женщины вообще всего боятся: боятся остаться одной, боятся чего-нибудь не успеть, боятся за детей, за близких. Особенно женщины, которым не хватает окситоцина, ведь это гормон защищенности. А чем ниже ощущение защищенности, тем, соответственно, сильнее страх внешнего мира. Обостренное чувство страха заложено в женщине от природы, женщина ощущает страх в 4 раза сильнее, чем мужчина. По всей видимости так происходит потому что она слаба, и природа понимает, что лучше женщину хорошенько напугать, чтобы она избежала какой-нибудь опасной ситуации, чем эта опасность в итоге ее уничтожит. Страх – это стресс для организма (кстати говоря, один из самых сильных стрессовых факторов), а как мы помним, его разрушающее влияние при постоянном воздействии весьма и весьма велико. Напомню, что во время стресса организм вырабатывает соответствующие гормоны, позволяющие более эффективно справиться с опасностью, уровень которых у женщин во время стресса поднимается выше, чем у мужчин, и опускается дольше. Поэтому перепуганная женщина, которая не чувствует себя защищенной, способна на все. Она боится сильнее, дольше и подвергается гораздо более сильному стрессу при этом. Она может терпеть что угодно и очень долго, выполнять мужские обязанности не хуже мужчин (не физические, естественно). Любой начальник знает, что лучший работник – это мать-одиночка, и дело совсем не в ее личных качествах, а в том, что она просто боится. Слишком сильно боится за будущее своих детей, чтобы работать плохо. Поэтому нет более сильного мотиватора для женского самоистязания, чем страх – вопрос только в последствиях всего этого для ее здоровья.

А знаете, к чему приводит постоянная борьба женщины со своими эмоциями и желаниями, которые она пытается не замечать (любые, не только связанные с изменами)? К одному из трех врачей – кардиолог, эндокринолог или онколог, к каждому из которых может добавиться также и психиатр. Это совершенно неизбежно, если женщина живет в непрекращающейся внутренней борьбе с самой собой – вопрос лишь во времени и дополнительных обстоятельствах, которые усугубляют проблему, ускоряя этот путь. Ведь к стрессу адаптироваться невозможно – стрессовая реакция происходит на физиологическом уровне вне зависимости от того, что мы думаем об этом в своем сознании. Помните, мы говорили, что если нам кажется, что шум автострады, возле которой мы живем, нам не мешает или, что мы к нему привыкли, это нам только кажется? Тело же при этом продолжает разрушаться. Вот и получается: живет муж себе в радость, изменяет иногда, жена в курсе, может быть даже и ей это позволено делать без последствий. Вроде все не так уж и плохо в отношениях, а потом "вдруг" эндокринолога жена начинает видеть чаще, чем мужа. Или оказывается на химиотерапии, или, или, или…

Конечно, вероятнее всего, проблема не только в изменах – трудно представить семью, в которой такая проблема могла бы быть единственной, но факт есть факт: эгоистичное нежелание мужчины признавать что женщина не способна воспринимать его измены так же, как и он сам, неизбежно провоцирует в ней внутренний конфликт, основанный на отсутствии ощущения заботы, чувстве вины и страхе всю эту чехарду в своей жизни потерять, что неизбежно и непрерывно давит на ее психику. Страх этот может быть основан на искренних чувствах к мужчине, если во всем остальном он, в общем, не так уж и плох, может быть страх за детей, может быть религиозный, может быть страх остаться одной. Но какой бы ни была его природа, женщина ни за что бы не позволила бы над собой так измываться, если бы ей банально не было страшно за то, что без всего этого будет еще хуже.