«Синдром публичной немоты». История и современные практики публичных дебатов в России

Tekst
Autor:
Niedostępna w sklepie
Oznacz jako przeczytane
Powiadom mnie po udostępnieniu:
Jak czytać książkę po zakupie
Opis książki

Одна из причин неудачи демократических реформ в России – отсутствие навыков публичной речи, что редакторы данной книги назвали «синдромом публичной немоты». Мы умеем говорить или в официальном ключе, когда исход коммуникации предрешен заранее, или в приватном, когда целью спора становится сам спор. Мы теряемся, когда нам приходится убеждать, аргументировать, уступать, искать общую позицию. Какие исторические, социальные или психологические причины лежат за нашей неспособностью аргументативно примирять разные точки зрения? Почему нам так тяжело даются компромиссы? Почему каждый публичный спор быстро превращается в скандал и склоку? Эта книга исследует поставленный вопрос с разных методологических позиций, в историческом, социологическим, социолингвистическом планах. Под одной обложкой объединились ведущие специалисты из разных стран – России, Великобритании, Франции, Израиля, – предлагающие как описания различных примеров «публичной немоты», так и методы ее преодоления.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
13 października 2017
Data powstania:
2017
Rozmiar:
490 str. 21 ilustracji
ISBN:
978-5-4448-0847-4
Kompilatorzy:
Борис Фирсов, Н. Б. Вахтин
Prawa autorskie:
НЛО
Spis treści
Czy książka narusza prawo?
Złóż skargę dotyczącą książki
"«Синдром публичной немоты». История и современные практики публичных дебатов в России" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.

Отзывы 1

Сначала популярные
Александр Кузин

В целом книгой разочарован. По сути это сборник статей очень разных авторов, при этом каждый рассказывает о своем. Пожалуй что именно такого рода сборники издавались солидными научными институтами гуманитарного профиля в благословенную эпоху застоя. Точка зрения и высказанные взгляды – даже тех из участников, кто имеет солидные научные степени, – в большинстве своем очень субъективны, а картина, которую мы видим, фрагментарна и пристрастна. С очень многим из того, что сказано в сборнике, хочется поспорить – причем сразу же по прочтении.

Значит ли это, что в книге нет ничего полезного? Вовсе нет. Те, кто интересуется историей реформ в России и полемикой вокруг и около них могут почерпнуть полезные для себя факты и мнения- правда, преподнесенные по преимуществу с либеральной точки зрения.

Оставьте отзыв