Двухфакторная аутентификация при входе на сайт нужна, чтобы если ваш пароль украли, вор или хакер, не имея доступа к вашему телефону, не смог войти, потому что телефон должен сгенерировать уникальный код. Хорошо бы встроить такую штуку в календарь, поскольку сегодняшний я, я в настоящем, всё время даёт обещания за меня-будущего. Сегодняшний я устал, голоден, хочет вернуться домой, спать, читать книгу, пообщаться с женой и поиграть с ребёнком. Будущий я – такой инициативный, активный человек, который вовремя приходит на все встречи, излучает энергию и хочет переделать все дела.

Я беру на себя все эти будущие обязательства, но, когда приходит время, на самом деле это я сегодняшнему, по-прежнему ленивому, голодному и уставшему, придётся с ними разбираться. Я бы хотел сделать так: каждый раз, когда беру на себя обязательство, должен сначала просто записать его, а затем вернуться к нему через двое суток и на свежую голову принять решение. Лучше даже будет сказать себе: «Если я обещаю что-то делать, то обязуюсь сделать это прямо сейчас». Если незамедлительно приступать к выполнению не хочется, лучше вообще не ввязываться. Не брать лишних обязательств.

У Дерека Сиверса такой же подход. Если не можешь сказать: «Да, черт возьми!» прямо сейчас, лучше сказать нет.

Ага. Я думаю, это подход любого занятого человека. Хочется лучше управлять своим временем, потому что в жизни сразу после времени исследований наступает время использования. У меня сейчас фаза использования, эксплуатации, уже не до исследований. Несмотря на это, бывает трудно сказать нет. Если бы я мог выбрать одно желание, то загадал бы способность постоянно держать мозг в режиме отладки. Я бы отслеживал буквально каждую мысль и не пропускал бы ни одной реакции без остановки, инспекции с обыском, проверки, понимания, только после этого бы отпускал. Однако в реальности на это уходит уйма времени, а мы – существа, сильно подверженные внешним стимулам. На ближайшие годы вижу своей целью освобождение от выученных реакций или привычных ответов на внешние условия, это позволит очистить процесс принятия решений в моменте, чтобы не нужно было полагаться на прежний опыт или кем-то выстроенные эвристики и суждения.

Какую ошибку, на ваш взгляд, люди повторяют чаще всего?

Это сложный вопрос, ответ зависит от контекста. Думаю, самая распространённая ошибка, если смотреть в планетарном масштабе, идея или вера в то, что можно обрести счастье благодаря каким-то внешним обстоятельствам.

Знаю, звучит неоригинально, это не новость. Это базовая буддийская мудрость, не буду приписывать её себе. Но я действительно осознал это на фундаментальном уровне, прочувствовал.

Мы недавно купили новую машину. С появлением ребёнка понадобился более безопасный транспорт – раньше ездили на Мини Купере, в нем и места маловато. И вот мы купили новую машину и ждём, когда её привезут. Вечерами я сижу на автомобильных форумах. Зачем? Читаю про дурацкую машину, предмет, который не изменит мою жизнь. Причём знаю, что в ту же секунду, как машина приедет, я потеряю интерес. По сути, это зависимость от желаний. Я привязан к мысли, что вещь принесёт мне счастье и радость, но ведь это иллюзия.

По-моему, искать источник счастья вовне – фундаментальное заблуждение. Не скажу, что не нужно ничего делать – конечно, нужно, мы ведь живые. Мы пытаемся бороться с энтропией, каждый в своём уголке Вселенной. Поэтому мы здесь.

Мы созданы для действия, а не для того, чтобы лежать на песочке и медитировать целый день напролёт. Нужна самореализация.

Все мы, и я в том числе, страдаем от глобального заблуждения, что довольно изменить внешний мир, и это принесёт умиротворение, непреходящую радость и счастье, которых мы заслуживаем. Бесконечно повторяющаяся ошибка утверждать: «Буду счастлив, когда получу эту штуку». Мы все живём в этой иллюзии.

Определённо узнаю себя в этом примере.

Потому что вы – человек. Мы все такие.

Напоследок хочу задать безграничный, главный вопрос: в чём смысл и цель жизни?

Это и правда большой вопрос, поэтому я дам три ответа. Один из них – личный. Нужно найти собственный смысл. Любая чужая мудрость, от Будды ли, от меня ли – чепуха. Тут важнее даже не ваш ответ, а правильный вопрос. Придётся посидеть и покопаться. Поиски могут занять годы или десятилетия. Когда вы найдёте подходящий ответ, он станет основой всей вашей жизни.

Второй ответ, который я бы дал, – в жизни нет смысла. Нет никакой цели. Ошо сказал: «Это как писать на воде или строить дома на песке». Для истории Вселенной – это 10 миллиардов лет или больше – вас нет. И также не будет в течение следующих 70 миллиардов лет или около того до тепловой смерти Вселенной.

Всё, что вы делаете, исчезнет. Растворится вместе с человечеством, вместе с планетой. Даже те, кто улетят на Марс, сгинут. Никто не вспомнит о вас уже через несколько поколений, будь вы художник или поэт, завоеватель или нищий, или вообще никто. Смысла нет.

Снова выходит, что нужно придумать свой собственный смысл. Выбрать: играю я в эту игру или просто смотрю? Соглашаюсь ли я на танец самореализации? Есть ли что-то, чего я, черт возьми, по-настоящему хочу? Все смыслы мы выдумываем себе сами.

У Вселенной нет фундаментально присущего ей целеполагания, значения. Если бы он был, следующим был бы вопрос: «Почему смысл именно в этом?» Как сказал бы Ричард Фейнман, эти «почему?» будут бесконечны. Нет такого ответа на ваш вопрос, который не породил бы следующее «почему?».

Я не куплюсь на сказки о вечной загробной жизни: безумие верить, не имея никаких доказательств, что вы проведёте вечность – довольно долгий период – так, как прожили 70 лет на этой планете. Что за глупый Бог осудит вас на вечный ад или рай, основываясь на таком небольшом промежутке времени здесь? Думаю, после смерти ждёт нечто, похожее на то, что было до рождения. Помните это время? Вот так и будет.

До рождения меня вообще ничто не заботило, даже мои близкие и я сам, тем более остальной мир, возможность полётов на Марс и искусственного интеллекта. Мне было всё равно.

Один мой знакомый предприниматель одержим Стивом Джобсом, он делал всё, чтобы походить на него. Я спросил: «Ты хочешь быть таким же, как Стив Джобс?» Он ответил: «Да». Тогда я сказал: «Стив Джобс мёртв. Ему сейчас вообще всё равно. Он ушёл. Ноль. Он не существует. Если ты хочешь быть похожим на Стива Джобса, не нужно пытаться стать им. Будь собой, здесь и сейчас. Он бы с радостью поменялся с тобой местами, если бы мог, конечно». В общем, не думаю, что в жизни есть какой-то смысл или цель.

Последний мой ответ немного сложнее. Он основан на том, что я прочёл в научных книгах, в книгах моих друзей, сшит из нескольких теорий. Возможно, в жизни есть смысл, но он нам не понравится.

В физике стрела времени появляется из-за энтропии. Второй закон термодинамики гласит, что энтропия нарастает. Значит, Вселенная становится хаотичнее, следовательно, свободной энергии становится меньше. Живые существа, люди, растения, цивилизации – это живые системы, которые локально тормозят энтропию. Человек может противостоять энтропии благодаря способности действовать.

Но в процессе мы глобально ускоряем энтропию и приближаем тепловую смерть Вселенной. Можно придумать замысловатую теорию, которая мне наверняка понравится, что мы движемся к тепловой смерти Вселенной, где рассеянная энергия находится на одном уровне. Таким образом, мы представляем единое целое и в сущности становимся неразличимы.

Мы, живые системы, приближаем переход в это состояние. Чем сложнее система, которую вы создаёте, будь то компьютеры, цивилизация, искусство, математика или семья, тем скорее на самом деле вы приближаете смерть Вселенной. Вы подталкиваете нас всех к моменту слияния воедино. Наверное, это не самый приятный ответ для того, кто ищет смысл жизни.

Это было феноменально, Наваль. Большое спасибо! Абсолютно потрясающе! Как с вами можно связаться, где вас искать?

В Твиттере по нику Naval или в моем блоге – startupboy.com.

Огромное спасибо!

И вам! Было круто.