Роман рассказывает о судьбе Эстер Принн, которую осудили за внебрачную связь, обязав носить на одежде красную букву «А» (начальная буква слова «адюльтер»), чтобы все жители пуританской Новой Англии знали о ее грехе.
Моей большой ошибкой было прочитать аннотацию к книге, т.к. на мой взгляд она раскрывает сюжет, и роман воспринимается в другом свете. Общего мнения о романе это не испортило, т.к. сюжетная линия в таком случае рассматривается в другом свете.
Не зная аннотации, читатель может (до определенного момента) задаваться вопросом об отце ребенка, почему героиня его скрывает и др. В романе есть загадка.
В случае, когда читатель (как и я) прочтет аннотацию, раскрывается вайп «Преступления и наказания». Виновный знает о своем «грехе», его мучает совесть, и он везде ищет врагов. В такой ситуации следишь за внутренней игрой героев и их рассуждениями.
Мой совет себе в прошлое был бы: "Не читай вступительный очерк"! Это настолько для меня непонятная и невнятная часть, что у меня аж настроение испортилось к тому моменту, как я начала читать. 50 страниц описание каких-то дядек с работы и своего самочувствия. Зачем и почему? Хватило бы 5 страничек быстрого описания о том как же эта история родилась.
Сама история для меня описывается цитатой из книги в оглавлении. Я читала и другие произведения этого века, но эта книга оказалась максимально душной. В очень многих моментах ощущается как текст ради текста (прям как мой диплом). За самим сюжетом было интересно наблюдать, хоть и много дичи для себя я обнаружила. Но было любопытно, что же будет с героями дальше. К сожалению, большую часть времени я продиралась сквозь текст и перечитывала некоторые моменты, где мои мысли терялись посреди очередного бесконечно нудного отрывка. Я уж молчу о том, что сами герои и их решения/взгляды это отдельный котел кринжа для меня. Мстительный врачеватель; героиня, которая с одной стороны преподносилась как любящая мать, но полностью забившая на воспитание и даже побаивающаяся своего ребенка; двуличный священник. Очень много можно порассуждать о былых нравах, но главное, что это все в прошлом.
Так или иначе, я рада, что прочитала историю, которая занимает свою нишу в истории литературы.
Меня неожиданно потянуло на классику. Первая же книга оказалась исключительно удачной.
Если честно, совершенно не хочется пересказывать сюжет, к тому же, он незамысловат. Для меня "Алая буква" носит явный притчевый характер. Во-первых, в ней всё-таки слишком мало бытовых подробностей. Во-вторых, много вопросов, связанных с моральным выбором личности. Как важно говорить правду. Потому что ложь не дает человеку быть самим собой и получать удовольствие от жизни: придуманная жизнь, пусть и частично, как будто и не твоя. Как важно уметь прощать. Ведь желание отомстить во что бы то ни стало разрушает, прежде всего, самого мстителя. Как важно научиться отличать подлинную доброту и красоту души от унылой, лишенной радости пуританской "добродетели". Наконец, как важно широко смотреть на вещи и слушать самого себя, а не поддаваться мнению большинства. И еще множество вопросов, которые почти каждый решал для себя в жизни.
Хорошая книга на все времена. А ведь написана она была в 1850 году.
Вот насколько всё-таки меняются времена и взгляды на некоторые вещи. Хотя, часто слышу о том, что история повторяется. Но она повторяется только в том плане, что людские грехи и ошибки остаются неизменными. Люди по сути не меняются. Меняются только лишь общественные взгляды. Мне понравилось! Могу понять, в принципе, почему средний балл у книги низковат. - скучное предисловие - щекотливая тематика - неоднозначные герои Зато тут масса плюсов (лично для меня): - отличный язык повествования - мрачная, почти готическая атмосфера книги - опять же, отличные герои. Эстер - очень сильная женщина, которая готова нести свой крест по жизни с высоко поднятой головой. Она, можно сказать, восстала против всего общества. Священник раздражал до зубного скрежета. Что за мужик такой, который просит женщину разобраться с их общими проблемами?! Трус. Как можно любить такого человека? А еще книга очень современна, несмотря на то, что написана аж 170 лет назад. Она раскрывает перед нами всю людскую ограниченность и лицемерие, трусость и слабость. Хорошая литература.
Чтобы оказаться среди инопланетян, совсем необязательно лететь в космос, иногда для этого достаточно обратиться к событиям вполне земной истории. "Алая буква" показывает нам американскую колонию середины 17 века, населенную походу самыми страшными людьми, которых могла породить культура - пуританами. О том, до чего могут дойти люди в своей жестокости, рассказывает нам трагическая история жизни Гестер Прин. Современному читателю, наверное, сложно будет понять весь ужас ситуации, в которой оказалась героиня книги. Мы слишком привыкли к гуманизму, неприкосновенности частной жизни, всему такому. А четыре сотни лет назад было "ошибаетесь, уважаемый, это дело общественное", все, кому не лень, лезли в твою личную жизнь грязными руками и, прикрываясь напускным благочестием, предавали тебя суду, поруганию, позору, смерти, нужное подчеркнуть, устыдиться, пойти на костер. Велико ли было преступление Гестер? С точки зрения века нашего, ей всего лишь хотелось любви в чужом краю. С точки зрения века того, она - ужасная прелюбодейка, достойная ненависти и презрения, вынужденная носить клеймо по гроб жизни. Но вообще история довольно трагична. Она о том, как под гнетом общественного мнения, жадного до зверств и демонстративно благопристойного при том, калечатся судьбы людей, попавших в жернова этой машины. Как люди, помешанные на религии, собственными руками создают дьяволов. Как человек превращается в безгласый символ - и это страшнее всего. Должны молчать и ходить, потупив взор, те, кто рожден для великих страстей. В мстительных гончих превращаются умные и благородные люди. Накал страстей в произведении таков, что подчас просто зашкаливает, но к моей печали, там практически отсутствует какое-либо действие. "Алую букву" называют одним из основоположников мистики или даже ужасов, с чем я не могу согласиться. Это, скорее, психологический триллер, в котором нет абсолютно ничего мистического. Вся дьявольщина здесь имеет исключительно символические значение, но даже в таком виде она оказывает довольно сильное воздействие на читателя.
Тяжело оценивать книгу, герои которой тебе абсолютно не понравились, даже если на антипатию автор предположительно рассчитывал на некое неприятие. Пуританская идеология, доведенные до абсурда представления о грехе, свойстенные той эпохе... Но почему главная героиня, имея возможность уйти от позора, который она таковым не считает, добровольно живет среди ненавидящих ее людей? Похоже, она все же сама считала себя виноватой, и в таком случае уважения у меня к ней нет. И значит, именно поэтому она в город вновь возвращается в старости. Соблазнивший еще священник настолько чудовищный лицемер и слабак, что обсуждать его не хочется. Счастливая судьба незаконнорожденной дочери, думаю, воплощение расхожей фразы, что дети не в ответе за проступки родителей. Алая буква на общей могиле Эстер и священника все венчает. Не знаю даже, как это оценить. Мне претит мысль ассоциировать такого рода ситуации с грехом, и свести свою жизнь к ощущению и искуплению вины.
«Алая буква» – роман американского писателя Натаниэля Готорна, который вышел в 1850 году. Это классика, которую часто ставят в один ряд с другими книгами о человеческих пороках и морали.
По сюжету у нас есть главная героиня, Эстер Прин, которую общество заклеймило за измену мужу. Её заставили носить на одежде алую букву «А» как знак позора (означает – прелюбодейка). При этом она не говорит, кто отец её ребёнка, и в этом вся интрига.
«Каков бы ни был проступок, не существует, мне кажется, кары, более противной человеческой природе и более жестокой, чем лишение преступника возможности спрятать лицо от стыда...»
Не знаю, чего я ждала, но как будто немного не того. Думала, что книга сразу бросит в эпицентр событий… Но начало очень тягомотное. Оно для меня было тяжёлым. Готорн долго рассказывает про порт, таможню, местные порядки. Честно, чуть не бросила, потому что это вообще не моя тема. Но как только зашла речь про саму букву «А», стало намного интереснее и понятнее, куда всё идёт.
Язык у Готорна тяжеловатый, сложный. Много длинных описаний, старомодных оборотов. Иногда приходилось перечитывать предложения дважды, чтобы понять.
Эстер – достаточно сильная женщина, даже по сегодняшним меркам. Все герои больше похожи на символы, чем на живых людей, но это придаёт книге особый стиль.
«Внешнее обличье чистоты может лгать»
Атмосфера тяжёлая и давящая. Город будто весь пропитан осуждением и моральными ограничениями. Чувствуешь злобу. Вроде понятно, что тогда это обычная практика была, но всё равно сложно. Книга поднимает вечные темы – пороки, вина, общественное мнение, прощение. Заставляет задуматься о том, как далеко может зайти осуждение и как сложно быть свободным внутри себя.
Легко ли читать? Нет. Особенно начало. Потом становится интереснее, но в целом, книга непростая, нужно быть настроенным. Поведение героев обосновано, у каждого своя правда. Да, общество выглядит немного «перегруженным», слишком строгим. Но так Готорн и хотел показать весь ужас той морали.
«Непрерывно копаясь в душе, он не очищал ее, а только истязал»
«Алая буква» – это важный роман, который стоит прочитать хотя бы раз. После него остаёшься с мыслями и странным чувством лёгкой грусти. Пока я не была готова к нему. Обязательно перечитаю.
Думаю, что о романе Готорна «Алая буква» слышали многие, либо знакомы с его экранизацией. Начало книги может отпугнуть, так как немного скучновато читать повествование, перемежаемое многочисленными рассуждениями, которое ведётся от лица таможенника. И вы можете в недоумении отложить книгу, справедливо задавшись вопросом: а где же та скандальная история? Но как только этот самый таможенник обнаружит в заброшенном здании тетрадь и углубится в чтение, появляется та самая история. В обнаруженной им тетради содержится история молодой женщины по имени Эстер, а всё последующее содержание книги представляет собой изложение этих записей. Мы сразу окунаемся как бы в финал истории. На площади происходит социальный суд. У позорного столба женщина с маленьким ребёнком, приговор суда суров – за прелюбодеяние, совершённое в отсутствие мужа, женщина обязана постоянно носить на груди алую букву. Вообще символика этой буквы в романе многозначна: это и первая буква слова Adulter (что в переводе обозначает «прелюбодеяние»), с этой буквы начинается и другое английское слово, в переводе обозначающее «сильная, умелая», а ещё это начало слова «ангел» (именно такой знак однажды появляется на небе). И со всеми этими смыслами на протяжении романа мы сталкиваемся. Да, Эстер совершила грех, изменив мужу и родив ребёнка от другого мужчины. Однако приговор пуританского общества слишком жесток. Более того, женщине приходится жить в социальной изоляции, содержать себя и маленькую дочь Перл. С ними никто не хочет общаться. Но Эстер – сильная и умелая женщина, она не сломалась, ради своей дочери она готова бороться и жить дальше. Чего не скажешь о мужчинах в её жизни: муже и любовнике. Первый заставляет жену притвориться, что он – это не он, и имя выдумывает другое, но обещает отомстить за поруганную семейную честь. Второй всю жизнь трясётся от страха быть разоблачённым, постоянно хватается за сердце, однако в финале находит в себе мужества признаться в грехе. Что же в итоге? Если общество осуждает главную героиню, то у читателя (по крайней мере, у меня) это вызывает совершенно противоположную реакцию, героине искренне сочувствуешь. А вот добродетельные (внешне) мужчины оказались здесь явно не на высоте, особенно отец ребёнка, которого больше беспокоило положение в том самом обществе, нежели судьба его дочери и той женщины, которую он когда-то любил. Да и любил ли?
«Алая буква не выполнила своего назначения».
Классическая классика?. Читала, как будто окунулась опять в школьную программу, посетила школьный театр, со сцены которого герои кидают слишком высокопарные диалоги. Так видимо писалась художественная литература в 1850 г. И хотя произведение было написано 170 лет назад, читается на удивление легко.
Автор приятно ироничен, и с первых страниц эта книга меня улыбала своим сарказмом. Однако эмоции менялись. Дальше она вызывала жалость. Жалость ко всем женщинам. Всплыли в голове слова И. Мечникова «Хотя некоторые животные тоже страдают, но из млекопитающих, конечно, всех более страдает женщина.» Очередная книга - рассуждение о трудностях женского бытия, особено в далеком прошлом.
Повествование основного сюжета происходит на территории Новой Англии в городке Бостоне. Видимо тогда в конце 18в это еще не был город, а небольшое пуританское поселение. Если вы знаете, пуритане - это английские протестанты, которые вели крайне строгий образ жизни, для которого характерны аскетические ограничения, соблюдение целомудрия, трудолюбие, бережливость. И вот в таком обществе случилось «согрешить» замужней женщине, да еще родить «в грехе» девочку. Алую букву ее обязали носить на груди всю жизнь, как клеймо позора. «Люди отметили прегрешение этой женщины алой буквой, такой зловещей и пагубной, что человеческую симпатию Эстер вызывала только у грешных душ, подобных ей самой… внешнее обличье чистоты может лгать, что, если бы удалось узнать правду, алая буква запылала бы на груди многих, а не одной только Эстер Прин»
«В человеческой натуре мало свойств отвратительней, чем эта, обнаруженная мною тогда в самых обыкновенных людях, склонность к жестокости только потому, что им дана власть вредить»
Интересны размышления автора о природе женской натуры. Для меня эта книга стала жизнеутверждающей, повествуя о том, что
вчерашняя слабость завтра может стать силой. Что сильного духом человека сложно сломить. «Весь ход ее судьбы сделал ее свободной. Алая буква была для нее пропуском в области, запретные для других женщин. Стыд, отчаяние, одиночество!
Таковы были ее суровые и ожесточенные учители. Они сделали ее сильной, но вместе с тем научили и дурному.»
Читалось произведение как сказка, книга учит добру, напонимает притчу о двух волках…побеждает тот, которого ты кормишь: «человек может превратиться в дьявола, если достаточно долго будет заниматься дья-вольскими делами.»
Этот роман в свое время сделал много шумихи. Он подвергался нападкам священников. Его призывали запретить и в России он был запрещен. «Жители Сейлема, сохранившие строгие пуританские нравы своих предков, были настолько разгневаны романом, что Готорну пришлось увезти свою семью из города в деревенский дом в Беркшире.»(википедия). Современному человеку сложно поверить этому сюжету. Ему смешны эти страдания и совершенно непонятны. Уж очень академическое произведение для читателя 21 в. Однако, интересно раскрыта тема нравственного одиночества, на которое облекла алая буква.
Recenzje książki «Алая буква», 135 opinie