Скоро конец света

Читается очень легко, а темы очень важные. Как все у Микиты - простыми словами под кожу. Простыми фразами вывернуть наизнанку. Рекомендую, как и все книги Микиты.

прекрасная книга! очень люблю творчество Микиты! каждый раз книга потрясает! очень сложные темы поднимает автор. за маленького Оливера, не буду называть его настоящее имя, переживала до последней страницы! очень рада финалу! единственное, мне не хватило сносок, для перевода английского текста, приходилось часто нырять в переводчик

Не знаю, как спокойно и рассудительно написать отзыв на книгу, которая войдет в мой топ 2023 года. Неожиданно, но это так.

«Скоро конец света» заставила меня на все 100% сопереживать главному герою и мечтать о том, чтобы у него все получилось так, как он хочет!

Оливеру (не настоящее имя героя) 11 лет. Всю свою сознательную жизнь он провел в детском доме, где воспитатели не отличались особой любовью, а нормальная еда доставалась только тогда, когда взрослые за этим следили. Постоянная конкуренция среди детей, желание попасть в семью и страшный диагноз - ВИЧ это то, что окружает мальчика. Днями и ночами он спрашивает себя, почему его не забирают из этого Ада?

На пороге детского дома появляется семья из Америки, готовая дать Оливеру шанс на счастливое будущее в другой стране. Но вот не задача. Скоро конец света, а еще странный, непонятный Оливеру закон, портящий все его планы.

История полна «стекла». Да-да, даже я, жуткий сухарь, готова была рыдать. Во-первых, это ребенок, которого жалко. Во-вторых, слишком много проблем на его плечи свалилось в 11 то лет. В-третьих, жестокость людей не знает границ, о чем четко написано в книге.

Но не смотря на всё это, читалось легко. Книга супер маленькая, буквально на пару вечеров при хорошем темпе чтения. Я прям порадовалась, что у меня есть «Скоро конец света»!

У меня очень противоречивые ощущения от этой книги. Понравилось - да, не понравилось - тоже да. Суть сюжета можно прочесть в аннотации (хотя то, что там написано окрашено в очень отличные от текста эмоции, особенно про Цапу). Детские дома - тема тяжёлая, как ни старайся закутать её в гротескное ожидание конца света по календарю майя. Закон Димы Яковлева, который был ответом на акт Магнитского, - тоже тема не из лёгких. И при этом книга читается легко и быстро, а у меня она ещё и не вызвала ожидаемых эмоций, плакать не пришлось.

Оливер, хотя на самом деле его зовут Гоша, практически обыкновенный подросток 12-ти лет. Не считая того, что он детдомовский и к тому же спидозный, как дразнят его другие дети. Все остальные его проблемы - обычные неурядицы мальчишки его возраста. Старшаки что-то отнимают? - но это бывает и в обычной школе, и во дворе, и это не зависит от страны и времени, это вечная проблема именно возраста. Кстати, ему ещё повезло, что воспиталки практически создали вокруг него защитную сферу, рассказав, что у него кровь заразная, так что до крови его никогда не бьют.

Дети, которые его окружают, не хуже и не лучше его самого. Тот, у кого есть родители, ни за что не готов делиться вниманием своей мамы, тот, у кого возникает хоть малейшая возможность попасть в семью, вцепляется в неё руками и ногами, не собираясь "подвинуться". Чем слегка отличается от других Оливер - он любит читать, ему интересен мир за пределами батора. Батор - это такое детдомовское сокращение от "инкубатор". Может быть, именно от этого Оливер периодически мыслит слишком по-взрослому ("Говорят, что дружбу не купишь, но всеобщее расположение вполне можно купить. Особенно когда речь идет о детях, «Киндер-сюрпризах» и печеньках «Орео».") и слишком пафосно:

Но мне вот как раз такие пассажи мешали воспринимать его, как мальчишку, а не плакатное воплощение идеи, гласящей, что... Да, кстати, а что именно? Что в Америке в семье жить хорошо, а в России в детдоме плохо? Но при втором взгляде на жизнь в Солт-Лейк-Сити оказывается, что и там не так всё прекрасно, в школе существует травля, мама с папой не погладят по головке за пропавшие 100 долларов, а соседский мальчик, усыновлённый семьёй геев, выгрызает уважение к себе не менее жёсткими способами, чем баторские дети. Плюс языковая проблема (которая, кстати, как-то уж мгновенно кончилась), но ощущение Гоши осталось:

А батор, казавшийся самым мрачным местом в мире, тоже ведь под конец перестал быть таковым, когда там появилась девочка Вика, недавно потерявшая семью, но не потерявшая человека в себе...

Словом, книга то очаровывала меня историей первой любви, то отталкивала попыткой на ровном месте приплести некие политические моменты, которые, похоже, не состоялись не хуже конца света... Но не признать её полезность для целевой аудитории не могу. Так же, как и безусловно рекомендовать читать всем.

Я очень довольна, что решила все же продолжить знакомство с автором. “Тетрадь в клеточку” мне не особо зашла, там герой показался мне пластиковым. За эту книгу бралась с большой опаской, в результате не могла оторваться! Не люблю аннотации, часто ловлю спойлеры, поэтому стараюсь их избегать. Так что по привычке я доверилась оценкам друзей, названию и обложке. С первых строк хотела закатить глаза. Снова мальчик, снова какой-то не такой, и снова он получает тумаков, но все оказалось не так просто!

Автор попытался поднять важные темы, серьезная болезнь, о которой и сейчас все ни в зуб ногой. Люди скрывают, потому что другие тыкают пальцем, оскорбляют, унижают и сторонятся. Еще одной не менее простой темой является усыновление, и даже совершенно не важно жителями какого государства.

Детдом. Дети. Глубоко несчастные дети. С клеймом больных, кривых, косых, “старых”. Ведь все знают, что усыновляют только малышей из дома малютки и здоровых. Наш герой вполне себе уравновешенный, сообразительный, активный мальчик. Поведение=возраст, выживает там, где находится. И вопросы задавал очень интересные, и был иногда гораздо любознательнее и активных многих, но вот незадача. У него в карточке диагноз умственной отсталости и ВИЧ. Это крест. Никто такого не возьмет. Один раз его все же приметила девушка. Не менее несчастная, чем этот мальчик. И тут закрутилось. Сколько им пришлось пережить, сердце разрывалось. Дело в том, что я прям ПОВЕРИЛА в ту боль, те слезы и истерики мальчика. Моя душа плакала вместе с ним.

В повествовании проскальзывали современные клише, которые меня раздражают не только в книгах, но и в кинематографе. Такие как упоминание однополых отношений (лишь упоминание!), в таком же контексте темнокожие, инвалиды. Даже проскользнуло пренебрежение к русским и вознесенье американцев, что у них все круче, даже ученые. Надо было уточнить, что данное государство любит покупать тех самых ученых у всех стран в округе, в том числе и из России)) Я воспринимала такие вставки как дань моде, и все. На ход повествования это никак не повлияло, только взгляд зацепился.

В любом случае книгу читать стоит. Путь мальчика долог и тернист, но это и есть жизнь!

Автор поднял очень сложную тему. Я очень сильно сопереживала главному герою. Детский дом, смертельная болезнь. Даже поесть он не может нормально, еду всегда отбирают старшие. Оливера бы уже давно взяли приемные родители, но только они узнают про его страшную болезнь, какая-нибудь койка ребенка из детского дома остается пустой и тех милых взрослых он больше не видит. Столько эмоций было при прочтении. Как жесток наш мир и неважно, где мы находимся в России или в Америке, везде есть злые люди. До прочтения книги я бы тоже держалась от такого человека подальше. Но сейчас я совсем по-другому к этому отношусь. Нужно беречь и без того искалеченные сердца больных людей, нельзя их ещё больше обижать и оскорблять.

Тяжелая морально книга, но от сюжета не оторваться.

Это история о мальчике и его судьбе.

Ребенок ВИЧ-инфицирован и брошен родителями, он живет в детдоме и мечтает о родителях.

Это история о том, как важно верить и не сдаваться. Как важно бороться и не опускать руки.

Очень сильная морально книга, которая рассказывает нам о системе усыновления и о законах в этой сфере.

Это книга о родителях и детях, о любви, о сложных взаимоотношениях.

Очень психологически сильная история, хорошо прописаны герои.

Я довольно спокойно читаю такие книги, меня сложно пробить на слезы, но тут два раза я чуть не разревелась.

Книгу сложно посоветовать из-за морально сложных тем. Но кто любит такое — смело берите.

книга интересная, но, на мой взгляд, собрано слишком много всего. думаю, автор пытался собрать всё и сразу в эту историю, но... был ли в этом смысл? вечная тема отцов и детей, тема болезней, тема усыновления - всё это слишком болезненно было бы, если бы автор раскрыл только одну тему... но мы понадкусывали яблоки и всё.

Бывают авторы, с текстами которых ощущаешь глубокое внутреннее, порой чуть ли не тайное сродство. Микита Франко для меня как раз такой автор. И я каждый раз восхищаюсь тем, как много он подмечает, понимает и способен точно передать в своих книгах даже не во всём сюжете, а иногда в одном-двух предложениях. Сама я в его возрасте и близко не подобралась к нужному градусу осознания действительности. Да и сейчас так точно не сформулирую - разве что на уровне каких-то глубинных абстрактных ощущений. А еще он всегда уютно позитивен в самой основе своих историй. Описать всякое неприятное у нас в русской литературной традиции всякий может, полно умельцев прогнать узнаваемую беспробудную "чернуху", даже среди новоявленных миллениальских звезд вроде Мамаева-Найлза. А вот не опуститься при этом на самое дно, разбавить безысходность самоиронией, отчетливо подсветить происходящее теплой надеждой - такое я в последнее время вижу только у Франко.

Казалось бы, как можно рассмотреть свет в истории об 11-летнем мальчике, живущем в российском детдоме с диагнозами ВИЧ и "умственная отсталость"? Каковы его шансы на усыновление после принятия "закона Димы Яковлева"? На что вообще можно надеяться в таком месте, где воспиталки смотрят "Рен-ТВ", называя происходящее там "интересной научной передачей", старшие отбирают мясо и хлеб в столовой, а за громкий скандал можно угодить в лапы карательной психиатрии?

Но у Франко получается - и ответ, как и всегда, кроется в людях, в их поступках и отношении, в мелких, но таких важных для межличностного взаимодействия деталях. В тех нескольких секундах, когда врач вдруг бурчит себе под нос, что "всё понимает". В обезоруживающей уверенности и доброте нагрянувших словно из другого мира людей, способных на время исправить самого злостного детдомовского хулигана. В друзьях. В стремлении к лучшему вопреки трудностям. В нежелании потерять себя даже в самых сложных обстоятельствах, пусть ради этого и придется одолеть злейшего врага - собственный страх.

Сказал ли автор тут что-то новое? Нет. Он всего лишь описал простым языком довольно очевидные вещи, которые видел и понял в реальных детдомах. Более того, он, по сути, соорудил обманку, неестественно позитивный финал, хотя и красиво оправдал его издержками квантовой механики на последних двух страницах. Но пусть такие книги пишут и читают чаще. В противовес всем хейтерам и жизненным обстоятельствам.

Приятного вам шелеста страниц!

Капакоча, если кто не знает, это принятая у инков практика жертвоприношения детей с целью решить сложные проблемы с богами. Однако отношение инков к тем детям было гораздо гуманнее, чем отношение к сиротам в детском доме, о котором идёт речь в книге. Если конкретно, то в центре повествования известный закон Димы Яковлева. Это самый людоедский закон всех времён и народов. Его надо занести в Книгу рекордов Гиннесса. Могу вспомнить единственного конкурента российской власти на этом благородном поприще. Это, разумеется, царь Ирод. Да и то, по оценкам численности населения Вифлеема начала нашей эры, Ирод мог убить не более тридцати младенцев, больше там просто не было. От нашей гуманной власти пострадало детей намного больше. Суть нашего закона проста и очевидна: назло американской бабушке отморожу уши вашему ребёнку.

Книга написана от лица 11-12-летнего сироты, и написана весьма убедительно. Либо автор сам хлебнул этой доли, либо просто качественно смог сделать работу, этого я не знаю, да и не интересно мне. И это тот редкий случай, когда крутые виражи сюжета меня в самом деле захватили. В книге нет ничего, чего бы я в принципе не знал, но читал обо всём с огромным интересом. Обычно мне такое не свойственно, но тут я по-настоящему переживал, как данная где-то в далёкой снежной России взятка приводит к напряжённости между супругами в США... Да, это сильно. Не могу не отметить, что каждое упоминание фейсбука снабжено отдельным примечанием, что это экстремистская организация и что фейсбук этот запрещён, прекращён и на фиг заблокирован. Так трогательно это :)

Ребёнком быть вообще нелегко, хоть во времена Ирода Великого, хоть сегодня. А сиротой и подавно... Классная история и важная. Всем горячо рекомендую.