М. и С. Дяченко «Казнь»
Вот закончила я читать книгу и подумала… а о чем же она? А книга ни о чём… и обо всём. Это книга о любви, о ненависти, о казни, о правосудии, о самопожертвовании, о материнстве, о провидении, о лжи, о писателях, о жизни… да много еще о чём.
Писатели ненавязчиво так преподносят нам все эти вопросы и так же ненавязчиво предлагают их решить. Решить для себя, потому что главная героиня книги Ирена Хмель решает их по-своему, зачастую приходя абсолютно не к тому выводу, что и читатель. Сама Ирена… похожа на эстонку из анекдотов. Соображает она так медленно и тяжело, что это частенько раздражает. И вот однажды к ней приходит человек и сообщает, что у них работает бывший муж Ирены – Анджей. Что он создал Модель мира в рамках эксперимента компании, но сам в ней застрял и не желает возвращаться, что грозит довольно тяжелыми последствиями для всех. И единственная, для кого Анджей оставил возможность входа в эту Модель – это Ирена. Так героиня попадает в Модель, в мир, созданный другим человеком. Где все для нее – лишь декорации, а люди – фигурки на игровой доске. Ирена всё ждет Анджея, чтобы вытащить его, но… вместо этого её арестовывают и приговаривают к смертной казни за преступления, которых она не совершала. Да, в этой Модели мира существует смертная казнь. В этой Модели существуют даже вампиры, которые выкупают смертников для своих нужд. В этой Модели… запросто могли убить настоящего человека. Если бы вампиру Яну не понадобилась женщина, которая смогла бы родить ему ребёнка. Так на Ирену обрушиваются один за другим проблемы, вопросы, которые нужно решать. Она пытается спрятаться от всего этого за мыслями, что это лишь Модель… что этого не существует в реальной жизни. Но дальнейшее покажет, что все эти фигурки – живее многих реальных людей, у них есть прошлое, они живут настоящим, они плачут, смеются, переживают и строят планы на будущее. Это окажется не единственная Модель, которую создал Анджей, и в которой придется побывать Ирене в его поисках. Но об этом и многом другом я предоставлю вам прочитать самим…
если дама в кринолине, а мужики в кольчугах и с мечами – мне хочется сказки, Ирена. Иного, так сказать, мира… мироустройства… чтобы были лесные духи, гномы там разные, кровавые войны, жестокие законы… любовь… А не бытовые, простите, разборки с печальным исходом.
В чем-то эта фраза не только о произведениях главной героине, но и о самом романе. Прекрасный слог, интересные миры, серьезные мысли, и всё это как будто оказывается побочным на фоне пути Ирены к Анджею. На фоне всего, что она хотела ему сказать, на фоне всего, чего хотел он. Путешествие по мирам-моделям, ради чего?
Живет такая сочинительница Ирена Хмель. Не писатель, заметьте, не как все. И истории её нарочито не как у всех. Без счастливых финалов, с обязательными жизненными драмами. Если рыцарь остается, чтобы прикрыть побег своей дамы, то рыцаря убьют, а даму догонят. И не надо красивых сказок. Ирена преподает в университете и презирает людей. Всех, за исключением, пожалуй, бывшего мужа. Его она болезненно ненавидит. А любит она лечь и натянуть одеяло до подбородка. Да, список "что я люблю" у неё получился бы недлинный.
Анджей Кромар, бывший муж Ирены, моделятор, Создатель - он и вправду сумасшедший. Даже больше сумасшедший, чем положено. Ведь каждому творцу такое позволено болезненное увлечение каждым своим творением, упоение работой над ним, стремление к идеалу. Если, конечно, это творчество ради творчества, потому что не творить не можешь. А не стремление написать что-нибудь этакое, чтобы получить Серебряный Вулкан.
Сумасшедший создатель, смоделировавший персональный ад для бывшей жены. Многослойный ад, с выходами-обманками, ведущими в новую модель. Пройти каждую модель насквозь, чтобы сказать когда-то любимому человеку что? Выскользнуть из объятий нескольких, предназначенных для тебя смертных казней, чтобы понять что? Философская притча, в которой возникающие походу вопросы оказываются интереснее, глубже, чем поставленные вначале, центральные.
Что есть модель человеческого мира? Сколь глубока может быть её проработка, как далеко она заходит? Быть может и мы, со всей историей и исследованиями, с отложившимися в нашей памяти первым классом и первым поцелуем - ни что иное, как модель, созданная на основе фотографии на открытке. Просто Создатель был талантлив и потрудился на славу, создав нам не кусочек суши, но целый шарик и, кажется, даже его окрестности. Существует ли проведение в нашем мире? Не его ли мы привыкли называть судьбой? Хотя больше, конечно, на эту роль подходит карма. Но что, если оно всё-таки есть, и здесь, при жизни нам незамедлительно воздается за плохое и хорошее. Просто наше Провидение действует тоньше, аккуратнее. Да, нам определенно достался талантливый Создатель. Сумасшедший, разумеется, но талантливый. И очень бы не хотелось, чтобы где-то в оригинальном мире заканчивалась энергия на поддержание нашей модели.
Кстати, а что вы думаете о смертной казни?
- что можно придумать множество вещей, которые гораздо страшнее.
Как часто бывает у Дяченко, сложно отнести книгу к какому-то конкретному жанру. Противостояние мужчины и женщины. Мужчина в роли создателя целой плеяды миров и женщина, обреченная пройти через них, почти как через круги ада. В наличии живые и яркие герои, нравственные дилеммы и непростые решения. 8/10
Вторая прочитанная мной книга М. и С. Дяченко. Увлекательно, невозможно оторваться, но... я снова, как и в "Ведьмином веке", ничегошеньки не поняла в конце. Всю книгу ждала, что в финале объяснятся все ситуации в разумном свете, но ничего не объяснилось. Понятно только, что Ирена вернулась в свой мир, родила ребенка (оказался ли он вампиром - не понятно). Что сталось с Анджеем? С теми мирами? Кто тот смутно знакомый человек, которого она встретила у провала, в конце-то концов? Сама идея - шикарная, но почему не доведена до логического завершения? Эх... жалко. Но о том, что потратила на эту книгу три дня жизни не жалею ничуть. Возможно, я придумаю на её основе СВОЮ историю... )
Прочитала только две книги Дяченко, но как же мне нравится их фантастика, и их потрясающие миры. Они неприятные, в них не хотелось бы жить, но как же здорово они прописаны! В данной книге героиня попадает не в один, а в четыре мира, и каждый по-разному цепляет. При этом сам роман гораздо глубже, чем просто путешествие по разным мирам, он о разном. Пожалуй, для меня помимо чудесной фантастики основными здесь являются тема отношений и тема Создателя. В какой-то степени мы тоже живем в определенной модели, подобно которым испытала на себе Ирена. В нашей жизни тоже есть провидение или карма, и каждый выбирает для себя, верить в нее или нет и в результате каких действий выстраивать свою судьбу. А что касается отношений, то у Ирены и Анджея они очень странные. Оба продолжают зависеть друг от друга и после расставания. Он создает модели, в которые заключает ее, она ищет его и поддается на все его уловки. Из всех мужских персонажей здесь больше всего мне нравится Ян - прямолинейный, честный, немного циничный, но при этом поддерживающий и заботливый, хоть и преследующий свои цели. Очень жаль, что его судьба сложилась именно так из-за прихоти Создателя, пусть даже он всего лишь часть модели. Ирена же в результате всего путешествия сделала шаг вперед и перестала быть черепахой. Перестала быть той, кто постоянно зарывается под одеяло как в панцирь и долго обдумывает все вопросы. Хотелось бы, чтобы она перестала быть зависимой от своего бывшего мужа, но, к сожалению, это, кажется, так и не произошло.
Книга прочитана в рамках Флешмоба-2014.
Зачиталась, увлеклась, ждала, что вот-вот и выяснится тайный смысл лабиринта моделятора Анджея, гениального ученого и творца. Не верилось в то, что он сошел с ума, верилось, что в итоге все окажется во имя любви. Но нет, вовсе нет. Не знаю уж во имя чего все было, но уж точно не во имя любви. Интерпретировать конец смогла только с помощью названия книги. Если исходить из того, что книга называется "Казнь" - получается, что Анджей все это наворотил, чтобы наказать свою бывшую жену. Вспоминая масштабы "навороченного" такая мелкая и низкая причина кажется по меньшей степени несуразной...
Однако же Троя пала из-за романтических отношений мужчины и женщины, так почему же несколько миров не могут "свернуться" по воле мстительного бывшего мужа?
Только что дочитала "Казнь" - роман Марины и Сергея Дяченко. Прошлая их книга поразила меня сильнее конечно, но и этот роман сильный для меня. Я не люблю писать рецензии в прямом смысле этого слова, просто пишу некий личный эмоциональный отзыв. Так вот чтение захватило меня с головой, я провалилась внутрь, особенно в первую половину книги. Адвокат-упырь - самый интересный для меня персонаж на протяжении всего повествования, даже главная героиня была не столь интересна. А к Создателю так и вовсе было какое-то отвращение, причем постоянно. Меня зачаровывают подобные параллельные миры. Видимо этого мне так не хватает в классической литературе, которую я обычно читаю. Чуть-чуть необычности, ведь кроме параллельности ничего необычного вообщем-то и нет. Чуть гипертрофированности, искаженности, уродливости, непонятности, нетипичности, нестандартности, - и готов идеальный мир для книги, которая мне безусловно понравится. Дяченки так и пишут. При всем этом присутствует драма, простая человеческая драма разведенных людей, которые любили друг друга, обычные человеческие чувства. Приятно читать. Хотя, наверное, больше к сожалению, но эта книга не из тех, что я могла бы перечитать. Она хороша очень для меня, но одноразовая. А вот Vita Nostra такой не была...
Не уверена, что все поняла и осознала, но теперь слово "модель" навсегда поменяло для меня значение. Яркая, полная любви, той, что через край плещется, история. Но за своей простотой и неторопливостью книга прячет глубину Марианской впадине подобную, только осознаешь это когда миновал четверть пути. Банальная завязка. Бытовая даже. Женщина средней успешности "переваривает" развод, процесс идет медленно, Ирена все время соскальзывает в собственное прошлое. Жить в полную силу не получается, сложить лапки тоже. Поэтому сочинительница историй замедляет собственное время разделяя его между собакой, черепахой, пледом и работой. Потом к ней приходит странный человек, человек просит о странном, толком ничего не объясняя. Женщина соглашается на предложение, в надежде разобраться с огромным пластом своей жизни по имени Анджей. А дальше будет много разного: вампиры, рыцари, правосудие всех форм, вариации казней, воспоминания, ферма в горах, ребенок и смещение угла зрения. Герои удивительно реальны. Даже те, кого казалось бы не должно быть в нашем мире (как вампира Яна), отлично бы вписались в реальность 21 века. Особенно если бы захватили весь багаж моральных проблем. К последним страницам проникаешься уважением к сонной(до какого-то момента) Ирене, уважением к Яну и Бескорыстному, сочувствием к Анджею. Модели маленькие и большие становятся мирами. А значит упрощение по сути своей невозможно. Финал не дает читателю расслабиться, не отпускает, заставляет чувствовать себя неуютно и что-то искать. Не в этом ли предназначение хорошей литературы? Не дать нам стать шаблонными? Оживить "модель"?
Наш мир не идеален. Так считают многие. И вот среди таких людей находится гений, способный моделировать новые миры. В погоне за совершенством он все дальше уходит от реального мира. Жена... простите, бывшая жена гения-моделятора отправляется на его поиски сквозь модели. Куда же приведет ее дорога? Захватывающий сюжет. Сложно оторваться от чтения. Мне повезло, сегодня было не много дел и я смогла прочесть книгу в течение дня. Ирен - тугодумка. Она не глупа, только ей надо иногда очень много времени, чтобы сделать какие-либо выводы. Это необычно и придает всей истории особый шарм. Я была уверена, что она неправильно поняла значение слово "вампир". Ведь вампирами могли называть людей в некотором переносном смысле. Думала, это такая аллегория. Каково же было мое удивление, когда поняла, что ошибалась именно я. Надо отдать должное авторам, до конца книги Ирен остается собой, медлительной, но упорной. Она находит того, кого искала. Анджей - эгоцентрист. Он считает свои мысли важными и ценными. Мне даже показалось, что он считает свои идеи единственно верными. Потому и создавал модели. И создавал он их не для них с Иреной, а для себя одного, поэтому ей в них не осталось места. Но вот эпилог навел меня на мысль, что не все так безнадежно. Думаю, Ирен не вернулась в реальный мир. Уж не знаю что на счет тех моделей, через которые она прошла, остались ли они существовать или нет, но она точно не вернулась в мир, из которого начала свое странствие. В нашем мире вампиры не существуют, а в тумане не бродит Создатель. Думаю, Анджей создал еще одну модель. На сей раз, только для Ирен. Возможно эта модель перестанет существовать, когда Петер решить свернуть эксперимент. Но сколько времени пройдет до этого момента? На жизнь точно хватит, а может быть - на несколько. В первую очередь, книга заставляет задуматься о справедливости, правосудии, равновесии между добром и злом. Кажется, совершенного мира создать нельзя. А если можно, то это будет крохотный островок суши, где нет ни людей, ни даже животных. Но чем так плох том мир, который уже есть? Разве он не совершенен? Только вот вопрос: этот мир - модель или реальность?
Recenzje książki «Казнь», strona 3, 42 opinie