Полное собрание сочинений. Том 19. Анна Каренина. Части 5-8

Я боюсь писать эту рецензию. Боюсь не донести то, насколько важно читать эту книгу. Всем и каждому.

У меня возникли очень теплые чувства к этой книге. Она настолько близкая и настолько русская! В процессе чтения, когда занимаешься посторонними делами, я ловила себя на мысли, что вспоминаю о ней, о том приятном чувстве родства и близости, которое возникает к «своей» книге, и у меня в душе возникала приятная мысль о том, что я вскоре снова возьму ее в руки и мое знакомство с полюбившимися героями продолжится.

Все темы, которые затрагивает автор – вечные и важные. О семье, детях, положении в обществе, управлении рациональном и не очень, о русском характере, о русском быте, природе и вообще всем русском и, конечно же, о любви. В основе произведения лежит противопоставление. Фактически все, чему уделяет внимание автор, противопоставляется с чем-то другим в книге.

Итак, противопоставление номер 1. Семейные уклады Вронского с Анной и Левина с Китти. Вронский – легкомысленный, ненадежный человек, баловень судьбы. Левин – основательный и надежный, каменная стена для жены и многочисленных друзей. Китти и Левин бесконечно любят друг друга и уважают, следующие слова Левина скажут об их любви намного больше, чем сказала бы я целой рецензией:

А у Вронского с Анной что? Я вижу только бесконечное: «Дай мне, мне, мне…». Эгоизм сплошной, тщательно прикрытый утонченными манерами, привычкой поступать так, чтобы не стыдно было, богатством и влюбленностью. Вот и доигрались.

Противопоставление номер 2. Левин и дворянский уклад жизни. Хороша дворянская жизнь – никаких тебе проблем с добычей средств к пропитанию, только живи, ходи на баллы, ну или образовывайся, посвящай себя науке и народу, если сознательности хватит, часто ее не хватает. Левин идет по жизни не проторенной дорожкой, тщательно и взвешенно выбирает свой путь, хочет изменить мир к лучшему, ищет свое предназначение и даже его находит. Пьяницы, разгильдяи, праздно живущие дворяне называют Левина чудаком, потому что он не такой как все, индивидуальность, сам косит сено (насколько это яркое и светлое место в книге!), стремится глубоко проникнуть в быт своего работника и, конечно же, его не понимают те, которые только прибыль считают и визиты делают, самое простое и легкое Левина чудаком назвать и отмахнуться. Хорошо хоть его доброту оценили.

Противопоставление номер 3. Многодетные семьи и матери, которые не хотят/не могут иметь детей. Долли и Анна Каренина. Долли предстает перед нами многодетной, замученной матерью, которая рано поблекла и всю жизнь тратит на детей, а для себя и не живет вовсе. Еще и муж – подлец, транжира и изменник. Конечно же, тут понятны все ее сомнения: а зачем столько, а что бы было, если бы их не было и прочее. Но сейчас то уже ничего не изменишь – только воспитывать с утра до ночи и с ночи до утра. Другое дело Анна. Двое детей, но она совершенно не напрягается, даже грудью их кормить не хочет. И любит только одного из двух, причем с ним же и разлучена, другие люди воспитывают. А о втором только изредка вспоминает. Все в английском и дворянском духе, видимо. И тут я не поняла кое-чего в книге. Анна Каренина Долли открывает тайну, что она по какой-то (сама причина заменена многоточием) физической причине не может больше иметь детей. А ближе к концу Анна думает о том, что последующие дети просто испортят ее красоту и поэтому она их не хочет, но подразумевается, что может. Там Толстой умолчал, спрятался за точки, а здесь вообще практически опроверг… Какая-то мистика, не иначе.

Противопоставление номер 4. Светское общество с лицемерием и честность и прямота Анны. Анна вроде и плохая, хотя автор испытывает к ней несомненную симпатию и даже ему удается влюбить в нее читателя на первых порах, но остальные ведь еще хуже. Кто ее оскорбляет? Те женщины, у которых у самих рыльце в пушку - изменяли мужьям и даже поверяли тайны эти Анне. Но когда она осталась за бортом живо от нее отвернулись и даже помидорами покидались. Да, тут Анна поступила вроде бы и честно, и даже хочется ее пожалеть, но не забывается ее общее легкомыслие и даже некоторая стервозность, ну никак. Поступает она согласно своему характеру, и за него же получает.

А Левин – это моя любовь. Кажется, кто-то на форуме спрашивал, за какого литературного героя вы бы вышли замуж. Теперь я знаю ответ. Волшебная книга. 10/10, не иначе.

Благодаря Виртуальному Книжному Клубу "Борцы с долгостроем" я наконец - то, прочитала эту книгу. Теперь я понимаю, что именно заставляло меня откладывать эту книгу снова и снова. Анна Каренина навевает мне образ одного не уважаемого мной человека. Нет, её судьба не трагична, как Анны, но мысли, поступки идентичны. Всю книгу Каренина раздражала меня, в особенности, когда хотела умереть. Эта женщина совершенно никого не любит, ни мужа, ни сына, ни любовника, ни маленькую дочку. Анна думает только о себе, и если бы она хоть чуточку любила кого-то из них, она бы не сделала с собой такое. Ради них, она бы жила. А так, законченная эгоистка и мне её совсем не жалко.

В Константине Левине я узнала в целом саму себя. Его не решительность, отношение к религии, его идеал о семейной жизни, его мечты - всё это так близко мне. Лишь, только одно мне не понравилось в нем, так это его приезд к Анне, и то что она ему понравилась. Но все мы не без слабостей, так что ему это можно простить.

Стива Облонский, вызвал во мне кучу негодования. Его частые измены жене, которые он оправдывает, тем что жена его больше не прельщает. Причем оправдывает, как само собой разумеющееся с улыбкой на устах. Бедную Долли можно по праву считать героиней - жить с таким мужем, зная о изменах, воспитывать его детей, да так сильно любя их. Она полная противоположность Карениной - ради детей она живет и забывает удовлетворять собственные желания.

Эти четыре персонажа очень сильно запали в душу вызвали бурю разных эмоций и наверно если бы не "Борцы с долгостроем" я так и откладывала бы эту книгу.

Казалось бы, сюжет книги уже давно известен мне вдоль и поперек, увидена куча фильмов, услышана куча анекдотов о Карениной, и т.д. Казалось бы - ну ничего нового и непредсказуемого быть не может. Обычно я не люблю читать книги, сюжет которых я уже знаю, так что Каренину взялась прочитать так сказать "чтоб было". Как же я не ошиблась, прочитав ее! Как же я влюбилась в эту книгу. Как же смаковала я каждую мало-мальски стоющую внимания сцену в романе! Как не могла оторваться от этих двух томов, попеременно хватая, второй, не дочитав первый, и наоборот. Какой же это приятно толстый, добротный, чувственный роман, который поглотил меня с потрохами...) И дело даже не в сюжете, а именно в этих маленьких сценах ревности, в описаниях полного спектра чувств героев, даже политическая линия и та понравилась. Не нахожу изъяна в "Анне Карениной". Каждый уважающий себя человек должен прочесть эту книгу обязательно.

Продолжение рецензии Первые четыре части оказались для меня более интересными. Именно там Анна совершает тот самый грех, о котором мы все наслышаны с пеленок. А здесь мы уже оказываемся свидетелями трагического поворота, когда оказывается, что прекрасный Вронский смог с такой же легкостью увлечься другой, как он увлекся и Анной. Только он ничего не теряет, а у нее жизнь из-за него сломана! Конечно, немногие Анну любят. Особенно учителя литературы - они ее особо не жалуют. И по понятным причинам - в данном случае человеком овладели чувства, и он напрочь забыл о разуме. (Не грех вспомнить сейчас Джейн Остен).

Но что самое-самое интересное... Это пожалуй то... Что несмотря на то, что книга несет название "анна каренина", на мой взгляд, главная героиня здесь не она... Тот самый персонаж, которого истинно любит Лева Толстой - это наш дорогой Левин. Он выражает все мысли писателя, он резонер. В учебнике литературы написано "Лёвин", кстати, а не ЛЕвин, ну да не суть важно). И его возлюбленная, Китти, вот она уж девушка, имеющая мозги и вовремя прислушивающаяся к своему разуму. Именно Китти - символ чего-то светлого и доброго в этой книге.

Для меня лично было тяжело читать момент о смерти Анны. Я прекрасно помню, как она легла под поезд, и как только его огромные колеса приблизились к ее голове, она поняла, как дорога ей жизнь, она тут же захотела встать, но увы... поздно...

Книга просто кишит философией Толстого, что свойственно ему. Не нужно читать эту книгу, потому что модно или нужно, я предупреждаю вас, что эта книга стоит вдумчивого чтения, она требует особого осмысления, и читать нужно не спеша.

Впервые я прочитала книгу еще в далеком детстве – ну как в детстве, в двенадцать лет – когда в голове у меня еще был ветер и мои знания об отношениях между женщиной и мужчиной были самые недалекие. Но, несмотря ни на что, отчасти из-за любопытства, отчасти из-за упорства, эту огромную и запутанную для меня книжку я все-таки прочитала, хоть и пропустила добрую половину неинтересной мне информации и творение Толстого по большей части оставило меня равнодушной. Сейчас, с высоты моего большого шестнадцатилетнего возраста, конечно, все мои тогдашние переживания кажутся простыми, а книга казалась бы прочитана слишком рано. И вот я, дабы наверстать упущенное, снова берусь за тома «Анны Карениной». И действительно, книга читается как в первый раз, и даже на героев смотришь по-другому. В прошлый раз мне вообще больше всего понравился Вронский (уж даже не знаю почему), к Анне, свое тезке, вначале относилась с непониманием, а в конце – с раздражением. Левин сначала был приятен, но потом сильно утомляли его бесконечные заумные размышления о сельском хозяйстве, которые так и хотелось пролистать. Что ж, думаю, я так и не понимаю до конца их до сих пор, как не стараюсь. Больше всего, кстати, понравилась часть с рассказом от лица Сережи, бесконечно далекая от взрослых серьезных переживаний – ребенок, что тут говорить! Ну а что сейчас? Да, я и теперь не гигант мысли, да и опыта в отношениях, нечего говорить о браке, у меня очень мало, но все-таки стало как-никак более понятно. Толстой гений, в чем я в очередной раз убеждаюсь. Определенно один из моих любимых писателей. Надеюсь, я и в будущем буду также иногда перечитывать и снова находить для себя что-то новое, что не заметила в прошлый раз. Персонажей много (и ох как я намучилась с этим, особенно когда искала вновь возникшего героя из начала), но основных не так много, и их характеры раскрыты основательно. Не буду восхвалять писателя как великого знатока психологи, и так уже все понятно. К Анне, главной героине (хотя это ох как спорно!), относилась все с тем же осуждением, но понимала ее и жалела. Казалось, она не могла бы поступить по-другому. В результате, она так и была всю жизнь несчастна, и даже любовь Вронского ей не помогла. Вронский, кстати, на этот раз оставил равнодушным. Ну да, он жил по своему кодексу чести, по своим правилам, а Каренина, вмешавшись, нарушила их, а больше ничего. Его тоже жалко, ведь он единственный, по-моему, по-настоящему любил. Каренина сначала оправдывала, но потом надоело и я плюнула на это дело. Да, он мне понятен и даже близок, скорее всего, на его месте я бы точно также поступала. Но все равно противны некоторые его поступки. В противовес их несчастному треугольнику – счастливая пара Левина и Кити, у которых любовь и идиллия, но не такая уж идеальная, потому что на пути у их счастья будет немало неприятностей, и даже во время счастливого воссоединений будет хватать своих бурь. Левин стал мне понятнее, его размышления было интересно читать… ну ладно сдаюсь, было немного занудно. Зато живописные описания близости с народом сделали его историю более интересной. Еще поразило количество деталей, казалось бы незначительных и не относящихся к основному действию сцен и мелочей, которые делают роман по-настоящему прекрасным. Все эти описания, сцены из повседневной жизни людей того времени, мимолетные эпизоды, персонажи… Короче, произведение – классика, гениально описывающая семейный быт, размышляющая о вопросах любви и отношений. Читать всем обязательно. В любом возрасте.

Ну Слава ж тебе, Господи! Дочитала я этот роман, больше месяца ушло. Очень зрелая, очень выдержанная вещь о трагической судьбе человека. Хотя на мой вкус, немного затянута. Понравилось переплетение сюжетных линий и какое-то время больше волновала судьба Левина и Кити. Абсолютно незамеченными остались герои Каренина и сына - постоянное какое-то бездейственное соплежевание. Из всех романов, что прочла - этот пока мне нравится больше всех.

О русской классике можно говорить много и долго, но чаще всего встречаются слова "драматизм", "пессимизм" и прочие. И с этим действительно придется согласиться. Роман "Анна Каренина" это не то произведение, которое оставит за собой приятный осадок, у меня так точно не оставило. История драматической любви, измены и в конечном итоге смерти. "Анна Каренина" уже стало именем нарицательным, многие используют его в шутку, а многие не понимая всей глубины романа неправильно толкуют саму историю. Данная история, как мне кажется, может затронуть любую женскую душу. Может всколыхнуть какие-то потаенные страхи и желания. Помимо психологической и философской стороны романа, Толстой очень красочно описывает и составляющую высшее российское общество лицемерие и лесть. Вы успешны, пока у вас есть законный муж, ребенок и вы соблюдаете все правила света. Вам завидуют, вас обожают, но стоит вам оступиться и, бум, хрустальный замок рушиться и вы остаетесь на задворках света. Друзья, которые были с вами и поддерживали вас отворачиваются, появляются ядовитые сплетни и ваша жизнь разрушается. Что остается в таком случае? Что вы будете делать, когда вас одолеют навязчивые мысли об измене мужчины, на чьем существовании завязана вся ваша жизнь. Единственный возможный выход из положения, который представился Анне был уход из жизни. Возможно, нам не до конца понятны мотивы или же мы относимся к ним противоречиво. Меня в первое время охватило состояние негодования, как же так, это ведь не повод заканчивать свою жизнь, но чуть позже, начиная разбирать ее поступок по полочкам, я начала его понимать. Анна чувствовала себя покинутой и одинокой, ей так хотелось любви Вронского, но его холодность и непонимание ее состояния - уничтожили ее. Что может толкнуть человека на совершение подобного поступка? Думаю только крайняя неизбежность. Что же касается самой книги, на душе остался неприятный осадок, не думаю, что в скором времени вернуться к русской классике. В ней конечно есть своя прелесть, но именно русские классики обладают феноменальной особенностью вводить в депрессию. Роман хорош и обязателен к прочтению. Он учит нас избегать эгоизма в своих поступках и умению нести за них ответственность.

При прочтении, хочу обратить ваше внимание на некоторые моменты. В романе пристуствуют три абсолютно разные семьи: 1) Облонский - Долли 2) Каренин - Анна 3) Левин - Кити и это абсолютно противоположные друг другу семьи, некое сравнение. Начну с главной героини Анны Карениной - в чём она виновата? А в том, что у неё брак не по любви, а по расчёту, то есть с целью занять более высокое положение в обществе. У её мужа Алексея Каренина тоже есть доля вины. В чём она заключается? Помните Каренин, говорит Анне: "Я прошу тебя просто выполнять свои обязанности моей супруги". То есть Каренин боится оценки общества, из-за этого не даёт развода Анне. И наконец Константин Левин - это уже не в одной рецензии сказано, что он является прототипом самого Льва Николаевича Толстого. Нравственная мысль у Левина на первом месте.

«Анна Каренина» - особенная книга. Одна из тех, к которым мы возвращаемся.

В этом произведении два романа - история Левина и Китти развивается наравне с историей Анны. Можно было бы назвать линию Левина и Китти основной, но Толстой озаглавил произведение «Анна Каренина», не оставив читателю возможности сомневаться.

Для меня наиболее симпатичный и интересный персонаж здесь - именно Левин. Он много рефлексирует, но всегда стремиться вперед, всегда совершенствуется. И Китти растет и совершенствуется вместе с ним. Они учатся благодаря друг другу и вместе друг с другом. Да, прототипом Левина был сам Толстой, отсюда столько размышлений о судьбе русского человека и о вере - для автора это были важнейшие вопросы на протяжении всей жизни.

Я испытываю сложные и противоречивые чувства к Анне (именно к героине, а не к книге). Анна Каренина - эгоистичная, инфантильная, истеричная, но, вместе с тем, притягательная, как притягательна и обворожительная она для героев романа.

Для меня эта цитата во многом характеризует Анну. Конечно, нельзя говорить, что она бросилась под поезд назло Вронскому. Она погибла от несчастья в любви. Но, в то же время, Каренина настолько упивалась своим горем, что позволила этой идее завладеть ею, забыв обо всем остальном. Любовь к Вронскому вскоре переросла в зависимость и жалость к себе, тем самым разрушив их призрачную надежду на счастье.

Вронский. В начале романа производит впечатление молодого повесы, но нельзя сказать, что он не любил Анну всерьез. Он полюбил ее по-настоящему, так, как любят молодые юноши - горячо и страстно. Только не был готов принести себя в жертву этой любви. Безусловно, Вронский в последствие разлюбит Анну, во многом из-за того, что она окажется не готова разделить с ним его жизнь, во многом - из-за того, что его образ Анны не совпадет с ней настоящей. Эта любовь оказалась для него отравляющей, и даже после ее гибели вспоминалось ему все только самое гадкое, подлое, низкое между ними.

Жаль всех.

Жаль Анну, которая рано вышла замуж за нелюбимого, но обладала неуемной жизненной энергией. Она встретила Вронского, когда ей было 26. Ей хотелось любви, и она смело отдалась долгожданному чувству.

Жаль Вронского, который, будучи 21-летним юношей встретил настоящую любовь. Он не виноват, что разлюбил Анну, но пострадал в этой истории не меньше.

Жаль детей Анны, о которых она даже не вспомнила, решая, жить ли ей.

Но больше всех жаль Каренина, который любил жену и очень сильно страдал, но не умел выразить словами то, что было на душе и на сердце.

«Анна Каренина» - гениальный роман. Мы говорим и спорим об Анне, как о реально жившем, быть может знакомом человеке. Читать роман - огромное удовольствие. Тот самый случай, когда во время чтения толщина еще непрочитанных страниц успокаивает - еще не время расставаться с историей. И, конечно, потрясающий язык. Именно во время чтения таких книг испытываешь настоящий кайф от великого и могучего русского языка.

На протяжении обоих томов меня занимал один вопрос: вот Анни и Стива. Брат и сестра. Оба изменили своим супругам в законном браке. Но в одном случае все прошло легко и практически незаметно, а в другом вылилось в полномасштабную трагедию. Кто-то увидит в этом отсылку к неравному статусу мужчины и женщины (тем более, что и разговоры на эту тему велись); для кого-то причина в том, что Анна в открытую ушла от мужа, т.е. выставила на показ то, "что делают все, кроме меня"( (с) графиня какая-то там), но делают вид, что ничего нет и не было. А кто-то скажет, что дело лишь в трагическом стечении обстоятельств, подкрепленном настойкой опиума. Думаю, каждый будет прав по-своему. Но, как бы то ни было, все закончилось катастрофой. И если Анна, в начале романа весьма привлекательная особа, превратилась в ревнивицу и истеричку, то Вронского, напротив, стало как-то даже жалко. Хоть и было прекрасно ясно, что дело не столько в любви, сколько в чувстве вины.