Посредник

Tekst
41
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane

Отзывы 41

Сначала популярные
majj-s
Значит, ты волшебник? Надеюсь, нас ты околдовывать не будешь?

Но скорее он околдован ими, двенадцатилетний мальчик из семьи со скромным достатком, приглашенный одноклассником погостить в имении родителей. Уточню, Модсли арендуют Брэндем-Холл, родовое поместье Уинслоу, члены семьи которых имеют право на проживание в нем. Трудно представить, чтобы кто-нибудь снял квартиру с оговоркой, что владелец оставляет за собой право жить там, но в случае господского дома, где за стол садятся, иной раз, восемнадцать человек, а штат прислуги насчитывает двенадцать, один-два титулованных гостя скорее сделают честь хозяевам.

Время и место действия: 1900, Англия, Норфолк. Наступающий век кажется грядущим царством разума и справедливости, временем, когда исчезнут войны, а человечество устремится ко всеобщему счастью. По крайней мере, кажется двенадцатилетнему Лео Колсону. Одинокий полусирота и книжник, он увлечен профанной эзотерикой: магия, астрология и всякое такое, ведет дневник. Записи кажутся ему исполненными глубокого смысла, но, найденные другими мальчишками, делают объектом насмешек и травли. Колсон не боец, он ищет утешения в псевдо-магических заклинаниях, которые записывает в том же дневнике мешаниной из алхимических и зодиакальных символов, песьей латыни, букв иврита. Об этой абракадабре становится известно главным задирам, они колотят его, а на следующий день срываются с крыши сарая, переломав руки-ноги.

И покуда злых мальчишек лечат, школьный рейтинг Лео взлетает до небес, к нему обращаются за гаданиями и предсказаниями, а мама юного Маркуса Модсли пишет маме Колсона с просьбой позволить сыну погостить в Брэндеме. Чтобы вы понимали, для миссис Колсон значительная трата даже покупка ему летних вещей (не наши времена кризиса перепроизводства, одежда дорога, дети растут, значит покупаешь на пару месяцев, а расходы как на полноценный гардероб). Успокоив маму, что лето наверняка продолжится таким же прохладным и дождливым, каким начинается, значит он вполне обойдется имеющимся, Лео едет. И да, это совсем другая жизнь.

Летняя нега рафинированного богатства, прекрасный особняк, вкусная обильная еда, мальчишеские приключения с приятелем, который не закадычный друг, но делить с ним комнату и всюду шнырять всяко веселее. Только вот, жара - лето есть лето, и Лео в своем зимнем костюме вызывает насмешки беззаботных друзей старших Модсли. Золотая молодежь не представляет, как мучительно не иметь того, что в их мире появляется по щелчку пальцами, лишь красавица Мариан, старшая сестра Маркуса, приходит на помощь. Чуткая девушка понимает, что мама не могла бы выслать для Лео "забытые" летние вещи, и предлагает купить для него необходимое, тут же, за столом устроив импровизированный краудфандинг под девизом: "мы подарим ему это на день рождения": с меня курточка, тогда с меня галстук, а с меня штаны. Еще раз напомню, это 1900, когда этикет в одежде соблюдался жестко и сбросить пиджак из плотного твида было примерно как сейчас появиться в общественном месте с голым пузом.

Ну и кто бы после такого не влюбился в прекрасную Мариан? Кто бы не захотел сделать для нее чего угодно? А если это что-то всего лишь отнести одно-два-десяток писем, исключительно по делу, но об этом никто не должен знать, красавчику Теду на соседнюю ферму. А когда в поместье приезжает виконт-владелец (помните про "члены семьи могут жить"?) и выясняется, что он жених Мариан - целый лорд, но совсем не заносчив, и герой войны с изуродованным шрамом лицом - о, когда приезжает Тримингем, девушка вовсе предстает перед Лео небожительницей.

Роман Хартли выстроен как воспоминания пожилого человека о событиях пубертата, нанесших жестокую психологическую травму и во-многом определивших его дальнейшую жизнь. В нем нет острой социальности "Американской трагедии" Драйзера и тысячи других тайных историй о больших надеждах, где небогатый молодой человек или девушка попадают в общество богачей. Как нет и желания вернуться во времена, когда трава была зеленее, при том, что герой-рассказчик не стыдится своего тогдашнего (и отчасти нынешнего) снобизма. Да, богатые и знатные могут позволить себе больше. Да. красивым сходит с рук то, за что некрасивых осудят и предадут остракизму. Да, детей нельзя втягивать в аморальные взрослые игры, связывая обязательством хранить тайну.

Плохая новость: так было, есть и будет во все времена, потому что люди не равны изначально и никогда не будут равны. Хорошая новость: исцелить душевные раны и детские психотравмы помогает проговаривание. а лучше записывание во всех подробностях, которые удается восстановить. Отличная книга и по-настоящему интересная.

Майя Ставитская

Время и место действия: 1900, Англия, Норфолк Летняя нега рафинированного богатства, прекрасный особняк, вкусная обильная еда, мальчишеские приключения с приятелем, который не закадычный друг, но делить с ним комнату и всюду шнырять всяко веселее.


Роман Хартли выстроен как воспоминания пожилого человека о событиях пубертата, нанесших

жестокую психологическую травму и во-многом определивших его дальнейшую жизнь. В нем нет острой социальности "Американской трагедии" Драйзера и тысячи других тайных историй о больших надеждах, где небогатый молодой человек или девушка попадают в общество богачей. Как нет и желания вернуться во времена, когда трава была зеленее, при том, что герой-рассказчик не стыдится своего тогдашнего (и отчасти нынешнего) снобизма. Да, богатые и знатные могут позволить себе больше. Да. красивым сходит с рук то, за что некрасивых осудят и предадут остракизму. Да, детей нельзя втягивать в аморальные взрослые игры, связывая обязательством хранить тайну.


Плохая новость: так было, есть и будет во все времена, потому что люди не равны изначально и никогда не будут равны. Хорошая новость: исцелить душевные раны и детские психотравмы помогает проговаривание. а лучше записывание во всех подробностях, которые удается восстановить. Отличная книга и по-настоящему интересная.

JewelJul

Великолепный образец британской романтической классической прозы. Как-то слишком формально, но все эти виконты девятые и десятые обязывают. Не завалишься же к ним с воу-воу-какая-книга. Это не слишком-то благородно, хотя всего благородства у меня только родители-интеллигенты в первом поколении, а до того все сплошь крестьяне да рабочие. Но тем не менее я прониклась. Поняла, почему "женщина не может быть неправа" (хоть и вопиюще несогласна), поняла, почему нужно переодеваться к обеду (сменю одну футболку на другую) , поняла, как трудно было быть аристократом (не работать и маяться благотворительностью дурью всеми днями напролет).

И мне что-то очень сильно напоминала эта книга, кхм, "Искупление" Макьюена, кхм. Вероятно, благородный сэр Йен позаимствовал лучшее из этого романа (хорошее надо заимствовать, я всегда говорила). Точно такое же повествование от лица ребенка-почти-подростка, который ни фига не понимает в происходящем. Такое же чувство вины за то, что разрушил чужие жизни своей тупостью, вот только Искупление в этой книге получилось, а в "Искуплении" нет.

Ученик частной школы, Лео Колстон, почти 13-ти лет, подверженный мистическим настроениям, увлеченный гаданиями, заклинаниями, черной магией и прочими оккультными науками, в школе знакомится с другим мальчиком, Мэтью, из более благородных, и получает приглашение провести в этом благородном доме летние каникулы. Лео с благоговением соглашается, и поначалу наслаждается снобизмом и катанием со скирд. Постепенно Лео вживается в эту семью и обретает даму сердца - сестру Мэтью, Мариан. Тут на память приходят самые разные многочисленные Марианны британской классики, начиная от Марианны Робин Гуда и до Марианны из "Чувства и чувствительности". Классическое имя. Марианна помолвлена с девятым лордом Тримингемом на счастье матери и на несчастье свое, ведь сердце Марианны (и тело) принадлежит совсем неподходящему кавалеру из местных фермеров-арендаторов. Классическая история. Фермер Тед и Марианна используют Лео в качестве посыльного, "Меркурия", посредника. Без мобильных телефонов и электронной почты тяжело договариваться о свиданиях, но Лео по случайности оказался как нельзя кстати.

Но нужно таиться, это их секрет на троих. Да только вся беда в том, что Лео, поначалу объясняя для себя свои задания "фермерскими делами", постепенно раскрывает их тайну, и действует на свое детское усмотрение, точь-в-точь как небезызвестная Брайони. Страшный финал не замедлит себя ждать. Классический финал.

Книга жуткая, ведь на фоне пасторальных британских пейзажей случаются трагедии шекспировских масштабов, и сельские красоты как-то меркнут. Наверное, в Британии каждый второй коровник является свидетелем какой-нибудь да драмы, уверена в этом. Автор отлично разворачивает драму, очень медленно и красиво подводя к итогу, причем так, что даже неловко ругать главного виновника, ведь все его мотивы как на ладони. А поняв и приняв, трудно обвинять. Зато очень хочется обвинить именно даму, которые по мнению британских виконтов, не бывают виноваты. А по-моему, тут именно она эгоистичная сволочь, которая сломала жизнь любовнику, сильно обидела будущего мужа, и полностью изменила к худшему ход жизни Лео. И ведь ни разу в себе не усомнилась. Ну да ладно, когда произведение вызывает такой отклик в душе - будь то восхищение, или отвращение, это означает, что это - замечательное произведение. Великолепный образец британской романтической классической прозы. Что и требовалось доказать.

sireniti

"Дама никогда не виновата",- не верьте таким глупостям. А если всё-таки сомневаетесь - прочтите эту пронзительную книгу. События  одного лета, рухнувший мир одного подростка, раскол нескольких судеб.

Лео тоже не виноват, так сложились обстоятельства, что свой тринадцатый день рождения он будет праздновать не в обществе мамы, как обычно, а в семье друга по школе. И уж тем более не виноват, что у Маркуса такая красивая и милая сестра. И в том, что он влюбился в неё, нет ничьей вины. Закономерность странная штука, -  красивая старшая сестра друга и взрослеющий паренёк, её женская хитрость и его мальчишеская наивность. Из-за любви случается очень много неприятностей, из-за юношеской влюблённости, наверное, еще больше. А из-за глупости и недальновидности взрослых? Взрослеющая душа очень хрупка. Уже не ребёнок, не способный понять, что можно делать, а чего не стоит, но и не взрослый, который понимает, но всё равно будет делать по-своему. Поэтому так легко поддаться соблазну угодить тому, кто тебе нравится, даже если чувствуешь, что что-то не так. Лео использовали. Жаль, что он поначалу в этом не разобрался.  А когда роль "почтальона" открылась во всей неприглядности, менять что-то ему уже не позволили ни воспитание, ни чувства, ни сама Мариан.

В то лето Лео стал взрослым, хотя его ещё детская память заблокировала воспоминания на долгие годы. В то лето, он узнал, как могут быть жестоки люди, даже те, которые тебе нравятся. А ещё он потерял друга, потому что "друг оказался вдруг". 

Очень психологический, пробирающий до мозга костей роман. Красиво написанный, хотя и с некоторыми, на мой взгляд занудными отступлениями. Но их мало. Образ Лео ещё долго будет у меня перед глазами, потерянного подростка, оказавшегося между чужих людей. Он не понимал их в 13, и, "чужестранец в мире чувств, не ведающий их языка" остался и в 60. Но тем  не менее, почему-то он опять поддался на уговоры своей изрядно постаревшей любви. "Прошлое — это другая страна: там всё иначе."  Ой ли?

strannik102

Как непросто быть свободным в сословном обществе! В таком, какое представляла собой Англия начала 20 века. Когда ты вынужден подчиняться всем условностям, вести себя так, как принято для людей твоего круга, общаться только так, и никак иначе и только с теми, с кем дОлжно. Не говоря уже о сословных браках. Т.е. если ты девушка из определённых слоёв британской знати и аристократии, то и замуж тебе полагается выходить только за виконта, а никак не за простого фермера. И неважно, какие ты испытываешь чувства и к кому — ты должен, вот и всё!

Не очень хорошо, когда в дела взрослых впутывают детей и подростков. Тем более, когда впутывают их тайно и используют втёмную. Т.е. и сам факт использования ребёнка в том или ином качестве скрывается, и то, что им пользуются, скрывается и от самого ребёнка. И уж тем более это сомнительного свойства поступки, если ребёнок оказывается втянут в тайные и даже постыдные (т. е. порицаемые обществом) дела. Например, любовная связь.

Сама книга изложена в форме рассказа-воспоминания совсем уже взрослого, даже скорее уже пожилого человека о буквально нескольких днях, проведённых им в гостях в одном благородной английском семействе на переломе 19-20 веков. И когда тебе всего 12 лет, то ты живёшь пока ещё в совсем непроснувшемся мальчишеском теле и занят своими мальчишескими делами и интересами. Но постепенно начинаешь понимать, что что-то не так в поведении некоторых взрослых людей в этом семействе, что есть какие-то тайны у них, да и вообще в мире взрослых. И не только понимать, но и участвовать в этом. И даже пытаешься как-то повлиять на происходящее исходя из своих разумений и возможностей. Выстилая тем самым дорожку известно куда, ибо все мы помним, куда ведут пути к счастью…

russian_cat

"Дама никогда не бывает виновата" - утверждает один из героев романа. Вот уж не знаю... Возьмите хотя бы эту историю. Чья-то психика сломана, чья-то судьба исковеркана, а дама совсем-совсем ни при чем. Она, конечно, ничего такого не хотела, но почему-то единственная вышла из этой ситуации, "не замочив ног". Осталась на высоте или, лучше сказать, плевать на все хотела с высоты своего положения. Она же леди.

Но это я как-то взяла с места в карьер. Наверное, начать нужно с начала...

А началось все с дневника. Главный герой, которому уже за 60, однажды находит в старой коробке свой детский дневник. Тот самый, что он вел, когда ему было 12 лет. В нем он записывал свои мысли и мелкие повседневные события, из-за него стал объектом насмешек, а потом все тот же дневник сослужил совсем уж удивительную службу - помог составить "проклятие для врагов". И ведь сработало!

Но дальше идут совсем особые воспоминания. Те, что остались в дневнике лишь в виде каждодневных отметок о температуре воздуха, тех, которые память упорно отказывается восстанавливать. Что же произошло в те дни, летом 1900 года? Что случилось такого, что даже сейчас, 50 лет спустя, мозг Лео Колстона инстинктивно старается скрыть от него те события? Но раз начав вспоминать, он уже не остановится. Пришла пора рассказать о тех неделях хотя бы самому себе.

Мы будем "вспоминать" вместе с ним, но видеть одновременно как бы глазами двух разных людей: взрослого и ребенка. Для взрослого ситуация выглядит довольно просто и прозрачно. Обычная история, ничего особенного и даже кажется: ну что здесь такого, что могло оставить отпечаток на всей дальнейшей жизни мальчика?

Но глазами ребенка мы видим все совершенно иначе. Нам все видится через стекло, окрашенное романтикой приключений, тайн и веры в "людей высшей породы". Мы встречаем прекрасных людей, так отличных от тех, которых он обычно встречал в своей жизни. Они так дружелюбны, так гостеприимны, приветливы, щедры... Так хочется завоевать их дружбу! Особенно Мариан - она уже взрослая девушка и очень красивая. А еще чуткая и все понимает. Лео просто заворожен ею. Как тут не исполнить маленькую просьбу этого божества на земле? С радостью. Вот только постепенно он понимает, что эти просьбы кроют под собой что-то не очень хорошее, что-то неправильное... Как ему кажется, кто-то может пострадать в результате.

Перед ним встает дилемма: молчать и делать вид, будто ничего не знаешь или попытаться как-то предотвратить то, что, с его точки зрения, может закончиться очень плохо. И пусть он не совсем понимает, что именно происходит, вероятность роковой ошибки становится от этого только выше...

Есть тут некое пересечение с одним произведением, которое я не очень люблю. Так вот там главная героиня вызывает невероятное раздражение тем, что своим вмешательством и домыслами сломала жизнь другим людям. Но здесь ситуация воспринимается иначе. Лео Колстон раздражения не вызывает. Он вызывает сочувствие и понимание! Тот момент, когда он осознает, что люди, к которым он привязался, просто использовали его наивность, действительно болезненный. Ты реально проживаешь его вместе с героем! Негодуешь вместе с ним и чувствуешь: да, он прав. Он прав и в своей наивной любви к ним и в своем презрении, когда его глазам открылась правда. Не прав он, может быть, был в своем поступке, не должен он, конечно, был вмешиваться, но все-таки его вины в случившемся, как по мне, нет. Есть стечение обстоятельств и только. И ужасно было жаль его, что за свою "ошибку" ему пришлось так психологически тяжело заплатить. Вырванный из памяти отрезок жизни, одиночество, боязнь каких бы ни было чувств... А все корни там, в том лете.

А вот Мариан отделалась легко. Небрежно оглянулась она на руины тех, по кому случайно прошлась в те дни и чью жизнь разрушила: слабаки они. Одна она - королева.

спойлер
Удалось и любовь с фермером покрутить, и замуж за виконта выйти. И оба мужчины в один голос твердили, что она непогрешима. Как тут не поверить?
свернуть

Перешагнула и пошла по жизни дальше с гордо полнятой головой. Но не каждый так сможет... Хотя не в одной Мариан тут дело, конечно. Все по-своему хороши.

Хорошая книга, трогательная и душевная, грустная и одновременно пропитанная летом и непосредственными детскими впечатлениями. Хотя местами немного затянутая, пожалуй, за что и была снижена оценка.

Anutavn

Очень интересные ощущения боролись во мне во время чтения книги. То я возмущённо думала, что именно из за такой нудятины, медлительности я и не жалую английскую литературу. То я восхищенно недоумевала, чем же такие тонкие книги мне не угодили и почему я так мало их читаю. Взрослый мужчина перебирая сокровища своего детства, натыкается на дневник и невольно воспоминания уносят его в роковое лето 1900. Будучи юным 12 летним пацаном, его пригласил на каникулы друг, погостить в их имении. Английская деревушка, богатый дом, виконты и лорды, красавица Марианна, сестра друга. Сплошная красота и романтика. Кто же знал что эта поездка стала тем самым рубежом из детства во взрослую жизнь. Казалось бы, что книга романтичная история несчастной любви. Не тут то было, на первом месте здесь, конечно же, взросление подростка и осмысление уже взрослым человеком прожитого. Книга замечательна, единственно, мне интуитивно кажется, что в переводе она проигрывает. Такое ощущение, что в оригинале там много игры со словами, что теряется при переводе.

Svetlana-LuciaBrinker

Я очарована, друзья! Получила этическую задачку повышенной сложности - и не могу разрешить её второй день. С этой целью отложила рецензию на завтра: чтобы объективно избрать сторону Добра. Но не помогло. Может быть, в этом редком случае и не нужно выбирать, кто прав - кто виноват. Или позволить двум мнениям набить друг другу лицо в открытом поединке - а потом объявить ничью. Итак, герой - взрослый мужчина, вспоминающий себя-тринадцатилетнего, значимый эпизод в его жизни, в результате которого всё стало принципиально иначе. Лео уже в 13 был мыслящим человеком. Это значит, брал на себя ответственность за свои поступки и полагал, что способен отличить добро от зла, держаться первого и избегать второго. Вот, как интересно он думал об обязанности человека самостоятельно оценивать свой путь:

"У жизни свои законы, и защищаться от превратностей судьбы я должен сам, и нечего распускать перед Богом нюни насчет грехов, чужих или своих собственных. Вот человек попал в переплет — ну, назовет он людей, виновных в этом, несчастными грешниками — что от этого изменится? Или назовет несчастным грешником себя? Мне не нравилось, что христианство хочет записать в грешники всех, подстричь всех под одну гребенку; это как игра в крикет под дождем — каждый свои неудачи сваливает на плохую погоду; недурна отговорка! Жизнь дана человеку, как испытание, проверить его мужество, находчивость, силы. Пусть она проверит меня, я готов: не хочу падать ниц и вопить, что я — несчастный грешник!"

Испытание не заставляет себя ждать. Девушка, которая нравится герою, и сосед, к которому тот испытывает что-то вроде уважения, используют Лео в качестве посредника-письмоносца. С первых слов содержание тайных посланий ясно всем, кроме юного "почтальона": он слишком наивен, и взрослые беззастенчиво используют эту наивность. И, конечно, честность, надёжность этого почти ребёнка:

Ну что за скучные люди! Теперь и она с предписанием хранить тайну. Взрослые не понимали, что для меня, да и для большинства школьников, легче промолчать, чем что-то выболтать. По природе своей я был улиткой.

"Прозрение" Лео - чрезвычайно мучительно и воспринимается как предательство. Роль посредника уже не кажется ему частью романтической фабулы, некоего таинственного заговора взрослых, в который посвящают его, незаурядное дитя. А Лео уверен в своей уникальности:

"Матч мы выиграли благодаря мне; концерт прошел с успехом тоже благодаря мне. От этого никуда не денешься".

Герой предлагает любимым и уважаемым людям прекрасные свойства своей души, а востребованными оказались лишь его молчаливость да быстрые ноги. "Какое разочарование, какое жуткое разочарование! И что же я за дурак такой!" - думает он. Чрезвычайно любопытно наблюдать за тем, как он отказывается играть на руку манипуляторам - и почему в итоге соглашается. Парень - прирожденный посредник, и не только в описанном сомнительном деле. Ему и раньше приходилось связывать реальное со спиритуальным (вся эта ерунда с угадыванием кодов, проклятьями и управлением погодой). Постепенно понимаешь, что Лео берёт на себя слишком много: он полагает себя причиной событий, на которые, собственно, никак повлиять не мог. Иначе говоря, Лео связывает явления, для этого не предназначенные. Созвездия и людей. "Волшебные слова" и стечения обстоятельств. Фермера и невесту виконта. Роль "Меркурия" оказывается тяжелейшим испытанием для человека с совестью, сомневающегося, что посредничает в правильном деле.

"Я не спрашивал себя, почему эта миссия, поначалу приводившая меня в восторг, вдруг стала до отвращения постылой. Миссия осталась прежней, изменился я. Впервые в жизни мной овладело сильное чувство долга в деле, не касавшемся меня лично, — чувство «можно» и «нельзя». До сих пор я, как и большинство моих одноклассников, придерживался простого принципа: не суй нос не в свое дело. Если кто-то нападал на меня, я пытался защищаться. Если я нарушал какое-то правило, то пытался избежать нежелательных последствий. Но когда никаких правил не было, когда на меня никто не нападал, я и думать не думал о двух независимых, посторонних понятиях под названием «хорошо» и «плохо», по которым следует выверять свои поступки. А вот сейчас на душе было неспокойно, и я чувствовал, что обязан предпринять какие-то меры"

Лео принимает решение, точнее, заставляет себя и окружающих поверить, что именно в его руках все нити запутанного клубка интриг... Неужто достаточно маленького толчка ребёнка, чтобы огромная телега лжи, секретов, лицемерий и страданий сдвинулась с места и понеслась по ухабам?.. Лео преувеличивает свою роль как человек порядочный, считающий, что, раз он причастен, то и спрос с него! Кроме того, он принимает рыцарский "максимум": "Что бы ни случилось, дама не виновата". Этот путь приводит героя к одиночеству, а затем - к странной развязке этой старинной истории. Оказывается, влюблённые, для которых Лео был наивным "почтальоном", совершенно иначе, чем он, воспринимали его роль в их трагедии. Именно этот момент, по-моему, главная драгоценность романа: возможность не только увидеть весь ход событий абсолютно иначе, но и всей душой согласиться вновь сопровождать Посредника на его нескончаемом пути. Плюс к тому узнала, чем крокет отличается от крикета. И о том, что овсянку настоящие джентльмены никогда не едят сидя. Наконец, о том, что обещанное "scientes bonum et malum", расплата за потерянный рай, даёт сбой, когда речь идёт о противоречивости людских мотивов.

Aleni11

Очень достойное классическое произведение, даже странно, что настолько малоизвестное. А ведь здесь и проблематика затрагивается прелюбопытнейшая, и персонажи раскрыты отлично, да и стилистика оставляет самое приятное впечатление. Возможно, в отдельных местах происходящее кажется чуть излишне затянутым, а описания – чрезмерными, но классической литературе вообще свойственна некоторая неторопливость, так что вряд ли это можно счесть недостатком. В любом случае наблюдать за подростковыми злоключениями главного героя было довольно интересно. Здесь затронута и тема взросления, и взаимоотношения с окружающими, и социальное неравенство, и первое серьезное чувство. И все это на прекрасно, очень атмосферно и зрелищно переданном фоне эпохи. А главное – персонажи этой истории не оставляют равнодушными, в зависимости от обстоятельств и своего поведения они вызывают полный спектр эмоций: гнев, досаду, сочувствие, возмущение, уважение и проч. Но ни в коем случае не скуку, и это огромное достоинство книги. Мне, правда, показались немного неубедительными столь длительные сроки рефлексии у главного героя. Стресс он, спору нет, в юные годы пережил немалый, но столь сильно терзаться из-за своей мнимой вины, из-за наивной детской веры в силу заклятий/проклятий через пятьдесят лет, когда давно уже пора было всем переболеть и все переосмыслить, это как-то чересчур. То ли дело его обожаемая Мариан: натворила дел, а когда все раскрылось, придумала удобную для себя версию событий, сама в нее поверила и прожила жизнь в полное свое удовольствие, наплевав и на собственный обман и на сплетни окружающих. Но это, конечно, не каждый так сможет. В целом книгу прочитала с удовольствием. Приятно было открыть для себя еще одного прекрасного автора классической прозы, абсолютно незаслуженно обойденного вниманием как читателей, так и издателей, по крайней мере в нашей стране.

NeoSonus

Пожалуй, мало кто может, оглядываясь назад, найти отправную точку всей следующей жизни. Поворотный момент. Событие, которое сильно повлияло на многие вещи. На то почему он больше не доверяет женщинам, никогда не заводил никаких отношений, остался без семьи, не то что детей не было, но и жены. Событие, из-за которого стал писателем. Событие, которое подорвало веру в людей в принципе и превратило в великого скептика. Событие, которое поставило точку на детстве, и резко превратило во взрослого. Событие, которое порвало возможную дружбу с одноклассником и отдалило от сверстников. Событие, которое было так тяжело держать в памяти, что мозг попросту не выдержал и приложил все усилия, чтобы не вспоминать, забыть, как страшный сон.

Но он помнил все. Вспомнил до мельчайших подробностей, как только открыл свой детский дневник. Далекое лето 1900 года, ему всего 12 лет (в июле исполнится 13!) и он влюблен. А она… Она, взрослая, красивая, внимательная, добрая и эгоистичная, нуждается в маленькой услуге. Ей нужно, чтобы этот милый мальчик поработал курьером. «Посредник» – британская классика о любви и разоблачении.

Собственно завязку сюжета я вам рассказала, углубляться дальше значило бы оставить спойлеры, чего я, конечно, не хочу. Но скорее всего вы и без меня знаете продолжение этой истории, ведь это тот самый случай, когда книгу может и не читал, а экранизацию видел. Потому что фильм 1971 года (режиссер сам Джозеф Лоузи) уже можно считать классикой мирового кино. Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля, 4 премии и 8 номинаций Британской киноакадемии, плюс номинации на Оскар и Золотой глобус. Я не видела, но теоретически хочу посмотреть, не буду обещать себе и загадывать (с фильмами у меня статус «все сложно»).

Мне далеко не сразу удалось переключиться на правильный, выверенный до мелочей классический язык романа. Но когда это удалось, получила настоящее удовольствие. И от непосредственности самого героя («Ведь все лежало на поверхности, бросалось в глаза. Увы, я был таким. Дважды два – четыре – это казалось слишком просто, обычно у меня получалось пять»), и от тактичного, аккуратного подведения читателя к самой сути этой двусмысленной ситуации. И к окончательной развязке. О, боги, как я соскучилась по хорошими финалам, когда все по полочкам разложили, для самых тупых все разжевали, объяснили, рассказали что с кем произошло и когда, и даже мини продолжение есть, чтобы более или менее понимать, как сложится жизнь героев после окончания книги. Мне очень этого не хватало в последнее время. Все вот эти ваши открытые финалы…. В общем, я очень довольна.

Мне был интересен сам герой, его консервативные взгляды, отчасти детские и наивные, отчасти как результат воспитания и эпохи. Окружающие для него «взрослые высшей пробы». Сам для себя он «улитка». А еще подкупили некоторые диалоги. Истина устами младенца:

«–…А теперь марш домой, да смотрите, не обижайте себя. Я засмеялся – кто же это будет себя обижать?»

Что же касается сюжета и поведения героев… Я не хочу писать об этом. Это настолько далеко уведет в глубь этических и моральных вопросов, что нужно иметь на это желание и силы. Сейчас у меня их нет. Но да, если вам интересен вопрос «долг или любовь», Хартли даст пищу для ума.

Как же редко я читаю английскую классику. Как же она благотворно влияет на меня. Такое впечатление, что выпила большую кружку чая с малиной и мятой))) Целительное действие.

Люблю

Оставьте отзыв