Звезды как пыль

Загадочный перевод. оксиген вместо кислорода, карбондиоксид вместо углекислого газа. Боюсь предположить, что ещё стало жертвой перевода в процессе

Не ожидал такого…от такого.автора. Смахивает на малобюджетный фильм снятый американскими студентами-патриотами. В общем дочитал до конца из чистого любопытства и концовка оказалась достойным венцом этого «произведения».

Я читал эту книгу подростком более 20 лет назад. Тогда мне всё понравилось. А сейчас перечитав ещё раз понял, что она, похоже, и написана для подросткового возраста. Отсюда некая наивность, которая кажется признаком плохого качества остальным комментаторам. Ну плюс ещё то, что в 1951 году этот текст не показался бы таким наивным. Как пример – посмотрите практически любой (за редким исключением) фильм 1940х или начала 1950х, снятый вроде как для взрослых. С позиции сегодняшнего кино он тоже покажется наивным. Но если посмотреть на всё это глазами подростка, то покажется не так плохо.

Не впечатлило. Очень простой сюжет, плохое описание. Честно говоря я думал что этот известный автор пишет достойные книги и сразу купил всю эту серию. Вторую книгу читать уже не буду.

интересная история, прочитал за пару вечеров, закрученный сюжет, очень интересно, советую. но не покидало ощущение что книга должна была быть больше. история ведь интересная.

Сама книга в духе Лакки Старра. Но шутке в конце можно только аплодировать.

Айзек как всегда восхищает! Он увлекателен и познавателен.

Похоже на черновик: скомканый сюжет, невнятные и нераскрытые персонажи, сомнительные диалоги и взаимодействия, мотивы не объясняются ничем, кроме выводов автора в нижеследующих абзацах, призванных сгладить недоумение читателя.

Наивные представления о космических путешествиях простительны, понятны и даже имеют стиль своей эпохи: почти космический стимпанк. Но слабость повествования делает чтение невыносимым.

Дочитал из исторического интереса к научной фантастике.

Всем доброго времени суток!

Решил я познакомиться с Айзеком и выбрал приквел к Академии (так ли это на самом деле?)) Первая из трилогии это "Звёзды как пыль".

Дальше только мои личные ощущения от книги.

Читая эту малявку(170 стр. в электронке) я ловил себя на мысли, что читаю черновик звёздных войн! Знаю что это не так и сравнение некорректное, но это ощущение меня не покидало до конца книги.

Тут Вам и злые имперцы, которые хотят поработить всю Галактику и сопротивление, которое должен возглавить молодой и горячий сын великого и мёртвого отца, куда же без капризной принцессы, интриги, заговоры, ВотЭтоПовороты типо "никто не ждал, а я предатель!", космические путешествия, бластеры "пиу-пиу" и многое другое, что мы видели в фильмах Лукаса. Но 170-ти страниц очень мало для того, чтобы сделать этот мир объёмным, наполнить его жизнью. Ну вы меня понимаете, да? И я понимаю, почему тут люди ставят этой книге низкие оценки. Но мне всё равно понравилось!")

Итого: Лёгкая по весу и содержанию книга, а скорее всего черновик для настоящей космооперы!) Читается в лёт. Динамика, классическая история противостояния добра и зла, все персонажи на месте и наделены каноничным образами как для 2023 года. А теперь напоминаю, что книга написана в 1951 году - в том же году, что и убогий День Триффидов.

Хотите легчайшего чтива про космические приключения? - СОВЕТУЮ. Для меня "Звёзды как пыль" это отличный старт для знакомства с автором.

Читайте хорошие книги! Не читайте "День Триффидов"!)))

«Звёзды, как пыль» это классические космические приключения: с перестрелками, предательством, спасением принцесс и цивилизаций и соответствующим всему этому главным героем. Но, так же как и Камешек в небе слишком уж все эти приключения... бессмысленны.

Все эти интриги и заговоры не кажутся разумными. Всё можно было провернуть проще, эффективнее. Некоторые планы, строившиеся долго и тщательно, вдруг разваливаются на первом же шагу — потому что так необходимо по сюжету. А в некоторых наоборот —злодеи не замечают такие вещи... Иначе бы да, сюжет бы развалился. Такое ощущение, что поменялись местами причина и следствие: не «у нас есть такая вот ситуация и в ней уже действуют герои», а «хочу, чтобы герои делали это и это, поэтому придумаю я какую-нибудь ситуацию...»

Из плюсов отмечу хороших персонажей. Они приятны, обаятельны и симпатичны. Но роман, в целом, не спасают.

Увы.

Если бы это была первая книга Азимова, которую я прочла, то на этом знакомство с автором для меня бы закончилось. Целая вселенная с кучей планет упоминается, множество персонажей, но все мимоходом, можно запутаться кто есть кто и что здесь делает. Никакой эволюции героев, мотивация поступков мутная, никакой реалистичности.