Не будь женой своему парню. Почему в гражданском браке ты – «подруга» для своего «мужа»

Давно ждала, чтобы почитать что-нибудь на тему гражданского брака. Я бы не сказала, что тема раскрыта здесь в полном объеме. Но есть важные мысли, которые заставляют задуматься. И дело не только в том, стоит ли съезжаться до свадьбы, автор приводит статистику: как сожительство сказывается на браке в перспективе, как чувствуют себя дети, которые живут в официально незарегистрированной семье. Мне понравилась та часть, где автор рассказывает, что все мы стремимся выйти замуж за свою soulmate (и поэтому проверяем человека под одной крышей), а ведь таким человек может стать для вас спустя десятилетие или два. Книга подойдет тем, кто в процессе принятия решения, стоит ли вам съехаться или нет, и тем, кто уже давно живет с парнем вместе и задумывается о том, что явно пора что-то менять.

Пожалела, что купила эту книгу! Весьма посредственная и не стоящая внимания писанина! По ознакомительному фрагменту складывалось ощущение, что работа предполагает глубокий анализ и изучение феноменов брака, сожительства, развода и семейных ценностей в целом, но нет. Автор еле-еле наскреб 100 страниц (и то только благодаря иллюстрациям и огромным пробелам), на которых он изложил свою глубоко патриархальную точку зрения в защиту традиционного брака и резко против сожительства. У меня вызывает претензия не столько САМА точка зрения автора, сколько ее безсистемность, безосновательность,псевдонаучность и путаность. Г.Стентон якобы опирается на статистику, но приводит какие-то расплывчатые данные и самое главное – он делает странные выводы типа «по статистике серые автомобили чаще попадают в аварии, значит серые автомобили плохие и предрасположены к аварии», а где анализ причинно-следственных связей? Кто сказал, что между этими факторами вообще есть взаимосвязь? Лично я такую подачу данных воспринимаю как оскорбление и свидетельство крайне низкой оценки автором умственных способностей своих читателей. Книгу было сложно читать, и дело не в переводе, просто одни и те же предложения автор повторяет по нескольку раз!!! Иногда эти «крайне ценные мысли автора» идут сразу друг за другом, дурдом, да и только!!!! В Instagram встречала посты, где юристы, секс-блогеры, феминистки и др. отмечали плюсы и минусы брака, из такового рода публикаций я извлекла в короткие сроки куда больше полезной информации, чем из данной книги. Автору стоит платить тем, кто ее прочитал!!! Жаль, что нельзя вернуть деньги!

Очень доходчиво и очень понятно, текст книги подтверждает то, о чем я «догадывалась», тяжёлая и грустная правда, но когда осознаешь эту правду, то есть шанс это исправить

Книга совершенно не понравилась. Автор довольно категоричен, его взгляды однобоки и не освещают картину со всех сторон. Он утверждает, что «… отношения сожительства – это лотерея, выигрыш в которой зависит от наличия или отсутствия преданности в паре», но уберите из цитаты слово «сожительство», и всё встанет на свои места. Отношения зависят от самих людей, при этом не имеет значения, в какой форме они выражены.

Отличная книга.

Идея «соскальзывания» отношений в сожительство с последующим «соскальзыванием» в брак сформулирована исключительно точно.

Выбор «с кем» – это одно из самых важных решений в жизни человека. А в варианте с сожительством получается, что люди не принимают этого решения, а плывут по течению, делая невозможным создание нормальных отношений.

Хорошо показаны разные точки зрения мужчин и женщин на такой формат отношений.

А мнение окружающих к сожительству показано даже с юмором: Разве вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то восклицал в шоке: «Как, вы спали с чужой сожительницей (сожителем)»?

Показательны примеры отношения родителей к детям в двух вариантах:

1) дети в браке

2) дети в сожительстве

Очень интересна точка зрения автора на сексуальное равноправие мужчин и женщин.

Идея о том, что «брак устанавливает отношения на условиях женщины, а сожительство устанавливает отношения на условиях мужчины» – так и есть, но в сожительстве оба не добирают: и мужчина и женщина. Ведь каждый может в какой-то момент спросить: «А ты кем вообще мне приходишься?»

Книга написана немного сухим языком. Однако помогает увидеть свои отношения как они есть, а не в розовых очках, когда он ничего не имел в виду, а она там уже его фамилию примерила и придумала имена их будущим детям. Отрезвляет.

Книга оказалась в планах на прочтение весьма неожиданно и, пожалуй, еще более неожиданно довольно сильно впечатлила в положительном смысле.

По определенным причинам мне всегда казалось, что гражданский брак в современных условиях жизни куда предпочтительнее узаконенных отношений. И уж конечно, если вдруг вы и задумали жениться, то просто необходимо пожить друг с другом пробно какое-то время. Долгое сожительство перед браком сейчас в принципе стало нормой. Однако, постоянно думая о преимуществах безбрачного сожительства, я никогда не задумывалась о его негативном влиянии на взаимоотношения, и в этом плане книга оказалась весьма полезной.

Мне, наверное, больше всего запомнились две идеи, они, может, и очевидные, но как-то никогда об этом не размышляла с такой точки зрения или не делала на этом акцент. Во-первых, довольно правильная, на мой взгляд, мысль, что женщины все-таки в любом случае больше склонны жертвовать чем-либо ради отношений, и в случае сожительства воспользоваться этим гораздо проще, в такой ситуации мы меньше защищены с юридической точки зрения.

Во-вторых, я никогда не задумывалась о том, что когда вы начинаете жить вместе с перспективой на брак, вы действительно в какой-то степени можете относиться к этим отношениям более легкомысленно, а потом перенести это отношение и на свой брак. В данном случае, как мне кажется, это, конечно, зависит еще и от характера человека, его принципов что ли, но мысль в целом интересная и держать ее в голове на всякий случай стоит.

С другой стороны, конечно, не во всем я могу согласиться с автором, и в некоторых случаях, мне кажется, книге не хватает объективности: все-таки она явно направлена на то, чтобы убедить вас в пользе брака, поэтому какие-то вопросы рассмотрены чересчур однобоко, на мой вкус.

Так или иначе, если говорить о книге в целом, то для меня она внезапно оказалась глотком свежего воздуха: вообще важно и интересно иногда взглянуть на вещи, в которых ты уверен, под другим углом, с иной точки зрения, и понять, что она тоже имеет право на существование и в ней тоже есть смысл. Написана книга хорошо и интересно, примеры пар, которые приводит автор, понятные и жизненные, хоть и взяты, понятно, из американской действительности. Зато статистика в конце книги, разумеется, касается России, и вот она не сильно утешительная. Каждую главу, кстати, сопровождают вопросы, так что у книги есть и практическое назначение в помощь парам.

Автор не говорит, что плохо, а что хорошо. Зато приводит много статистики (есть отдельно статистика по России, наверное, переводчик уже добавил) и конкретных примеров, как одни и те же бытовые ситуации решаются в гражданских браках, а как – в официальных. Выводы каждый делает для себя сам. И это правильно.

Никогда не встречала такое количество глупостей, однобоких суждений, предвзятости, заключенных под одной обложкой. Ознакомительный фрагмент как бы намекает на наличие научной базы, но, к сожалению, выводы строятся ни на чем.

Жаль потраченных денег

Много статистики, причинно-следственные связи в которой автор интерпретирует по-своему.

Например, он пишет о том, что среди женатых людей заболеваемость раком меньше. И через какое-то количество предложений говорит : выходит, что брак предотвращает рак. Как врач-онколог могу сказать , что это не так.

Мне кажется, что эта книга не учитывает психологических, медицинских и прочих аспектов. Просто интерпретированная автором статистика с выдержками из книг и статей.