Мессия Дюны. Дети Дюны

Tekst
сборник
17
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane

Отзывы 17

Сначала популярные
E.M.Baldin

Вторая и третья части эпической истории борьбы человеческих и не совсем уже человеческих организаций , а так же уникальных личностей за сокровища планеты Аракис. Сплошные интриги, заговоры и планы, воплощающиеся сотни лет. Эти бы усилия, дана мирные цели…

MarinaPestovskaya

Ну вот я и полюбила этот цикл. Ну что ж, случилось это только на четвертой книге цикла. Теперь я знаю, что с каждым новым Атрейдесом возрасчтает мощь. Что там Лето I сказал "я здесь стою, тут и помру", ну флаг тебе в руки, этим он и кончил в первой книге. Потом сын его Пол, Муадиб фрименов стал богом Аракиса или Дюны, возвысился и самоустранился для светлого будущего и просчитался бедолага. А вот сын его Лето II двинул дальше папаши и стал квазипредрожденным, супер ментатом, гипер быстрым Атрейдесом. Ну страшно спросить что будет дальше если честно. В этом цикле подтверждается правило, что сын превосходит отца, тут это истина, прими это Джессика и смирись. Роль женщины посредственная, куда направят туда и идет (любой женский персонаж, даже Чани). А вот мужчины тут всяк на разный вкус))). Есть живой компьютер поправший свою смерть и возродившийся, есть полубог, есть сын полубога, есть злодей в виде духа в голове Алии, есть верный наиб, который не знает насколько он верный... масса, выбирай не хочу. this is the man's world! В общем я продолжу барахтаться в этих песках пока не доплыву до диких деятелей, а дальше я отправлюсь на гигантском черве на поиски песчаной форели.

Gossiphtc

Вот и я дочитал 2ю и 3ю часть Дюны, скажу сразу - книга далась с большим трудом, почему-то я тешил себя надеждами что книга будет про Пауля - но нет, наверное, это было очевидно из названия частей. Повествование претерпело некоторые изменения, фантастики становилось все меньше и меньше, экшена тоже, но наверх всплывали философские темы: отношения с родителями, религия, власть, поиск своего жизненного пути. Местами становилось дико скучно и было большое желание бросить читать. Фримены уже не те, Стилгар тоже не такой. Если глядеть на Лето II - то он не такой, как его отец или дед - он уже не руководствуется принципом - "Люди важнее всего".

Поглядим какой будет следующая часть.

Rizhaya

Мне кажется, что в этой книге автор расставляет несколько иные акценты, чем в первой части гексалогии. Если первая книга полна неожиданных поворотов, насыщена событиями и сюжетными линиями, то во второй, в общем-то всего три сюжетных линии, две из которых совершенно не выразительны, как мне кажется. Хотя, не стоит относить это к недостаткам, так как в данном случае сюжетные лини всего лишь вспомогательное звено. И, возможно, являются мостиком между первой и последующими книгами. Почитаем, посмотрим.

Основная сюжетная линия — линия Пола-Императора. Здесь и расставлены основные акценты. Большое внимание автором уделяется размышлениям о политике, власти и жертвам, которые приходится приносить владетелю. Также автор освещает и сложности жизни с даром предвидения. Тяжело быть полу-богом, если ты всего лишь человек. Пусть даже и сверхчеловек, продукт продуманного генетического отбора. Все равно приходится мириться с тем, что нужно выбирать из множества зол меньшее. И, возможно, гораздо проще жить людям, которые могут все свалить на волю судьбы и провидения. На удачу или невезение. Но если выбор сделан осознанно, из множества других вариантов, то бремя судьбы приходится нести тебе самому.

Линия Алии. Честно говоря, после первой книги, я думала о ней будет сказано больше. Я ожидала большего объема рассуждений о том, как это — быть такой молодой, юной и иметь опыт множества поколений. Дает ли этот опыт мудрость. Или все равно придется наступать на свои собственные грабли. Хотя, я думаю, в последующих книгах как раз таки развернется ее линия, потому что в этой книге все выглядело как завязка для каких-то больших событий.

Линия заговорщиков. Ну тут даже и обсуждать-то нечего. В первой книге Харконнены, император и их приспешники были яркими персонажами. Здесь же особого внимания заслуживают, по-моему, только тлейлаксу. Цивилизация, которая перебрала на себя функции природы: они генетические инженеры. И, признаться, хоть они и представлены как отрицательные герои, но я с нетерпением буду ждать их появления на арене мира Дюны. Мне кажется, они должны еще дать о себе знать.

Что касается образов главных героев, то Фрэнк хорошо поработал над тем, чтобы читатели прекрасно представили себе Пола, Чани и Алию. Впрочем, гхола Айдахо тоже вполне себе приличный «зомби». Усталость Пола так и гнет читателя к земле. У меня к концу книги практически выросла гора на плечах. Та самая, которую Пол все время носил с собой. Гора с плеч спала как раз тогда, когда произошло самое ужасное событие в жизни Пола. Оно и наказание, и освобождение. Чем-то этот персонаж мне напомнил Дарт Вейдера.

В общем и в целом, книга менее динамична, герои глубоко погружаются в свой внутренний мир, в свои размышления. Впрочем, это все тот же интересный мир Дюны, где мы сталкиваемся с новыми расами, другими ценностями, новыми культурами и религиями. Книга интересна еще и тем, что, очевидно, дает начало будущим книгам, в ней кроются завязки для других историй. И я искренне надеюсь, что в последующих 4-х книгах, эти сюжетные линии получат свое развитие.

ivan2543

"Мессия Дюны"

Второй роман не похож на первый, и эта непохожесть шокирует. Мы видели Муад Диба на взлете его пророческой карьеры – мудрого и бесстрастного, полного сил молодости победителя. Около пятнадцати лет – и Пол уже другой человек. Мы видим правителя, тяготящегося своей властью. Усталость – вот главное настроение книги. Пол Муад Диб осознает себя пленником собственной власти, пленником легенды, и все более мечтает вернуться к тому, чем он обладал, будучи простым Свободным. Изменения отношений, преследования врагов, тонкие паутины интриг – все это постепенно приводит Пола к желанию уйти от своей судьбы. Но Император – узник на троне. И душа его разрывается между долгом и требованием свой сущности.

Враги не смогли сразить его в открытую, но их коварство исподволь ведет пророка в ловушку – его видение не всемогуще. Пол мечтал о спокойной жизни с любимой женщиной, среди друзей и сторонников, но время съетча миновало, а Императорская столица – не место для покоя. Счастье висит на волоске, а он бессилен увидеть врага и предотвратить беду, вынужденный жить среди предателей и соперников, ждущих малейшей возможности подтолкнуть его к падению. Могучий дух Муад Диба уязвлен мелкими интригами и заговорами, он близок к отчаянию, и если бы он не был Квизац Садерахом, в совершенстве владеющим техниками Бене Гессерит, он выпустил бы управление своей судьбой из рук.

Следует отметить определенную связь саги Герберта с шекспировской трагедией и легендами о Гамлете. И если в первом томе Пол больше похож на фольклорный образ принца, то в «Мессии Дюны» он все более напоминает шекспировского персонажа. Кажется, его постигнет судьба Гамлета: заговор медленно захлопывает ловушку и на каждом этапе победы Муад Диба все больше похожи на поражение. Но воля императора-пророка побеждает и он уходит с арены власти непобежденным. Его уход – даже с учетом того, что в следующей части саги он оказывается жив – трагичен и оптимистичен, ибо человек в нем оказался выше пророка и императора. Пол нашел путь к покою, осознав, что мудрость – тяжкое бремя для властителя.

Сон с падающей луной – жуткое апокалиптическое видение, крушение судьбы и жизни, и Пол ищет путь к новой, иной жизни, чтобы сохранить то, что возможно сохранить. Но пророк не всегда может предотвратить то, что видит – механизм смерти уже запущен в отравленном препаратами теле Чани и рождение ребенка при любом развитии событий влечет за собой смерть. Эта боль почти обессиливает Пола и укрепляет его в мысли об уходе. Трагедию, как космическую катастрофу, предотвратить невозможно, и остается лишь относительное спасение. Полу придется выбирать: жизнь или свобода, покой или бессмертие, величие на троне или безвестность в пустыне. И мало сделать выбор – нужно суметь добиться своего, выиграть опасную игру у судьбы, где все масти расплывчаты и ни одна карта не то, чем кажется и даже не то, чем является.

Театральность происходящего усиливается введением образа лицевого танцора – Скайтейл отражает качество большинства персонажей, у него тысяч лиц и две души, он коварен в правдивости и благороден в коварстве. Многи ведут такую же двойную игру, и сам Муад Диб обманывает себя, стараясь разобраться, что важнее для него: империя, род, любовь или покой.

Смерть – дверь из любой комнаты и Пол распахивает эту дверь. Инсценировав гибель (или в самом деле испытав себя близостью разрушения), он уходит по дороге Свободных, возвращаясь в пустыню – пространство его души, одинокий, как сам Создатель.

Переломным моментом, дарующим Полу силы для победы, является «возвращение» Данкана Айдахо. Пол не случайно подвергает себя риску – для него жизнь без друзей бессмысленна, а рядом с ним почти не осталось тех, кому он может доверять. Поэтому, вызывая гхолу на откровенный разговор и заставляя Хейта подвергнуть себя испытанию, подобному Гом Джаббару, выбору между смертью и человечностью, ставит на карту все, и именно пробуждение разума Айдахо возвращает Пола к борьбе. Если гхола пробудил в себе человечность, то силы врагов не бесконечны и в западне тлейлаксу есть традиционная лазейка.

Стилгар – один из последних наибов, еще безоговорочно верных Муад Дибу. Но его дружба давно превратилась в слепую веру, он смотрит на Пола снизу вверх и это вызывает в душе Пола боль, ведь он помнит еще того гордого Стилгара, который был готов к смертельному поединку с пророком, несмотря на безнадежность этого противостояния. И хотя Стилгар – тот, кому Император доверяет больше, чем любому из соратников, он уже не столько друг, сколько фанатичный последователь.

Отдельная трагедия – судьба Алии. Ее проблема – это проблема вундеркинда. В детстве ощущение избранности забавляло ее, теперь же она готова мечтать о простой человеческой жизни – и в то же время власть пьянит ее. Она невероятно одинока, и после ухода Муад Диба одинока окончательно Более не желая быть мифическим чудовищем, она жаждет реализоваться как личность и женщина.. Дорогой к обретению человечности могла бы стать для нее любовь – и Данкан Айдахо приносит надежду на спасение. Жаль, что в последующих частях все повернется иначе. Она так же, как Пол, бросает вызов судьбе, и хотя на страницах романа она словно бы побеждает, в будущем ей суждено поражение.

Муад Диб уходит. Навстречу легендам, навстречу пустыне как пространству памяти он отступает перед перспективой опошления до уровня «еще одного» правителя. Одинокий и могучий, как Шаи-Хулуд в глубинах будущего он уходит, освободив Империю и себя от роковой предопределенности. Навстречу смерти или вечности, но он покидает мир дворцовых интриг и продажной верности, чтобы навеки остаться символом святости Арракиса. Лишь перестав быть правителем, он перестает быть пленником времени и истории.

Итог: второй роман лишен той эпичности и сказочности, что столь притягательны в первом томе. Легкая патриархальная грусть, тоска по ушедшей эпохе рыцарства превращается в настоящую депрессию, кризис среднего возраста цивилизации. Стоило ли автору ставить перед собой и героями страшный вопрос: зачем? Книга о том, как власть способна сломить честного человека, даже если он жесток и мудр. О разнице между верой и поклонением. О том, что предвидение не гарантирует предотвращения. «Мессия Дюны» слабее первой части, зачастую переживания героев превращаются в смутные мудрствования, ухудшенные, правда, неудачным переводом (Герберта у нас вообще переводят отвратительно в основном).(Читал, если что, в «Имперской Серии» 1993 года кажется.) Но по сравнению с последующими книгами цикла роман достаточно силен , и, главное, не перегружен бредовыми политическими концепциями. Фанатам вселенной – читать обязательно, прочих же может порадовать психологизм произведения и его мрачная атмосфера, напоминающая шекспировские трагедии. Но до десяти баллов роман, к сожалению, не дотягивает.

"Дети Дюны"

С прискорбием должен квалифицировать серию «Дюна» как деградирующую. Если первая часть – несомненный шедевр, то вторая – просто хороший роман, о третьей даже и не знаю, что сказать.

Почему я ставлю этой книге 7 баллов? Следовало бы поставить шестерку, но подозреваю, что в оригинале она была менее трудночитаемой (ибо перевод «Имперской Серии» ужасен). Поэтому от опрометчивых суждений воздержался.

Во-первых Герберт неожиданно понял, что «Мессия..» больше напоминает пьесу, нежели эпос, каким являлась первая часть. Поэтому в третьем томе он решил реабилитировать серию в качестве эпопеи и сделать роман менее «камерным», вынести действие за пределы императорского дворца. ( В «Мессии…» практически отсутствовала пустыня как таковая – только Арракин и другие населенные пункты, причем большая часть сцен – в помещениях.) Увы, особого размаха это действию не придало – скорее, некую разбросанность. Вообще композиция и сюжет романа, несмотря на оригинальность, совершенно не цепляют, как это ни странно (повторюсь, может, не в последнюю очередь виноват перевод).

Концепция выглядит вымученной. Какая-то Золотая Тропа, какие-то понятные только автору «планы внутри планов» (в сием убогом переводе «плутни внутри плутней» - уже звучит отвратительно). На протяжении всего романа отсутствует объяснение, чего же такого добивается Лито Атрейдес II – только странные околофилософские и псевдополитические построения, местами занятные, но лишенные целостности общей картины. Вообще, Герберт не умеет преподносить философию, поэтизировать ее, и поэтому рассуждения героев выглядят как вставки из университетского учебника. Нет, отдельные трезвые мысли можно растащить на цитаты, вот только в совокупности они смотрятся бессвязным наукообразным потоком сознания.

О сознаниях и потоках. Порадовать с эстетической точки зрения могли бы спайсовые трипы главного героя… но они запороты переводом. Отдельные метафоры, дошедшие до разума переводчиков, тонут в языковых несообразностях. Нет, я понимаю, на это стоит ответить «сам переведи». Но кроме переводчика (который не так уж обязан быть грамотным) должны присутствовать такие страшные люди, как Редактор и Корректор. Но в данном случае лес остался без санитаров… Зато у нас очень любили раньше редактировать гениальные тексты отечественных писателей (Дяченко, к примеру) и результаты были плачевны.

Конечно, концепция Императора-Червя впечатляет оригинальностью. Такого до Герберта еще не было – тысячелетний тиран, постепенно выправляющий историю человечества. Но остается ряд вопросов. Как Лито догадался, что подобное возможно? Почему до него никому не приходила в голову подобная возможность? Да и сама трансформация не слишком убедительна, сложно поверить в столь глубокий симбиоз таких чуждых друг другу организмов. Но это, собственно, имхо.

Несколько раздражает и сам Лито II – высокомерный вундеркинд, упивающийся избранностью. Слишком он не похож на отца, справедливого и бесстрастного Муад Диба. Да и его признание в одержимости, пусть и частичной, несколько разочаровывают.

Ганима напротив, к середине романа утрачивает характерные черты и ведет себя вполне естественно для юной Свободной. Впрочем, это тоже часть плана близнецов.

Вполне согласен с одним из предыдущих рецензентов, что постоянные гибели положительных персонажей и крушения их судеб начинают напрягать. То, что в предыдущем томе герои с таким трудом строили, все, что им удалось завоевать ценой огромных потерь, рушится в следующей книге как карточный домик, да еще и построенный на зыбких песчаных дюнах. Во втором томе рухнула жизнь Пола Атрейдеса, теперь же пришла очередь Алии и Дункана Айдахо. И эта трагедия просто убийственна. Тяжело наблюдать, как Дункан, никогда не унывавший оптимист, воин, а после воскрешения – бесстрастная живая машина логики, ментат-философ, постепенно теряет самообладание и гибнет от осознания, что счастье потеряно навсегда. Автору, видимо, стало жалко персонажа, поэтому в последующих томах эпопеи его ожидают многочисленные воскрешения. Несомненно, Дункан Айдахо – само олицетворение здравомыслия и самый яркий положительный персонаж серии. Здесь же он словно ищет возможности пожертвовать собой, погибнуть с наибольшей пользой для дела.

Жалко и Алию, судьба которой, к сожалению, намечалась уже в предыдущем романе. Увы, с ее характером, привычкой более руководствоваться эмоциями, нежели здравым смыслом, она всегда была на грани одержимости. Все же горько видеть гибель, в общем-то, не такой уж слабой личности. Впрочем, способность принимать жестокие решения – еще не признак силы воли.

Но больше всего удручает судьба Муад Диба. Вначале я порадовался, что он, как я и ожидал, остался жив. Но Пол – жалкий постоялец в пристанище разбойников Шулоха? В такое невозможно поверить. Раздавленный, исчерпавший силы Пол в финале романа, незадолго до гибели – самое большое разочарование романа. Не хочется верить, что судьба может сломать ТАКОГО человека. Чтобы предположить такое, нужно быть истинным пессимистом.

Я уже говорил о несуразности сюжета, даже не знаю, как это и сформулировать. Все сюжетные ходы кажутся надуманными, искусственными. Вообще, такое ощущение, что автор писал без вдохновения, руководствуясь только желанием что-то написать.

Проблема в том, что серьезную книгу так написать почти невозможно – иначе вся философия и хитросплетения интриг получатся куда скучнее учебника математики.

Настоящий творец должен равно соединить мысль и чувство, а в этой книге каждая вторая глава – собрание вымученных мудрствований. Это главная опасность для авторов интеллектуальной литературы – написать бездушный текст, унылый концентрат из философских «откровений», и немногие избежали этой ловушки.

Нет, разумеется, у этой книги есть и положительные качества. Как я уже писал, образ Бога-Императора очень впечатляющ, это единственный персонаж, который, в четвертом томе обнаруживая вполне человеческие слабости души, заставляет не разочароваться, а облегченно вздохнуть. Есть в тексте много любопытных философских мыслей, но, к сожалению, гораздо больше скучных логических конструкций, изложенных крайне наукообразно. Заставляет восхититься трагический образ Дункана Айдахо, его воля к победе и желание спасти Атрейдесов. Любопытны столь характерные восточные мотивы, связанные с Проповедником; вообще, эта часть близка к арабской мифологии более, чем предыдущие.

Итог: третья часть слабее предыдущих. Серия становится все более скучной, чувства и действия тонут в мутных рассуждениях и неуклюжей философии. Отдельно добивает перевод, впрочем, оставляющий надежду, что книга не столь плоха в оригинале. Авторский пессимизм совершенно утомляет. По-моему автору не стоило продолжать сериал, или же стоило не торопиться и лучше обдумать свое творение. Только для фанатов Дюны.

Fallcom

Фрэнк Герберт. «Мессия Дюны» Довольно короткая книга, довольно быстро проскочила. Хорошее продолжение, очень достойное. В результате книга помнится только какими-то наиболее яркими моментами и ощущениями в целом. Впрочем, вся вторая часть книги - фактически один яркий момент, стремительный и очень внушающий. Отличный впечатляющий финал, очень драматичный.

Однако, есть и слабоватые моменты. Самый слабый момент - это мега-убийца тлейлаксу, который просто не впечатлил. Насколько его внушительно преподавали в начале книги, настолько же большим было разочарование от него. Как-то не потянул его Герберт, даже удивительно. Следующие слабые моменты будут общими с "Детьми Дюны", поэтому о них позже.

Но слабые моменты - это все ерунда, книга отличная. 5 из 5.

Фрэнк Герберт. «Дети Дюны» Третья часть "Дюны" сначала пошла очень вяло, что даже удивительно для Герберта, ибо у него вроде все книги начинаются интересно и захватывающе. Но со второй половины книга начала набирать обороты и дальше пошла уже "быстро, решительно". Правда, на этот раз финал мне показался слабоватым, может, из-за этого вся книга выглядела слабее, чем "Мессия Дюны".

Неплохое продолжение, но именно в нем особенно сильно стали вылезать моменты, которые мне не очень нравятся в цикле о "Дюне". Общий итог по книге: 4+ из 5.

Ощущения Так вот, о тех самых моментах, которые мне сильно мешают в книгах о "Дюне"...

Дальше...

Как мне показалось, Герберт в каждой следующей части "Дюны" постоянно пытается создать все более и более крутого супер-мега-человека со все более внушительными супервозможностями. Должен сказать, что это у него удается отлично. Но при этом, чтобы этот самый новый супергерой смотрелся еще внушительнее, он зачем-то постоянно пытается принизить супергероев из предыдущих частей. Причем принижает аж чуть ли не втаптывая в грязь. Как-то это неприятно и обидно, ведь герои-то хороши, они яркие и запоминающиеся, а тут они становятся почти никем. Например, чем дальше, тем менее внушительно смотрятся крутые тетки из Бене Гессерит. Если в начале это что-то невообразимо крутое, то постепенно они сводятся чуть ли не до маразматичных истеричных бабёнок. Причем чем дальше, тем хуже. Некоторым персонажам вообще не повезло, например, та же Ирулан, абсолютно неиспользуемый персонаж, предельно лишний во всех книгах, из которой вообще сделали абы что. Жаль.

Очень жаль, что как-то вяло у Герберта получилось с Алией, ведь персонаж изначально был ого-го! И за это как-то обидно. Вроде как неожиданный поворот событий с ней - это хорошо (фантазия у автора работает невероятно!), но все я ждал большего. Той же Джессике вроде и нашлось место, но как-то мутно. В общем, тенденция такова, что ради новых героев автор старается запинать и забыть старых, чтобы не мешались под ногами. Обидно. Хотя бывает и наоборот, когда какие-то не очень яркие герои тянутся и тянутся за уши через книги... Зачем? Хм.

Ну и по общему стилю хочется пару слов сказать. Есть у Герберта свой собственный стиль: перед каждой главой он добавляет некие вставки-врезки, стилизованные под документальные свидетельства о героях текущих событий. Это интересный прием, мне он очень сильно понравился. В первой "Дюне" в таких врезках было всякое: от просто очень интересных дополнений и пояснений к тексту, до мудрых философских мыслей, которые хотелось утащить в цитаты. Так вот, увы, но постепенно уровень данных заметок, как мне показалось, падает. Создается впечатление, что Герберт буквально выдавливает из себя эти самые мудрые мысли, все больше в них появляется "воды", все меньше в них мудрости. Впрочем, бывают и в последующих книгах просветления, но средний уровень все же падает. Жаль. Но это все ерунда, главное - что с книжками все отлично. :)

oneona

Наконец-то я решила замахнуться на продолжение "Дюны" и она опять пошла тяжело. Не могу сказать, что неинтересно или скучно, но слишком персонажи отличны от обычных людей, что обычная логика на них обламывает зубы. Они могут вести обычную непримечательную беседу и параллельно жестами, взглядами, намеками строить очередной заговор. Пауль при жизни стал почитаем, как бог. И он знает, что его ждет. Ему совершенно не нравится происходящее в его видение, но он четко ему следует. Единственное, что не вписывалось в него, что вместо дочери Чани родила ему двойню - сына и дочь. Видение подошло к концу и его ничего больше не держит и он уходит в пустыню. Его сестра Алия становится регентом и заботится о близнецах. А это очень не простые близнецы. Они родились с кучей жизней, весь опыт предков в их мозгах. Они выглядят как дети, но по сути ими не являются. И они решают закончить то, на что не хватило духа у их отца. В процессе Лето становится не совсем человеком.

Теперь нам понятно, что миг наивысшего взлета уже предвещал падение. И ответ неизбежен: точное и всеобъемлющее знание будущего сулит смерть.- Ты поступила совершенно правильно! Твой суд не может основываться на такой глупой абстракции, как атрейдесово понятие о равенстве. Именно оно заставило тебя ворочаться всю ночь, а не смерть Паймона. Ты приняла правильное, хорошее решение! Он был еще одним опасным инструментом, а ты действовала в интересах сохранения порядка в вверенном тебе обществе. Вот достойное основание суда, а не эта бессмысленная справедливость. Нигде в мире нет равной для всех справедливости. Любое общество рухнет, если попытаться проводить в нем идею всеобщего равенства. Алия почувствовала удовольствие от похвалы в адрес своего приговора, но испытала потрясение от аморальности аргументов.- Непочтительность есть необходимый компонент религии, - ответил ему Лето. - Я уже не говорю о ее важности в философии. Непочтительность и скептицизм - это единственный оставленный нам путь испытать нашу вселенную.
Valerianka_boo

Дочитав книгу я смотрела в потолок и думала "Что. Это. Было". Начало книги, как и 2 предыдущие вышло затянутым, размеренным, местами мне было не понятно. Местами я не могла свести логические линии, но к середине сюжет начал раскачиваться и обрастать интересными моментами. Первое: мы наблюдаем, как генетическая программа Бене Гессерит дала свои невероятные плоды: близнецы Гханима и Лето это воплощение какой-то невероятной гениальности. Дети 9 лет, которые рвут все шаблоны и по уму умнее всех взрослых, лучше, чем были все их предки. Такое сосредоточение опыта прошлого в этих детях. Второе: Алия мне с самого начала не нравилась, она росла избалованной вниманием, как первый ребёнок с особым знанием и это её погубило.. Третье: Герберт умеет удивлять, черт возьми, Тайна, окутавшая жизнь Пола држит в напряжении и внимании, я действительно хотела узнать, чем всё кончится, что с ним, где он, и, мои ожидания оправдались. Четвертое: я прочитала описание 4 части на свою голову, и словила жуткий спойлер. НЕ ЧИТАЙТЕ ОПИСАНИЯследующих книг. Заклинаю вас, это ошибка. Пятое: Не ставьте никаких ставок на конец, вы ни за что не угадаете, чем это всё закончится. А если угадаете, у меня одновременно возникнет восхищение к вашей фантазии и страх перед вами. Потому что это какая-то жесть. Мне понравилась идея перерождения Империи. Лето гениально спланировал будущее, но какой ценой... Ценой всего. У меня всё.

panijujuju
Вот бог поверженный лежит: он пал и низко пал. Мы для того и строили повыше пьедестал

Эта книга — завершение истории Пола Атрейдеса, с которым мы познакомились в первом романе. Из юного мальчишки, потерявшего почти всё, он превратился в Императора, фримена и Мессию. Джихад миновал, Харконнены мертвы, живой бог правит всеми... но куда же без ложки дёгтя?

А этих ложек много. Очень много.

Мне эта книга далась легче, чем первая. То ли из-за того, что в ней было меньше философии и туманностей, коими полнится "Дюна", то ли из-за того, что я просто втянулась и все эти размышления стали уже привычными. Но не было ощущения перегруженности текста.

И снова главы заговорщиков и антагонистов для меня оказались интереснее, ну что ты будешь делать. Но меня очень расстраивает линейность интриг Герберта (да и какие ж то интриги..). Они как "романтика" в первой книге — есть, потому что так надо. Иначе вообще была бы полная утопия.

Интересно было наблюдать за Ирулан, кстати. Интересная женщина, лишённая права быть в полном смысле женой Императора и униженная тем, что не получит наследника ни при каких условиях. Куда она под конец книги запропастилась, к слову? Что-то о ней не слышно ничего было, а жаль.

Но что же сказать о Поле? Я словно не могу собрать мысли в одно целое, ну правда. У Герберта вполне прозрачно показывается становление Мессии и трагедия, заключенная в этом. Трудно быть богом, когда на деле ты всего-то человек, который этого не желал. (Знаете, мне вообще иногда казалось, что мы просто наблюдаем историю одного... эээ... подсевшего на вещество человека. Психоактивный меланж + постоянные стрессы + подначивание со стороны + работа Бинэ Гессерит о приходе Квизац Хадерача = сломленный и уставший от жизни парень, возможно, кстати, выгоревший или даже в преддепрессионном состоянии. Может, без специи было бы куда лучше? Временами прям было видно, что Пол себя запрограммировал на определенный исход, и вот пойди разберись, рука провидения это или же просто наркотический угар) В конце книги Пол видится мне уставшим от жизни стариком (хотя по моим прикидкам ему +/- 28-30 лет, молодой же мужчина), которого измотало всё: специя, Арракис,, власть, предназначение, семья, даже любовь. Нигде ему нет пристанища, нигде не может он найти покоя... нигде, кроме пустыни.

Пустыня даёт и пустыня забирает

Конец был ожидаем, но всё равно грустен. Как-то за две книги я привязалась к Полу, пусть он и остался не таким уж и раскрытым, как хотелось бы.

Буду ли я дальше знакомиться с этой вселенной? Буду. Безусловно. Но не сейчас. Пусть эта законченная история одного человека, ставшего легендой при жизни, уложится где-то внутри, распадется на составляющие и снова соберется в целую картину. И всё это время Пол Атрейдес

...будет жить, а мы все умрём.
Japanese_Tiger

Когда ты читаешь эти две книги вот в данный момент - у тебя имеется определённое мнение относительно происходящих событий. Однако какой же шок бьёт, когда видишь влияние и важность всех этих историй спустя века и тысячелетия уже дальше по сюжету! Моё почтение, это обелденное чувство. Сначала было трудно понять, отчего (кроме размеров) соединили эти два произведения. Позже понимаешь: они важны тем, что цельно завершают историю Пола Атрейдеса, Усула, Муад'Диба, Лиман аль-Гаиба, Императора и чёрт его знает ещё кого. А вообще, Мессия Дюны - моя любимая часть из пяти ныне прочитанных. Она в меру сложная, интересная, с крутыми поворотами, сюжетом, эпичными и эмоциональными сценами. Не длинная, всего 200-300 страниц! Идеальный и показательный пример отличного произведения. Дети Дюны подкачали, но лишь слегка. Честно, в какой-то момент я вообще засомневался в том, что я понимаю происходящие события, когда один из главных героев прибыл в одно сюжетное далёкое место и начал там меланжем качаться (читающие поймут). Там иногда такие трипы описываются, что Лис его разберёт, а это было наполовину взаправду или полностью нет? А вообще, книга тоже интересная. Очень понравились как персонажи Проповедник, Тиеканик, Фарад'н, Лето и Гханима (за их историями вполне увлекательно наблюдать), но жемчужиной этого произведения я считаю конфликт не просто двух женщин, не матери и дочери, но Ордена и Мерзости - Алия и Джессика. Наблюдать за развитием событий от лиц обеих дам было интереснее всего. Потрясающе поставлена была сцена слушаний с попыткой покушения (в Дюне это норма, я привык)! Считаю обе части, как и первую, легендами. В целом могу посоветовать фанатам фантастики, которые не боятся некоторого количества отходов в размышления и философию, коих достаточно. В остальном - я снимаю шляпу! Всех благ!

Оставьте отзыв