Семилетняя ночь

Тяжелая и мрачная история противостояния двух мужчин: один пытается отомстить за погибшую дочь, другой спасти своего сына от мести. Но это лишь поверхностный план драматического события, в котором скрываются множество других виновников произошедшего. Не согласна по поводу «стремительного ритма», указанного в аннотации, он скорее тягучий, особенно в середине, но тем самым хорошо передает нужную атмосферу.

"Рассвет 9 декабря 2004 года" – так начинается роман. После описания произошедшей в тот день развязки (первой из двух) автор возвращается в конец августа 2004 г. и начинает подводить читателя к этой развязке. Читаешь и настраиваешься на примерно три месяца, в течение которых будут происходить знаковые события, развиваться характеры героев. Но несколько сот страниц описывают только первые пару недель. И вдруг… развязка. Вот тогда и осеняет, что в самом начале мы увидели огромный переводческий ляп. Не 9 декабря стояло в оригинале, а 12 сентября. Видимо, не разобрался переводчик, где номер дня, а где номер месяца. В отличие от других ляпов (очень понравилось «Хёнсу за спиной открыл ящик стола. Он был закрыт») здесь полностью искажается восприятие описываемых событий: одно дело, когда настраиваешься на 3 месяца, и совсем другое – когда на 2 недели.

Сам роман совершенно не динамичный, скорее атмосферный. Много неоправданной жестокости. Ожидал детективную линию, но ее нет, голый психологизм. В общем, не впечатлен.

Чхве Хёнсу сбивает насмерть девочку. Ее отец, социопат, преследует убийцу своей дочери. И это приводит к ужасающим событиям. Жизнь сын Хёнсу, Совона, после ареста отца превращается в ад. Клеймо сына убийцы гонит его из города в город, из школы в школу. Родственники бояться и ненавидят, окружающие относятся с недоверием и агрессией. В этом романе Совон пытается понять, почему его отец совершил те страшные преступления.

Книга напряженная и тяжелая. Выворачивает всю душу, но как ни странно, читала ее запоем до глубокой ночи. И лишь ближе к финалу я взмолилась, что бы автор перестала мучить бедных героев.

Вот что-что, а «трагедийность» в романе порой зашкаливала.

В пресс-релизе и во всех интернет источниках жанр заявлен, как триллер. Однако, я не совсем согласна. Мне кажется, что это психологическая драма в обертке триллера и украшенная мистическими элементами.

Ведь главное в романе – рефлексия и попытка разобраться в событиях семилетней давности, а триллерная часть это двигатель сюжета.

Даже сама автор говорила в одном интервью:

Мне интересно было понять, в какой ситуации темнота, которая скрывается внутри нас, выходит наружу и к чему это может привести.

Многие российские читатели сравнивают этот роман с «Петровы в гриппе..» А. Сальникова, но я не совсем согласна. Еще мне попадались сравнения со Стивеном Кингом. А вот у меня он ассоциируется с Ф.М. Достоевским. Тут вам и маленький человек, и тягостная беспросветная атмосфера, и тонкое раскрытие психологии персонажей, да вообще долго можно продолжать.

Среди персонажей (а здесь каждый раскрыт довольно хорошо) наибольшее сопереживание вызывает у меня Хёнсу. Да, он отрицательный персонаж, но человек добрый, просто бесхарактерный. Хёнсу хороший отец, который души не чает в сыне и готова пожертвовать собой (и не только) ради его спасения.

Чон Ючжон мастерски через описания его жизни, через поступки показывает нам его внутренний мир. И если в начале романа мы испытываем к нему лишь брезгливость, то ближе к концу начинаешь сочувствовать. Сердце за него болит. Через мучения и пытку, он так и не получил искупление.

Даже учитывая то, что местами роман перегружен, я советую его прочитать.

Слишком затянуто, сюжет описан один и то же от разных лиц. Слишком много негатива.

Многие описания избыточны, но характеры прописаны детально.

Когда я решила прочитать эту книгу, я очень боялась, что она мне покажется скучной и затянутой. Да и оценки на неё были весьма противоречивые. Но я доверилась своей любви к восточно-азиатской литературе и не прогадала. Книга смогла меня удивить, затянуть и погрузить в ужасающий мир несправедливости и безумия.

Как мне кажется, корейцы профессионально умеют вытягивать на свет из людей монстров, показывать человеческую природную сущность и философски подводить к тому, что "чужая душа - потемки". В такие моменты мне вспоминается южнокорейский сериал "Белое Рождество", где в отрезанном снежным бураном учебном заведении оказываются закрыты несколько студентов, преподаватель, заблудившийся путник и среди них есть тот самый монстр, которого нужно отыскать. Вот и в этой книге вроде бы всё очевидно и предсказуемо, но человеческие слабости или психика сыграла свою роль с людьми.

Перед нами три человека: бывший бейсболист Хёнсу с сыном и женой, которая его донимает упрёками, влиятельный мужчина Ёнджу со сбежавшей женой и живущей с ним дочерью и одинокий мужчина Сынхван - один из охранников дамбы, который выступает писателем, который передает в своём новом романе странно переплетённые события. А события начинаются с того момента, когда в затерянное от мира поселение приезжает работать Хёнсу в качестве начальника охраны дамбы. После его приезда вдруг исчезает девочка-школьница, дочь Ëнджу. И тут разворачивается ситуация в которой все трое мужчин становятся подозреваемыми, каждый имеет свои причины молчать, даже если они что-то знают или видели. Но не это расследование конечно же оказалось центром внимания автора, а сама суть психологических терзаний, сомнений и изменений главных героев романа и то, как видят это окружающие.

Эта книга определённо вошла в ту категорию книг, которые я бы хотела запомнить, а в последствие продолжить знакомство с автором. Потому что такие темы всегда интересны, ведь никто не может знать, о чем думает или чем живёт наш сосед или что руководит животными, когда они защищают людей. Кстати про животных я упоминула не просто так, в книге присутствует кот, который наверное играет не последнюю роль во всей этой истории. Не знаю, в качестве кого - духа или настоящего кота, но он был лучшим героем в романе без Героев. И это только показало, насколько люди могут быть ближе к диким животным с их неконтролируемыми инстинктами, а иногда и беспощадными хищниками, когда сами животные могут быть более человечными, как это не парадоксально.