Recenzje książki «Учитель», 16 opinie
Легкий, сентиментальный, классический роман. Персонажи - будущие герои романа "Джейн Эйр", с той лишь разницей, что в "Учителе" всё более наивно и красиво, без скелетов в шкафу и неожиданных поворотов. Неплохо, добро, но, предсказуемо и сладко для циничного взрослого человека). Молодой учитель грубый в ледяным сердцем и нравом вначале, девушка скромна, незаметна, но с горящими глазами, за душой не гроша, но целеустремленная, пару неинтересных интриганов, тираны-родственники и лишь один персонаж, заслуживающий внимания - Хансден, который похож на живого человека. Вообще, учитель оставил не самое лестное впечатление, откровенно разглядывает учениц и дает оценку внешности, рвет диктанты и унижает прилюдно, осуждает пожилых, недоволен, что ученики разговаривают на английском с акцентом, осуждает национальности, такой типичный чопорный англичанин.
Подходит для уютного осеннего чтения.
Это неспешная история, мягко протекающая в закрытых пансионатах, погружает в атмосферу учебного процесса старой Англии. Здесь не будет буйства чувств и эмоций или острых моментов. Все до тошноты приторно и размеренно.
Спустя некоторое время после прочтения не остается ни воспоминаний о книге, героях или событиях, ни эмоций. Вообще ничего. Пустота. Возможно, я чего-то не поняла, не распробовала...
При этом, роман классически качественный, полностью соответствует пуританским взглядам эпохи. Хотя, "испорченный читатель" (в положительном, безусловно, ключе) найдет пикантность в некоторых моментах.
Не думаю. что когда-нибудь у меня может возникнуть желание перечитать эту книгу. Но, отдаю должное Шарлотте Бронте. Все же это первый ее опубликованный роман.
Я бы очень хотела ворваться в череду рецензий и защитить одну из своих любимых писательниц от нападок недовольных читателей! Я бы очень хотела прокричать, что многие рецензенты не правы, а первый роман Шарлотты Бронте прекрасен и легко читается! Я бы очень хотела… но не могу.
Поймите, я горячо люблю другое творение этой писательницы - «Джейн Эйр». Я уж не помню сколько раз я перечитывала этот роман. А сколько ещё сладко-горьких раз я буду к нему возвращаться - загадка. Меня влечёт в эту книгу по настроению и я утопаю в ней, как в зеленой свежескошенной траве. Ещё чаще, наверное, я блуждаю только в «Грозовой перевал», «Зов Ктулху» и «Братья Карамазовы». И мне безгранично жаль, что роман «Учитель» не стал у меня любимым от одной из сестёр Бронте. Грустно.
Сложно написать рецензию, не затронув сюжет. В этом романе в какой-то момент становится будто бы все не так и не эдак. Глав 11 все замечательно, повествование набирает темп, читателя захватывает красота слога, интерес к сюжету, сопереживание по отношению к главному герою. А потом становится приторно сладко, буквально до тошноты. Начинает казаться, что Шарлотта Бронте собрала все возможные клише, которые только было возможно втиснуть в сюжет. Разве что дворецкий и садовник не оказались убийцами. Если бы ещё и это произошло, то я бы закатила глаза от негодования.
Дочитывала я сие творение с таким мерзким скрипом, что у меня оскомина была на зубах. Последняя глава и вовсе вымотала мне все нервы. Я читала ее, не совру, около недели. Может даже больше…
Самое ужасное - мне больше нечего сказать о данном первом романе писательницы. Он не оставил ничего в моей душе. Я лишь чувствую пустоту, которую необходимо чем-то «книжным» заполнить. Думаю, что данный роман будет интересен читателям, которые хотят увидеть и прочувствовать развитие таланта Шарлотты Бронте. Между романами «Учитель» и «Джейн Эйр» огромная зияющая пропасть. Я не хочу обижать любимую писательницу, поэтому поставлю твёрдую четвёрку. Да, это неправильно. Но я слишком люблю эту женщину и безгранично благодарна ей за «Джейн Эйр». Быть может когда-нибудь я и решусь написать рецензию на свой любимый роман. Но пока что я не готова.
Первое (и недооценённое!) произведение автора «Джейн Эйр».
История Уильяма Кримсворта – англичанина, потерявшего наследство и отправившегося в Бельгию, чтобы стать учителем.
К чему надо быть готовым:
️Неочевидное начало– связь с названием раскрывается только после первой трети книги.
️Неожиданный юмор - ироничные диалоги и лёгкий «стёб» героев друг над другом (весьма неожиданное, но приятное открытие).
️ Чувствуется проба пера: затянутое начало и скомканный финал.
Лично для меня остался открытым вопрос, была ли любовь настоящей? Или это лишь благодарность за внимание в мире, где у них так мало опор?
Почему и кому стоит прочитать?
️Увидеть истоки таланта Бронте: уже здесь её фирменные психологизм и социальная острота (сейчас я читаю Городок и могу сказать, что юмор все прелестнее и прелестнее).
️Погрузиться в атмосферу 1840-х. без необходимости вляпаться в навоз.
️ Тем, кто готов к неторопливому, но глубокому роману.
Замечательный роман! Превосходный стиль повествования, красивые речевые обороты… Эти произведения хочется читать и перечитывать, настолько богат язык автора. Это первый роман автора, который был отвергнут издательствами и вышел в печать уже после смерти автора.
"Учитель", книга которая понравилась мне ничуть не меньше романа "Джейн Эйр"
Это роман о молодом человеке о его поиске и места в жизни и любви.
Советую всем любителям классики.
Роман может показаться скучным тем, кто ждет интриг и страсти,но для любителей качественной классической литературы - как бальзам для души.
Не самое впечатляющее произведение сестер Бронте. Жизнь сироты в викторианское время сложна, без поддержки родственников и финансовой стабильности. Уильям из гадости и вредности решает стать торговцем и проваливается на этом поприще. После этого вынужден стать учителем. А почему бы и да.
Вот интересно так, ты учишься много лет, методика, педагогика, психология, предмет. Продолжаешь учиться после университета, а мальчик с улицы приходит и начинает преподавать)))
Ничто земное ему не чуждо, мальчик влюбляется, страдает, пытается строить из себя учителя (главное побольше театральности) и получает за это в 8 раз больше денег, чем женщины учительницы. Обидненько.
История вялая, главный герой не убедителен, его попытки отношений странны. Думаю, женские персонажи Шарлотте Бронте удаются лучше.
Шарлотта Бронте, когда в посвящении пишет, что описывает «медленную» любовь — не врет. «Учитель» — это роман про воспитание чувств и взросление. В данном романе, что необычно, главным героем выступает молодой человек.
Образованный выпускник Итона сначала пытается работать на брата, но отношения у них не складываются и с помощью эксцентричного покровителя он уезжает в Бельгию, где устраивается учителем английского языка. В школу для мальчиков и в школу для девочек.
По началу у него проскальзывает искра в отношениях с владелицей пансиона для девочек, но эти чувства быстро сходят на нет, потому что чаша значимости кренилась не в его пользу. И после наш Учитель встречает ученицу. Вернее, молодая женщина, которая преподавала рукоделие в пансионе, начинает ходить на его уроки — хочет в будущем стать учителем сама. Между ними медленно растут чувства.
Если честно, я, развращенная яркими эмоциями и сюжетом современных книг, почти до последней страницы думала: «Так, ну вот это — временно, скоро он встретит настоящую любовь!» А это она и была…
В романе «Учитель» на самом деле описывается настоящая тихая радость, которой хотят от жизни все. Уютные вечера, понимание, забота и восхищение. В книге нет богатых наследников и выигрыша в лотерею — главный герой, как обычный человек, ломает голову, как заработать деньги, придумывает бизнес-план, просчитывает все. И разговаривает со своей любимой. Они обсуждают его предложение ей больше не работать, когда все устаканивается, спокойно обговаривают ее мягкое «нет, я работать хочу».
Строят совместный быт и бизнес, а до этого не бросаются яркими фразами вроде «Мы не можем быть вместе!» Один ждет другого, пока тот не встанет крепко на ноги и не почувствует внутреннюю опору, никто не бежит «скачивать тиндер» и жаловаться подружкам.
Но, есть вероятность, что дело не в чистой любви или в веке, а в том, что оба героя флегматики
Давно я не читала Шарлотту Бронте и забыла, насколько прекрасны произведения автора, и какие страсти кипят в сюжете. Рассказ в книге, на удивление, идет от лица мужчины. Возможно, кому-то покажется, что слог «суховат», ведь женщины более эмоциональны, но повествование, действительно более спокойное и ровное, много размышлений и монологов. Как по мне, классика именно этим и известна. Главный герой Уильям Кримсворт, учитель. Молодой человек совмещает преподавание в пансионе для мальчиков и женском пансионе. Чтобы удержаться на месте, нужно обладать достаточным терпением, чего у героя не отнять. Обучение юношей и девушек- абсолютно разные вещи. Тем не менее, герой, на мой взгляд, не так прост, как кажется, смело могу приписать ему такие качества как хитрость, смекалка и само собой острый ум. Вообще, читая такие книги, хорошо анализировать нравы и устои тех времен, ведь отношения к женщинам разнятся от нынешнего поколения. Неоднократно автор приводит сравнение в заработной плате Уильяма и второй героини Фрэнсис: за одну и ту же работу, мужчина, мог получать в два, а то и в три раза больше. Но, собственно, амбиции и трудолюбие здесь роли не играют, а все-таки различие по половому признаку. Итог-книга хороша. На мой взгляд, интересно почитать историю от лица мужчины. Ну а слог Бронте-отдельный вид искусства.
