Холакратия. Революционный подход в менеджменте

Tekst
5
Recenzje
Niedostępna w sklepie
Oznacz jako przeczytane
Powiadom mnie po udostępnieniu:
Jak czytać książkę po zakupie
Opis książki

Холакратия ‒ это революционный подход в менеджменте, который дает возможность каждому члену команды почувствовать себя лидером. Создатель холакратии Брайан Дж. Робертсон обучает людей и компании по всему миру быстро и эффективно работать, ставить новые цели и брать на себя ответственность, зная, для чего они выполняют задачи. Эта книга научит грамотно распределять полномочия и поможет создать самую комфортную систему организации труда для всех участников.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
13 grudnia 2017
Data przekładu:
2017
Data powstania:
2015
Rozmiar:
250 str. 12 ilustracji
ISBN:
978-5-699-98070-3
Tłumacz:
Екатерина Ряхина
Wydawca:
Бомбора
Prawa autorskie:
Эксмо
Spis treści
Czy książka narusza prawo?
Złóż skargę dotyczącą książki
Брайан Робертсон "Холакратия. Революционный подход в менеджменте" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Cytaty 5

Выдающаяся культура появляется там, где власть распределяют вместо фокусировки её на самом верху.

0sivolov

управленческом процессе?» …«лидеров» называют по имени Вопрос: «К какой роли вы сейчас обращаетесь?» …нужно изменить более общую или повторяющуюся схему действий Вопрос: «Эта схема нуждается в рассмотрении на управленческом собрании?» …кто-то пытается задать новое ожидание Вопрос: «Вы хотите на постоянной основе предъявлять такое ожидание?» И если да, то: «Хотите взять на себя действие вынести этот вопрос на управленческое собрание?»

0User70590-6

7. Заключительный раунд. Цель: собрать полезную информацию от собрания. Каждый участник может высказать свое мнение о собрании; дискуссия не допускается.

0User70590-6

6. Сортировка вопросов Цель: проработать все пункты повестки дня за отведенное время. Порядок проработки каждого пункта: 1. Фасилитатор спрашивает: «Что вам нужно?» 2. Ответственный за пункт повестки при необходимости обращается к другим участникам круга. 3. Фиксируются все предлагаемые и принимаемые шаговые действия или проекты. 4. Фасилитатор спрашивает: «Получили ли вы то, что вам нужно?»

0User70590-6

подкруга с целью, стратегией и потребностями более широкого контекста. Другой линк – представительский, или реп-линк, – избирается участниками подкруга и представляет интересы подкруга в суперкруге. Эта роль реп-линка не имеет привычных нам аналогов в современной организации. Реп-линк помогает суперкругу создавать благоприятную обстановку для деятельности подкруга, передавая ключевые идеи из подкруга в управленческую и операционную деятельность суперкруга. Реп-линк переносит обратную связь от непосредственных исполнителей в более широкий контекст, одновременно поддерживая автономность и самостоятельность подкруга в этой обстановке. Для осуществления своих функций как лид-линк, так и реп-линк могут участвовать в управленческой и операционной деятельности обоих соединяемых кругов.

0Николай Захаренков

Отзывы 5

Сначала популярные
Михаил Vasilyev

Книга описывает конкретную реализацию децентрализованной системы организации компании. Теоретически только такая система способна для создания продуктов и услуг будущего.


Продолжает книгу Фредерика Лалу «Открывая организации будущего. Её надо обязательно прочитать первой. Для полного понимания темы желательно прочитать так же про Системный анализ и/или Теорию организацию и Теорию управление перед этим. Знания о Спиральных динамиках и Социократии также не будут лишними.


Холократия – система не для всех и не для всех ситуаций, людям с недостаточным уровнем самоосознанием и самоорганизацией не поймут книгу глубоко и скорей всего не смогут работать в такой системе.


Из минусов книги – приличное число воды, повторений. Кажется не хватало серьёзной работы редактора. В итоге небольшая книга, написанная простым языком местами превращается в испытание для чтения.


Автор как показалось недостаточно глубоко влез в теорию вопроса. Он часто ссылается на системы эволюции, урбанизацию и другие аналогичные примеры, не складывается впечатление что вопрос рассматривается целостно. Как будто он прочитал несколько книжек и ему пришли гениальные идеи которые он как практик экспериментирует.


Систему что он предлагает несомненно надо пробовать в том или ином виде. Но это сделать не просто, нужно самостоятельно глубокого изучать вопрос. Иначе шанс что не заработает очень велик.


После прочтения книги нужно прочитать еще Конституция Холакратии.

vladimirge

На мой взгляд, книга из разряда must read для тех, кто интересуется вопросами построения эффективных организаций, а частности построенных на основе Холакратии. В книге и история возникновения, и структура, и разбор кейсов. Приводятся удачные аналогии и метафоры. Например, организация функционирующая как город. То есть по аналогичным правилам и законам


Знаю, что авторы докладов на конференциях все чаще говорят о самоорганизации. Все чаще ссылаются на книгу Робертсона. Приятно осознавать, прочитав книгу, что делают это не зря

serega011

Хорошая книга, для тех кто хочет узнать о холакратии. Читается очень легко в отличии от Конституции холакратии. Перед конституцией надо обязательно прочесть данную книгу, а то конституцию понять шансов будет мало.

Денис Гумеров

Книга подробно описывает суть Холакратии. Если вы стремитесь построить саморазвивающуюся компанию, то суть этого метода может сослужить добрую службу. На моей книжной полке эта книга займёт почётное место одной из самых полезных книг.

autoreg1029574941

Причитали книгу, решили хоть частично внедрить методы, т.к., до этого вдохновились идеями Бирюзовой организации. Я конечно в отличие от бирюзовой концепции увидел в холократии идею переложить больше ответственности на подчиненных сотрудников, предварительно спутав у них все карты, затеяв игру в свободу и демократию. На деле же это возможность убрать часть управленческого аппарата перераспределив и переименовав функции (роли) каждого, ну и снизить расходы на ФОТ. Друг решил попробовать, провел большое собрание всех отделов, очень восторженно все доложил, но сотрудники не купились. Дальше разговоров дело не пошло. Вообщем чтоб подобные модели работали сама экономика в стране должна к этому располагать, в Европе, США это еще не так часто встречается, а в нашей стране 3 мира такие игры не проходят. А те кто заявляют о своей бирюзовости или холократичности либо отстраиваются от конкурентов с помощью модного пиара или просто в глаза лгут. Народ в массе своей далеко не собирается дополнительно за что то отвечать, думать лишний раз, самоорганизовываться.

Оставьте отзыв