Ведьмак

Tekst
Весь цикл «Ведьмак» в одном томе
42
Recenzje
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Ведьмак
Ведьмак
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 118,32  94,66 
Ведьмак
Ведьмак
E-book
17,50 
Szczegóły
Ведьмак
Audio
Ведьмак
Audiobook
Czyta Валерий Кухарешин, Александр Алехин
83,28 
Szczegóły
Ведьмак
Tekst
Ведьмак
E-book
65,74 
Szczegóły

Отзывы 42

Сначала популярные
pitkon

Всё читано-перечитано, есть в бумаге всё в одном, но в связи с частым использованием электронной книги хочется в электронном варианте. Спасибо ЛитРес!

Александр Морозов

Только собираюсь начать читать, уверен будет отлично. Игры и сериал оказывают сильное впечатление, и вызывают желание читать.

Богдан Попов

После прохождения игр и просмотра сериала будет интересно почитать всю историю ведьмака Геральта, пока жду второй сезон сериала на Netflix.

Yana Selezneva

Интересное разноплановые повествование в жанре фэнтези. Эльфы здесь иные, нежели у Толкина. Вампиры - отличаются от стокеровских и ближе к Лукьяненко, проживают свои терзания и вполне человеческие эмоции и трагедии. Первая книга - взрослый пересказ известных сказок, их новая интерпретация. Зато следующие - совершенно иные, сюжетно выстроенные истории, выплетающие значительный жизненный путь героев.

Красивое завершение саги и поэтапное прощание с персонажами. Жаль, что всё должно заканчиваться, но это необходимо, чтобы пришло новое.

Отличная книга, рекомендую!

russian_cat

Итак, сага о Геральте за плечами, и несмотря на то, что я писала отдельные рецензии на каждую из книг по мере их прочтения, решила написать еще одну, чтобы попытаться собрать общие впечатления от цикла, тем более что читала я его именно в таком издании - 7 в 1.

Шла я к прочтению "Ведьмака" очень долго. Все время почему-то откладывала, хотела настроиться, выбрать время, чтобы прочитать весь цикл подряд, а не по книге в год. Но вот не так давно, видимо, наступил "тот самый момент" и я взялась за чтение.

Каюсь, скорее всего, сработал "синдром завышенного ожидания". Потому что столько я слышала о ведьмаке, так мне хотелось эти книги прочитать, что я невольно представляла себе что-то прямо-таки нереальное, великолепное, эпическое, захватывающее дух - короче говоря, нечто такое, что вызовет у меня счастливый обморок от того, что я наконец познакомилась с таким шедевром.

Реальность же, как водится, оказалась чуть более прозаической. Цикл, конечно, хорош, но не вызвал у меня такого уж безумного восторга. Были у него свои недостатки и шероховатости, немало было мест, которые показались скучными или просто откровенно не понравились. Но немало было и такого, что затягивало, вызывало желание читать дальше и разбираться в этом непростом, но интересном мире.

Вообще, чтение цикла шло у меня неровно. Книга на книгу не приходилась.

Первая книга была "пристрелочной", я привыкала к авторскому слогу, весьма необычному, но интересному и колоритному; пыталась понять, что из себя представляет ведьмак и что еще любопытного есть в его мире. На тот момент я еще не определилась, как ко всему этому относиться, но отметила для себя некоторые особенности, которые потом неприятно царапали на протяжении всей саги: таинственность и недосказанность, временами слишком пафосные высказывания, иногда странные поступки героев, остающиеся без объяснения. Что касается именно первой книги, то так как она представляет собой сборник рассказов, это не позволяет полностью раскрыть героев и они остаются в некотором роде "темными лошадками". Впрочем, это вполне исправляется в следующих частях.

Вторая книга получилась куда интереснее, здесь я уже с большим интересом следила за сюжетом, рассказы были уже не такие незамысловатые, как в первом томе, герои вышли более "выпуклыми" и яркими, а также нарисовались предпосылки к чему-то более масштабному, чем простые стычки ведьмака с разного рода нечистью.

"Вот оно, начинается самое интересное!" - подумала я, приступая к третьей книге. Но... не тут-то было. Эта часть оказалась промежуточной, в которой не так много событий, но много подготовки к ним, ожидания чего-то, что смутно, но неумолимо приближается. Здесь автор понемногу начинает раскрывать политическую ситуацию в мире: интриги, заговоры, тайные планы. Но делается это все как-то без предварительной подготовки читателя, и потому эта часть совершенно проходит мимо: ты просто не в состоянии разом запомнить все страны, всех королей и чародеев, свалившихся тебе, как снег на голову, а уж об их конфликтах, интригах и тайных замыслах и говорить нечего. Ты надеешься: ну, это только пока, дальше станет яснее, но... опять же, не тут-то было.

Четвертая книга стала для меня истинным испытанием на прочность. Королей, чародеев, географических названий и интриг стало еще больше, а вот понятнее не стало совсем. Более того, если до этого я еще худо-бедно улавливала суть происходящего, то здесь окончательно "потерялась" в гуще событий, временами ловя себя на мысли, что вообще не понимаю, что происходит: кто с кем дерется, кто, кого и зачем убивает, кто все эти люди и что им, черт возьми, всем нужно?! В результате от этой книги у меня осталось ощущение какой-то каши, в которой временами можно выловить кусочки каких-то событий, но в цельную картину их сложить никак не удается.

После этого я с большой опаской приступала к пятой части, но, к моему огромному удивлению и безграничному счастью, она оказалась очень интересной! Все, что раньше было непонятным, вдруг как-то "устаканилось", появились новые интересные герои, сюжет радовал своим развитием, и книга мне ни на секунду не надоедала. "Воот, давно бы так", - подумала я, потирая руки, и с энтузиазмом открыла следующую часть.

А дальше пошло неожиданно. В шестой и седьмой книгах на первый план в смысле "интересности" для меня вышли политические игры - переговоры, интриги, конфликты и войны. А вот сюжет, касающийся основных героев, стал стремительно сдавать свои позиции. Все больше начали они совершать странных и неадекватных поступков, все больше стало бессмысленной жестокости, все больше бесили меня отдельные личности, к коим ранее я испытывала симпатию, так что совершенно мне не хотелось переживать за них в их приключениях и тем более смотреть, как ради них погибают другие. Как автор завершил отдельные линии, мне тоже не особенно пришлось по вкусу, но об этом я уже писала.

В общем и целом, цикл о Геральте оставил у меня смешанные чувства. С одной стороны, да, были вещи, которые действительно понравились; да, "мир Ведьмака" - это действительно большая работа, содержащая в себе, кроме традиционных для фэнтези приключений, магии и "страшных злодеев", еще и эпичную картину общества, множество мыслей о выборе, свободе, несправедливости, политике и просто жизни; да, он отличается неповторимым стилем, сочетающим грубоватый юмор и серьезность, пафос и сарказм, латынь и "язык подворотни". Но, с другой стороны, далеко не все здесь мне пришлось по душе, немало было вещей, которые показались ненужными и затянутыми, под конец цикл меня утомил и мне стало попросту все равно, кого еще убьет автор и как оно вообще закончится - лишь бы закончилось. Я бы сказала, что не стоило читать все сразу, надо было делать между книгами перерывы месяца по два, но и это не выход, потому что, даже читая подряд, приходится быть очень внимательным, чтобы не упустить мелких деталей и не забыть о незначительных персонажах, которые вдруг становятся значительными (буду честной, в половине случаев все равно не удавалось).

Не знаю, попробую ли я когда-нибудь вернуться к этой саге. Возможно, мне захочется прочитать все еще раз, уже не путаясь в именах и событиях, и уже тогда попробовать оценить мощь автора. А может, со временем у меня немного изменятся вкусы, и то, что не понравилось сейчас, наоборот, покажется "изюминкой". Все может быть. Но пока - я прощаюсь с Геральтом и компанией.

Александр

Сто лет не читал, но эта книга зацепила сразу, окунула в мир Сапковского, мир Ведьмака, Цири и Йеннифер. Они надолго останутся в сердце.

Евгений Лобастов

Отличный сборник, очень затягивает. Как ни странно, но самые колкие реплики происходят в разговорах с краснолюдами. Советую к прочтению, лучше чем фильм и игра.

Black_Grey
Любить - значит не только брать, но и уметь отказываться от чего-то, жертвовать собою.

Ведьмак... Ну что могу сказать - это прекрасная история о добре и зле, о истинной дружбе и о любви. Анджей Сапковский -истинный творец, его мир неповторим и реален до жути (плюс, восхитительно воплощен разработчиками игр серии Witcher - за что им памятник при жизни!)

Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить

KuleshovK

Те, кто говорят, что из-за видеоигр молодежь тупеет, вследствие чего не читает, глубоко ошибаются, так как именно благодаря игре «Ведьмак 3» я подумал: «А это действительно интересный мир, надо бы узнать о нём побольше». Так что видеоигры очень даже способствуют чтению.

Хотя, прочитать книги о Ведьмаке я планировал ещё давно. В детстве как-то урывками получалось смотреть польский сериал, благодаря которому я узнал о наличии книг. В городских библиотеках этих книг не было, с книжными была большая беда (хотя, с ними и сейчас у нас в городе ситуация не лучше). Как то я подзабыл об этой серии, до тех пор, пока не купил электронную книгу. Увидев, как много можно самых разных книг скачать, я скачал серию о Ведьмаке в числе первых, но вместе с ними скачал ещё пару сотен других книг, и… О серии о Ведьмаке я опять забыл.

Но, года три назад я увидел в магазине огромный том, в котором была представлена вся сага о Ведьмаке (как оказалось позже – не вся). Хоть стоила книга немало, я не пожалел этих денег, принёс её домой и… Она пылилась на полке три года. Но сага о Ведьмаке – это как моё Предназначение, никуда от него не уйти и, как я уже писал выше, благодаря игре, я таки начал читать эту серию.

Читал я её долго. Начал в июле, закончил в декабре. Всё таки, восемь книг, да ещё два рассказа (которые не обязательны, как оказалось, один повествует о том, как познакомились родители Геральта, другой – просто стёб над читателями). И читал я серию не подряд, а разбавлял её другими книгами, ибо, как показывает практика, читать большие серии подряд быстро надоедает (по крайней мере – мне).

А сам автор считает, что сага о Геральте – это пять книг, начинается с «Крови эльфов», а заканчивается «Владичицей Озера», а «Сезон гроз» и два первые сборника рассказов – это просто книги, сюжет которых разворачивается в том же самом мире, что довольно странно, ведь что в первом, что во втором сборнике рассказов были сюжеты, которые проходили красной нитью в течение всей саги.

Итак, что же представляет собой мир этой книжной серии? Давным-давно в далеком-предалёком мире произошло, так называемое, Сопряжение Сфер, в результате чего в этом самом мире появились самые разные существа – люди, эльфы, вампиры и самые разнообразные монстры. Люди, из боязни монстров, начали их истреблять, но для того, чтобы убить монстра, требовались нечеловеческие выносливость, сила и реакция, вот люди и стали экспериментировать для создания таких существ.

И в скором времени вывели, создав рукотворных мутантов. Для этих целей они отбирали маленьких мальчиков – нежелательных сыновей, бродяг, малолетних преступников и подвергали их различным испытаниям, например, испытаниям травами. В ходе этого испытания им давали различные эликсиры, погружая в искусственную кому и трансформируя организм таким образом, чтобы он был восприимчив к дальнейшим изменениям. В этом испытании выживали, как правило, трое из десяти мальчиков. Потом начиналась строгая диета (опять же, эликсиры и грибы), беспощадные тренировки и финальное испытание, согласно которому требовалось пройти по местности, полной разнообразных чудищ, и выжить. В общем, выживали единицы, зато они были готовы к своей опаснейшей работе.

А работа была очень неблагодарной. Да, люди охотно нанимали ведьмаков, но сами их презирали, считали нелюдьми, да и с кровно заработанными деньгами расставаться не горели желанием, стараясь договориться на как можно меньшую сумму, а после выполнения ведьмаком заказа могли и прирезать последнего, чтобы двух зайцев разом убить. Да и специфика работы Ведьмаков такова, что чем больше у него работы сейчас, тем меньше её в дальнейшем, ибо одни виды монстров вымирают, другие становятся пугливыми и прячутся как можно дальше.

Наш главный герой – Геральт, прошёл все испытания, повидал на своём веку всякое, убив десятки чудовищ (и сотни людей, потому как люди страшнее многих чудовищ), заработал ужасные шрамы, потерял много близких. Во время выполнения одного из заданий он сталкивается с необычной девочкой по имени Цири и эта встреча становится судьбоносной, ведь Цири, сама того не зная, может стать невольной участницей того, что весь мир может быть спасён, или же разрушен.

Это очень краткое содержание «Ведьмака», ибо спойлерить не хочется. За 8 книг там происходит невероятно большое количество событий, поэтому читать это интересно хотя бы в плане сюжета (пускай, порою сюжет кажется затянутым, персонажи лишними и скучными). Но не в насыщенном событиями сюжете вся прелесть книги для меня. Главным достоинством книги является то, как она написана.

Этот грандиозный цикл – полон стёба над всем и злой иронии. Первые две книги - «Последнее желание» и «Меч предназначения» - это сборники рассказов, в которых знакомые нам сказки (например, «Красавица и чудовище» или «Белоснежка и семь гномов») просто вывернуты наизнанку, в них добавлено мрачности, реалистичности, т.е. проще говоря, в них много секса и насилия. Можно сказать, что это переосмысление этих сказок, с добавлением элемента «а что если?». А что если Белоснежка окажется разбойницей, которая обозлилась на весь мир и командует бандой семерых разбойников? А что если чудовище одарило красавицу не из-за доброго сердца, а после оказания определённого рода услуг, а прознавшие об этом местные жители сами стали приводить и буквально подкладывать своих дочек под чудовище? В этих переосмыслениях много злого, чёрного юмора, да и эта переработка известных нам историй доставляет удовольствие от чтения.

Но, начиная с «Крови эльфов», это уже не пародия на сказки, а полноценная и самостоятельная фэнтези-эпопея. И вот, в чём парадокс – первые сборники рассказов кажутся полноценными и законченными произведениями, а вот остальные не кажутся самостоятельными историями, а каждая последующая книга – это как один большой рассказ, оборванный на самом интересном месте. Может так автор и задумывал, но мне такие концовки в книгах не нравились.

Что ещё не понравилось, раз уж начал об этом – Лютик. Да, было бы довольно скучно читать, если бы абсолютно все персонажи были рыцарями без страха и упрёка, владеющими оружием и идеальной техникой боя, но даже это не оправдывает наличие Лютика. Вся его комичность, юмор и сексуальные похождения, кажутся настолько лишними, что на его фоне даже пятая лапа у собаки выглядит как самая нужная конечность. Лютик на протяжении всех книг бесил своим присутствием, он достал настолько, что даже приличного и цензурного слова не подобрать, чтобы описать, как он меня достал. Да и вообще персонажей так много, что в них запутаться – легче легкого.

Так же не понравилась предсказуемость судьбы некоторых персонажей. Джордж Мартин со своей «Песней льда и огня» (читай, «Игрой престолов») как-то приучил меня, что даже главных персонажей смерть может поджидать в середине первого тома, а тут ты понимаешь, что Ведьмак и все его друзья доживут до последних страниц, и даже если кажется, что всё, его вот-вот укокошат, то либо злодеи передумают в последний момент, либо злодеи начинают толкать длинные речи, либо сейчас начнётся атака лёгкой кавалерии, которые прибудут на помощь в последний момент. Как то это для меня скучно и предсказуемо. Ну, можно же было хотя бы Лютика укокошить, от него всё равно пользы никакой не было.

Так же, я очень не люблю такой приём, как например: «Ведьмак ещё не знал, что это решение окажется роковым», или «Геральт ещё не подозревал, что из этой ситуации они в скором времени выберутся». Такие приёмы убивают всю интригу и потенциально неожиданные сюжетные повороты теряют всю свою силу.

Это была ложка дёгтя, которая не испортила бочку мёда. Потому что всё остальное в книге очень понравилось. Придуманный автором мир очень интересный и разнообразный. Сложный и неоднозначный главный герой и моральные диллемы, с которыми он постоянно сталкивается – это очень круто. Добавление мрачности и реалистичности в сказочное фэнтези очень даже доставляет. Отсылки к реальным историческим событиям, и исторические параллели показывают, что это не простое фэнтези для детей младшего школьного возраста, а серьёзная и продуманная работа. То, как автор показал все ужасы войны, отвратительную человеческую природу и жестокость – это достойно восхищения.

В общем, полгода, которые я потратил на чтение этой серии, определённо того стоили. Категорически рекомендую даже тем, кто не любит фэнтези.

P.S. Но игра лучше.

KatrinBelous

Впервые с паном Сапковским я познакомилась только в этом году, начав с "Саги о Рейневане". Уже после первой прочитанной главы, я на следующий день приобрела полный сборник "Ведьмака", ведь в многочисленных отзывах говорилось, что "Сага о Ведьмаке" еще интереснее, а я еще удивлялась: "Как такое может быть? Куда же еще интереснее?". Ан нет, оказывается такая невозможная невозможность очень даже возможна:)

Читая "Ведьмака" я не могла отделаться от ощущения, что все эти события происходят в нашем мире в веке так 11-12. Когда магия еще имела силу, не все драконы были перебиты рыцарями, в священных рощах собирались друиды, обсуждая возведение Стоунхенджа, а рядом проезжал белоголовый ведьмак из Ривии на своей неизменной Плотве... Мир "Ведьмака" мне понравился своей реалистичностью и оказался очень близок, как-будто уже давно знаком. Я сразу же поверила в его существование, в чем огромная заслуга автора, словно поведавшего давно забытую или утерянную легенду, возрожденную его талантом. Не перестаю восхищаться мастерством пана Сапковского:)

Стоит сказать пару слов о героях. Не буду останавливаться на Геральте, с ним и так все понятно. Не буду описывать бурю противоречивых эмоций, испытываемых мною к Йениффер и Цири. К самым запоминающимся персонажам я бы отнесла королеву Калантэ, Львицу из Цинтры. Сильную и волевую женщину, которая не только смогла себя правильно поставить в мире мужчин, но и научиться подчинять их себе. Истинная правительница. Я так радовалась, когда она нашла свою любовь. Тем сильнее расстроилась, что ее тяжелая жизнь закончилась так жестоко:(

Ну и как же без барда Лютика. Милый, милый Лютик! Этот персонаж неизменно заставлял меня улыбаться, а его "мимо арии" смеяться. Обожаю этого чуток легкомысленного, безолаберного, но такого преданного друзьям, персонажа!

- Лютик! Не спи в седле! - А я и не сплю. Я творчески мыслю.

Очень понравился вампир Регис с мулом Драакулем (камень в огород Дракулы зачтен, Регис) - персонаж, на которого привыкли кидать взгляды друзья, ведь он всегда знает, что делать. Интелектуал с прекрасным воспитанием и тонким чувством юмора. И как ни странно наиболее "человечный" и благородный герой из всех людей, встречающихся Геральту на его пути.

- Кто это был, Геральт? - Друг. Мне будет его недоставать. - Он был человеком? - Он был воплощением человечности.

Я бы могла еще долго писать о лучнице Мильве, о нильфгаардце Кагыре, не считающим себя нильфгаардцем, о ведьмаке Койене, о чародейке Трисс Меригольд - все эти герои стали родными за долгих семь книг:) Но пора закругляться.

"Сага о Ведьмаке" стала для меня незабываемым августовским приключением. Дочитав последнюю страницу и закрыв книгу, я почувствовала себя как Бильбо Бэггинс, вернувшийся из путешествия "Туда и Обратно": радость от того, что эта замечательная история случилась со мной и печаль от того, что все имеет конец.

Хотя имеет ли? "Что-то кончилось, что-то кончается, что-то начинается..." А я обязательно вернусь к Геральту в "Сезоне Гроз":)

П.С. И только попробуйте сказать, что в "Ведьмаке" не заложено смысла и идей, что не видно развития героев, что это чтиво для расслабления мозга. Встречались мне такие отзывы высоких "интелектуалов". То есть получается, что ведьмак, видящий смысл своей жизни в убийстве монстров, но становящийся другом вампира; ведьмак, привыкший всегда быть одним, путешествующий в компании друзей, готовых ради него жизнь отдать, а он ради них пожертвовать всем; ведьмак, считающий, что не испытывает никаких чувств и не способен на них, признается в любви возлюбленной и становится опекуном девочки, ради которой готов на все, не заставляет ни о чем задуматься? Тем не менее многие продолжают упорно вещать, что в цикле нет смысла и развития героя. Наверно им нужны герольды и звучащие фанфары на каждом важном смысловом элементе:)

Оставьте отзыв