Повитель

Это первый роман Анатолия Иванова. Так получилось, что его я прочитал уже после «Вечного зова» и "Тени исчезают в полдень». Чувствуется что автор, как будто, пробует перо. Но это совсем не принижает книгу. Читать жутко интересно, сложно оторваться. Книгам подобно этой пять звезд явно маловато.

Отличная книга.

О людях, о жизни, о любви и ненависти.

об огромном одиночестве несчастного человека.

Иванов написал правду

До этой книги я не слышала название повитель, повилика. У нас этот сорняк называется вьюнок, а "детское" название - парашютики. Если цветы вьюнка подбросить, то будто парашютисты выпрыгнули из самолета, красиво падают, вертятся. Этот роман семейная сага о жизни трех поколений семейства Бородина, захватывает период с 1916 года до 50-ых г.г. Действие происходит в сибирском селе Локти. Это самое семейство оказалось той самой повителью для родного села и их жителей. Самый старший Петр Бородин - всегда мечтал разбогатеть. Готов был на всё , но жил с женой и сыном Гришкой очень скромно. И вот однажды Петр Бородин резко разбогател, поднялся до тех самых куркулей. И продолжает вынашивать планы для дальнейшего обогащения... Как получилось разбогатеть узнал сын Григорий и это лишило покоя и отца и сына, ухудшило и так не самые лучшие отношения. Время неспокойное, гражданская война, постоянно идет смена власти, становиться на чью-то сторону опасно, а остаться в стороне - не получается. Настало время раскулачивания, у богатых-кулаков забирают нажитое, чтобы отправить в города, где голод ударил намного сильнее, чрм тех, кто живет на земле. Небольшое отступление. Уже которую книгу читаю о Сибири , Урале и все никак не привыкну, что сибиряки себя не относили к России; Россия отдельно, Сибирь отдельно. И опять здесь тема раскулачивания, о том, как зажиточные не хотели отдавать нажитое, как противились колхозам и совхозам, как прятали сельхоз технику, как прятали зерно, как бегом бежали продавать "лишних" лошадей-коров, а их свои же и обманывали - просто не платили. Но все же главным героем книги стал Григорий, точнее антигероем. Трус и ладно бы был просто трусом, он насквозь гнилым оказался. Вредитель. С любовью не сложилось и он всю жизнь будет пакостить Дуняше и её мужу Андрею Веселову. Пригреет бездомную девчушку Аниску, сделает своей женой. Казалось бы живи, как человек. Но нет, гниль себя покажет во всем. Вот и долгожданного сына получил. Назвал его в честь отца Петром. И всю жизнь будет стараться его сломать. Особенно узнав о том, что Петру нравится дочь Евдокии Поленька, Григорий из кожи лезть будет, чтобы разлучить, даже не погнушается откровенной лжи. Тяжело будет Петру, но но выстоит. И хоть Дуняша-Евдокия здесь 100% положительная героиня, мне она не понравилась. Еще чуть-чуть и нимб загорится над головой, через чур положительная и правильная получилась. Понравился роман. Заставил переживать за героев, ненавидеть, презирать, жалеть... Прочитала, не смотря на толщину, очень быстро.

Данный роман открывает собой достаточно обширную библиографию русского писателя и сценариста, являвшегося одним из крупнейших советских авторов, писавших романы на деревенскую тему.

Несмотря на то, что это первый его роман, он совершенно не выглядит пробой пера, мастерски рассказывая историю жизни деревни в Новосибирской области на протяжении длительного времени, характеризующегося всем известными потрясениями прошлого века. ⠀ Своё начало рассказываемая здесь история берёт ещё в годы царской России, а далее читатель вместе с героям проходит через Первую мировую войну, революцию и Гражданскую войну, коллективизацию, Вторую мировую войну и послевоенное восстановление хозяйства и мирной жизни. ⠀ На первый план в романе выходит семья Бородиных: отец, сын и внук. Именно через судьбы обыкновенных людей, их чувства, желания и эмоции автор живописует историческую эпоху и то, как те или иные события сказывались на жизни Сибири и страны в целом. ⠀ В ходе чтения не раз приходится задаваться вопросом: как бы повернулась жизнь героев, не случись глобальных событий, перевернувших всё с ног на голову и вольно или невольно заставившего каждого сделать свой выбор в лихую годину перемен. Но тут-же понимаешь, что именно такие ситуации зачастую заставляют человека раскрываться на полную, как рентгеном высвечивая его сущность.

Роман, написанный классическим русским языком и по классическим лекалам, захватывает своей историей с первых строк, унося на целое столетие назад в вихрь событий, имевших далеко идущие последствия не только для нашей страны, но и мира в целом.

Читая, невозможно мысленно отстраниться, история и поступки людей заставляют испытывать массу эмоций, проводить параллели и задаваться насущными вопросами. Жизненно, в меру эмоционально, а значит интересно. Рекомендую всем любителям качественной советской прозы.

Можно по-разному относиться к описываемому Ивановым периоду истории; к ломающим людей и судьбы, войнам, революциям; к сменам политических режимов…и, безусловно, сейчас мы иначе смотрим на все эти события, чем в то время, когда писался этот роман. Но вот люди остаются все такими же: кому-то удается сохранить свое человеческое достоинство, кто-то превращается в нелюдей, а кого-то обстоятельства ломают и калечат до неузнаваемости. Так было тогда, так есть сейчас…и так оно и будет всегда…

На мой взгляд, роман Иванова именно об этом. Вот есть у нас Григорий Бородин - пренеприятнейшая личность: трусливый, жестокий, обозленный на весь мир…и бесконечно несчастный в своем одиночестве. Что сделало его таким: наследственность? воспитание? «жажда наживы» (которую в пост-советское время назвали бы предпринимательской жилкой, и которая в других обстоятельствах проявилась бы совершенно иначе)? неразделенная любовь? «добрая» новая власть (понятно, что автор и не мог по-другому про нее писать в то время, но сейчас немного коробит от описаний «мягкой коллективизации» и продразверстки)? Что вообще превращает человека в убийцу и психопата (а нам явно представлен целый букет психических отклонений)? И как быть женам и детям таких людей? Как им выжить и не продолжить этот цикл психического нездоровья (ведь если посмотреть на отца Григория - преемственность очевидна).

Книга написана удивительно талантливо, красивым, грамотным русским языком…но от этого все с ней описанное воспринимается еще ярче и тяжелее. Поэтому и впечатления у меня о ней остались довольно неоднозначные.

Слушайте, вот это для меня было очень неожиданно! Я предполагала, что буду читать что-то вроде "Тихого Дона" Михаила Шолохова (кстати, книги в итоге оказались для меня созвучны). Но каково же было мое удивление, когда передо мной развернулось такое масштабное полотно с массой потрясающих героев повествования, с обалденным интереснейшим сюжетом, прекрасным языком повествования. Сколько в книге было моментов, когда сердце сжималось в кулак! А я такое ой как люблю. Ради таких эмоций, я считаю, и нужно читать.

Вы знаете, что такое "Повитель"? Вот я до прочтения этой книги ни разу в жизни не встречала этого слова.

В данном же случае, если я правильно поняла замысел автора, Повитель - это главный герой книги - Григорий Бородин. Но, безусловно, тут еще много чего можно отнести к этому сорняку - и советскую власть, и войну, и бедность. Но все же мне кажется, это в первую очередь относится к Григорию.

Как же давно мне не встречался в литературе такой отвратительный персонаж. И ведь оправдать его совсем нечем. Разве что несчастной любовью. Но насколько же он озлоблен на весь белый свет...А почему? Что у него такого страшного в жизни произошло, что он всех ненавидит? Воспитали его таким что-ли? Даже не могу представить, что могло повлиять на характер человека, чтобы он настолько стал кошмарным. Ведь, мне кажется, ни одного греха нет, которого бы не было на его совести. Ну ладно, бывает в жизни всякое. Человек может быть просто очень слабохарактерным, безвольным и из-за этого бесконечно грешить. Тут же такая дикая злоба на все и на всех, что при появлении этого персонажа и от его поступков я постоянно морщила нос, будто от не очень, мягко говоря, приятной субстанции...

В общем, это потрясающая книга и я её советую всем без исключения! Получите массу эмоций, хоть и не очень, в кавычках, приятных. Но ведь мы не только ради хороших эмоций книги читаем? Я так точно ради РАЗНЫХ эмоций.

У меня на этот год было запланировано прочитать Анатолий Иванов - Тени исчезают в полдень , а тут очень удачно совет пришелся с его другой книгой. Немного поближе подвину в планах чтение, очень уж мне по душе пришлось знакомство с новым автором.

«Повитель» – первый роман Анатолия Иванова, автора знаменитых эпических произведений «Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов».

Роман "Вечный зов" произвел на меня неизгладимое впечатление, и по сей день является одним из лучших романов, которые я прочитала за всю свою жизнь.

"Повитель" - тоже очень сильное произведение. Автор снова пишет про простых людей, про жизнь, про человеческие судьбы, про непростые испытания. И пишет все также просто, но сколько за этой простотой душевности, которая просто не может не трогать сердце. Сколько снова эмоций, сколько слез было пролито, пока роман был дочитан до конца. Как хотелось читать медленнее, чтобы просто продлить знакомство с героями. А герои у Иванова, конечно, очень живые и характерные. Даже невозможно выделить и сказать, что вот этот герой - главный, а вот эти второстепенные. У него все герои - главные: положительные или отрицательные, все тщательно прописанные, сформированные, с сильными характерами. И даже отрицательным героям нельзя отказать в харизме и привлекательности.

В этом романе все-таки главенствующую роль автор отдает отрицательным персонажам, остальные герои идут скорее как дополнение, способ глубже раскрыть их отрицательные личности, и в противовес им.

Судьба Петра Бородина очень циклична. Как он поступал с близкими людьми в жизни, так и с ним в старости поступил его собственный сын. Что воспитал, то и получил. Какие страшные слова произносит Петр в разговоре со своим сыном, как же надо было жить, чтобы в закате лет дойти до такого:

Но с другой стороны, повода для удивления нет. Петр Бородин воспитал свое полное подобие. Можно с уверенностью сказать, что его сын даже превзошел своего отца, и вырос с еще большой ненавистью к людям.

У этой семьи линия была только одна - ненависть, злоба и зависть. Сколько жизней и человеческих судеб загубили и сломали они попутно. И сколько бы судьба не давала шансов и отцу и сыну, чтобы изменить свое отношение, выбрать другую дорогу - все зря. Все самое черное в их душе всегда брало верх. Так и продолжали они жить с этой чернотой в душе, которая с каждым днем росла все больше и больше, и толкала на страшные дела и поступки.

И вот какая ирония судьбы или задумка автора, что дочь и сын главных врагов полюбят друг друга. И это даст новый виток ненависти. И вызовет еще более серьёзные потрясения. Но и будет способствовать разрешению этой десятилетней вражды.

Вот и Григорий Бородин, как это растение, обвивал своих близких - жену, сына - душил, не давал жить, кроил под себя и свои желания, а в итоге чуть не погубил. Но все же судьба оказалась более справедливой и милосердной.

Динамика в книгах Иванова бешенная, а ближе к финалу становится просто невыносимая. И хочется скорее дочитать, и страшно это сделать. После финала "Вечного зова", зная на что способен автор на последних страницах, я несколько раз откладывала книгу, прежде чем ее закончить. Иванов без особого пиетета относится к своим героям и может совершенно спокойно лишить их жизни, сообщая об этом просто мимоходом. И как же умело автор оттягивает неизбежное. И читать сил нет и оторваться невозможно.

Еще один шикарный роман одного из самых любимых авторов. Это лучшее прочитанное даже не года, а всей жизни.

Долго приступала я к написанию рецензии на эту книгу. Так много противоречивых чувств оставила она во мне, собрать их в кучку всё как-то не получалось.

Несмотря на то, что Григорий, главный герой, по сути крайне неприятная личность, вызывает он во мне горькую жалость.

Автор показывает семью Григория в двух поколениях. Глухая сибирская деревня во времена Октябрьской Революции и периода Великой Отечественной и немного после неё. Борьба белых и красных, раскулачивание, период голода в новорожденной республике, становление советской власти.

Картина патриархальной семьи, где глава - отец, на плечах которого тяжёлая физическая работа, полная ответственность за благосостояние семьи, принятие ответственных решений. Задача женщины здесь - забота о доме, детях, муже, работа по хозяйству и помощь мужу. Подобный институт семьи на тот момент считался нормой, да и сейчас, откровенно говоря, остаётся вполне себе жизнеспособным, особенно в деревне. Здесь зачастую только от моральных качеств главы семьи зависит комфортная ли в ней среда для жизни, или же семейный очаг превращается в пекло ада. Отец Григория алчен и деспотичен. Основная мечта его - разбогатеть. Потому любые нужды семьи не направленные на воплощение его мечты отцом отметаются за неважностью. А любое неповиновение его воле карается побоями.

Григорий любит Дуняшу. Любит сильно и жертвенно, любит упрямо. Что во мне вызывает положительное к нему отношение. Он отказывается от идеи принудить её жить с собой силой. Любовь бывает невзаимной, так случается. И мне импонирует то, что Григорий от своей любви не отступается несмотря ни на что. Другой вопрос, какими способами он пытается добиться расположения Дуняши. И наконец понимание тщетности своих попыток трансформируют любовь в обиду, ненависть и мстительность.

Григорий вообще очень тяжёлый и неоднозначный человек. С одной стороны он трусоват, с другой для него человека убить, словно комара прихлопнуть. Его упрямая самозабвенная любовь к одной женщине граничит с иступлённой жестокостью к другой. Его желание показаться хорошим руководителем путём бездумной оплаты трудодней с его ответственной работой в качестве простого работяги. Его стремление упрочить своё материальное положение с тем, что было найдено в его погребах. Его вроде бы твёрдый взгляд на многие вещи в жизни с его невнятным приспособленческим отношением к изменяющимся условиям жизни.

Отдельно хочу отметить характеризующий для меня положительно поступок Григория с сокрытием преступления отца. Молча и ничего не спрашивая. В отличие от поступка Павла, сына Григория. Да, можно не разделять мнение родных, можно относиться с осуждением к их поступкам, особенно если это преступления. Можно им не помогать и их деяния не прикрывать, наверное даже не можно, а нужно. Но пойти и сознательно заложить отца? Нет, всё таки для меня подвиги "Павликов Морозовых" - это не геройство, это низость.

Думается мне, что поставлен Гриша был бы в условия более спокойные. Без вот этих исторических изменений, без революции, без войны, как-то иначе бы он жил. Тихо, мирно, спокойно. Никто бы ему не мешал, он бы никого не трогал. Не все же в конце концов борцы за идею и рубаха-парни.

А то, что довела его до такой жизни жажда собственности - ну вот ерунда полная. Автор же показывает нам разных "кулаков". Были и те, что деспотично в тщеславии своём измывались над своими работниками, а были и те, кто с уважением относился к людям ниже себя по материальному состоянию, и богатство своё наживали упорным трудом, подлостей не делали. И из бедных тоже разных мы видим. Тех, кто беден потому, что труд его эксплуатируют, и тот, кто беден, потому что работать не хочет, пьёт и ворует.

В общем и целом, каким бы отвратительным ни был человеком Григорий, создалось у меня впечатление, что как-то что-то сломило хребет ему. Толи отец, толи неразделённая любовь. Не знаю. Но в финальной сцене, когда к Григорию бросилась его собака, так мне сердце защемило. Думаю, боже мой, какой несчастный в сущности он человек. И единственное существо, которое его любило - собака.

Анатолий Степанович Иванов, к этому автору я пристрастна. Ничего не могу с собой поделать, люблю его прозу. Романы Иванова читаю бережно, каждое слово пропускаю через себя, осознаю и любуюсь. Да, вот именно так. Великий русский писатель с простой русской фамилией! В романе «Повитель» главный герой и не герой вовсе. Отрицательный персонаж по всем статьям. Родной отец (сам ведь по поступкам и по сути скаредный мироед) так и говорит о сыне:

И вот живет эта «гнилушка», небо коптит, в постоянном страхе за свою жизнь. Нет в его жизни любви, нет созидания, нет правды. Читала и думала, а что же есть, ради чего все? Желание обогатиться, как у отца, любым путем? А зачем? Чтобы встать над людьми, чтобы уважали, а лучше боялись и шли со склоненной головой к нему за милостью? Но ведь уже ясно, что не получиться. Странное существование. Ведь не просто, а очень маятно живется самому Григорию Бородину (имя гг), мучается человек, а так до последнего и не отпускает из сердца злобу, ненависть и страх. Я бы сказала, что у мужика в душе бушует триллер, потому как чувства тревожного ожидания, волнения или страха на лицо, а само лицо хмурое, лобик узенький, бровки сдвинуты - неприглядный дядька. Несчастный, одержимый какими-то маниями, находка для психиатра. Роман читается на одном дыхании, это при том, что ведущий персонаж - настоящая гнида. Книга о сибирском крестьянстве, в данном случае, учебник человеческих характеров. Мужиков писатель не щадит, они разные: от мерзавцев до святых, плюс иные промежуточные типажи в романе представлены. А вот женщины у Иванова все хорошие: верные, бескорыстные, душевные, честные, самодостаточные – залюбуешься! Книга отличная. Может кто-то упрекнет автора в излишнем идеализме, я – нет!

Когда-то зачитывалась Ивановым, фильмы сто раз, конечно же, смотрела, а этот роман мимо меня прошел, узнала о нем недавно - дай, думаю, почитаю, вспомню молодость. И странное дело, той увлеченности, восторгов, как раньше, в этот раз не случилось . Не знаю, чем это объяснить. То ли по эпичности "Повитель" уступает все-таки романам "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень" (хотя исторический пласт взяттакой же огромный: с дореволюционной России до ВОВ), то ли я как-то по-другому стала подобную литературу воспринимать, но что-то уже совсем не так прошло. Возможно, дело в том, что это, так сказать, проба пера была - первый опубликованный роман. Не расписался еще в полной мере автор. Про деревенскую жизнь мне очень нравится читать, особенно про сибирскую глубинку да еще и с погружением в прошлый век - в этом Иванов, пожалуй, один из лучших. С этим у "Повителя" все в порядке. Единственное, что казалось слишком прямолинейным, даже с учетом понимания времени написания (50-е гг), - это "очищение героев от от скверны капиталистических пережитков». Это "очищение" перекрывает все остальное, замыкает на себе всю масштабность истории. В центре сюжета книги - Григорий Бородин, которого автор сравнивает с сорняком (повитель). Персонаж, с точки зрения психологических нюансов, преинтереснейший, но, увы, Иванов его вырубил слишком топорно, на мой взгляд, в угоду того самого "очищения". Отсюда и разочарование, хотя, безусловно, читать стоило, история сама по себе достаточно интересная.