Невзоровский словарь

Психологию даже как-то нельзя назвать худшей из лженаук – она просто паразитирует на растерянности, беспомощности и невежестве. В чем-то они даже хуже попов. Глупее может быть только астрология. Мой любимец Макс Борн говорил, что если искать что-нибудь самое глупое в этом мире, то это будет астрология. Попы и астрологи по крайней мере откровенные обманщики, они втихаря ржут над своими воцерковленными или загороскопированными пациентами, они – ряженые, наглые, несущие заведомую ахинею. Психологи и психотерапевты гораздо хуже, потому что они хорошо отмимикрированы и замаскированы. Психология предлагает человеку гораздо более приятный ответ, чем классическая биология, физиология мозга, нейрофизиология. Она предлагает человеку думать о себе как об очень сложном, загадочном существе, с психикой, с каким-то бредовым подсознанием. Ко

Закон непреодолимой поступательности накопления знаний Не бывает никаких конечных знаний, любое знание будет обязательно усовершенствовано. У меня масса милых мальчиков и девочек, которые очень любят говорить, писать, думать о науке, и когда они впадают в радикализм, когда они впадают в такой чистый сциентизм, требующий представления о науке как о чем-то уже финишном на данный момент, я говорю: «Ребятки, представьте себе, что вы со своими сегодняшними, фанатичными, адскими представлениями о черных дырах, о темной материи, о гравитации, об отсутствии времени как материи… пришли бы вдруг на какой-нибудь серьезный симпозиум в 2354 году. И представьте себе вес помидоров, который бы в вас летел, и как бы над вами ржали с вашими сегодняшними знаниями!» Мы обязаны понимать, что все равно ни одно знание сегодняшнее не является, конечно, ни финальным, ни законченным.

Национальная амнезия Россия быстро забыла смысл и роль науки. У России надо было бы отобрать мобильники, инсулин, лифты, самолеты и кардиостимуляторы. Лишить ее электричества и автомобилей. Тогда бы общество, мгновенно

Наука Где проходит грань между «настоящей наукой» и «не наукой»? Есть простой критерий – Нобелевский комитет. Очень много было подумано людьми, которые обозначили, очертили круг настоящих наук. Туда, например, не вошла математика,

Имеет ли история значение? Вдруг выяснится, что Александр Невский был гномом. Или найдется протокол осмотра и вскрытия тела Наполеона Бонапарта. Он засвидетельствует принадлежность покойного к женскому полу. Обнаружится и письмо. Из его текста станет ясно: известный комплекс «маленьких сисек» вынудил ее уйти в мужчины. То есть скрыть настоящий пол и заняться политикой. Или мы вдруг узнаем, что Чингиз-хан содержал сеть подпольных кукольных театров, был одержим мечтой распространения по миру этого искусства и все свои завоевания совершал только с этой целью. Таких прецедентов множество. Коренные представления об истории народов и их лидеров неоднократно ломались. Откопалась легендарная Троя, много веков считавшаяся мифом. Русские с удивлением узнали, что битвы на Куликовом поле и при Бородино они не выиграли, а проиграли. Раскопки гроба царицы Уари в Перу доказали, что цивилизация, которая считалась сугубо мужской и оттого такой кровожадной – была чисто женской, с феминистическими ритуалами и идеологией. Несложно представить себе очередной взрыв архивов, при котором Наполеон окажется дамой, А. Невский – гипофизарным карликом, а Чингиз-хан – страстным театралом. Предположим, все эти факты вскрылись. Что поменяется для нас? Ровным счетом ни-че-го. Никакие трещины не побегут по реальности. Вообще ничего не изменится. Этот простой пример доказывает, что история не имеет значения.