Komentarze, 6 opinie

Отвратительная и фантастичная линия с маньяком. Портит всё представление от хорошей книги.

Чтец неплох, прочтение лучше чем первого тома. Слог автора хорош.

Газетная заметка размером на 4 книги.

Неприятный язык, плохой слог.

Ужасный чтец. Кривые ударения, неуместные паузы.

Слушали по подписке, платить за это не хочется.

Неплохо написано. Но слишком мало действий на стоки текста. Динамики не хватает. И, порой, не достаточно подробно расписаны некоторые действия.

хорошая книга, примерно 4+, немного затянуто и ни чего особенного, но больше всего раздражает чтец! У него полностью отсутствует в словах буква Ч, которую заменяет Щ. Говор как далёкой сибирской глубинке: Що, поЩем, уЩиться и ещё раз уЩиться, и т.п. Слух режет!

тут слишком жирная линия о ВОВ,

ну и чтец ужасен

назвать ШувакИшем известный на половину совка ШувАкиш, это оскорбление чувств

автор считает читателей очень тупыми так как даёт расшифровки таким словам как прогон концерта, милицейский бобик. Гг 16 лет за 1 год 3 мя книгами поднял 30 тысяч в 1975 г Брежнев не знает кто бы написал его книгу и во всём союзе нет ни одного писателя и доверяет 16 летниму с мальчику со Свердловска. Гг трахает всех малолеток учителей ему прям сразу всё отдаются .

короче тупость скукота а тема с маньяком портит всю книгу и показывает автора извращенцем.

ещё бесит описание одного и того-же момента с 20 сторон, тот же концерт с ощущений маньяка сестры деда ещё 5 чел и через 2 главы опять это же только со стороны Гг. Затянутая не интересная чушь.