Дерево-людоед с Темного холма

Это то, что называется "слабонервных просим отойти от экрана". Слушала её однажды ночью в самый нервный момент, стала бояться всех вообще деревьев, дети просили выключить, им страшно, а вот этот цветок нас не съест?))) В итоге проснулась ночью от такого страшного кошмара, что никак не могла успокоиться. Было несколько моментов "не верю", искусственное затягивание интриги, например тётка в больнице пришла в себя, не могла говорить, но могла писать, но узнать у неё конечно никто не пытался, кто её по голове огрел, ну ведь не может же говорить. Как обычно безумный детектив до последнего не рассказывал, что и как он разгадал. Такая сказка для взрослых.

Некоторые сцены вызвали весьма специфические эмоции... Новые улики ужасали все больше не только Киесе, но и меня! Все-таки эту книгу лучше всего слушать закутавшись в плед, пока кто-то хлопочет в соседней комнате..

Очень понравилась. Наконец-то нашла что то стоящее для прослушивания. Некоторые главы поиходилось слушать повторно, чуть отвлечёшься и теряется нить повествования, особенно со всеми этими японскими именами.

Но тем не менее рекомендую к прочтению.

Не могу разделить общих восторгов. Да, слог приятный. Интересно почитать о жизни Японии в описании местного жителя. Но детективная составляющая хромает на обе ноги. И само преступление и его разгадка откровенно притянуты за уши. Все настолько плохо, что не смогла дослушать разъяснения до конца, хотя что бы добраться до них нужно было прослушать всю книгу. «Кровавые подробности», которыми пытается впечатлить автор имеют столько технических несоответствий, что вызывают скорее недоумение, а не череду обмороков тургеневских барышень, которыми оказываются все, кроме главного героя детектива, откровенного Марти Сью. Автор явно пытается создать японского Шерлока Холмса, но выходит очень натянуто

Неплохо, но, почему-то ожидала большего после других книг Содзи Симады. Хотя решение загадки с домом вышло довольно изящным, но история первой жертвы лавра показалась какой-то неубедительной, поступок персонажа - идиотским. Почему нужно было делать именно это? Зачем? Когда проще было вообще ничего не делать?! С другой стороны - я не просто закрыла книжку, а задумалась и начала спорить с героями, значит - отклик есть и равнодушной книга меня не оставила. Хотя "Двойник с лунной дамбы" понравился гораздо больше, может из-за отталкивающих подробностей преступления? Но Симада вообще, не особо жалеет читателя, в том же "Двойнике" хватает неприятных подробностей, пусть и "несуществующих", по факту.

Как и все романы Содзи Симады, текст содержит множество сведений из истории и обычаев Японии - мне это было интересно. И, как часто у этого автора бывает, в конце больше сочувствуешь преступнику, чем его жертвам.