Все предопределено, но вовсе не так, как мы думаем.
Разве можно представить, что глаза не были «спроектированы» для того, чтобы видеть? Такой идеальный механизм просто не может возникнуть сам по себе! И тем не менее он возник – маленькими шажками изменялся и преображался, пока не стал частью нас, позволяя познавать мир на 80 %.
Мэтт Ридли, знаменитый ученый-популяризатор, покажет вам, кто (или даже что!) управляет нашим миром на самом деле. Вы узнаете, что же стоит за самыми значимыми изменениями в экономике, морали, генах и даже в самой Вселенной.
Книга очень хорошая, формирует критичное, системное мышление, мотивирует и дальше развиваться в естественных, социальных, экономических науках. Охват тем широк. Честно говоря, через месяц я уже плохо помню подробности, слишком много информации, но точно помню, что книгу хотелось переслушать. Начитка очень бойкая. Рекомендую, Мэтт Ридли в конце концов.
Мэтт Ридли английский журналист, член парламента, биолог, бизнесмен. За шестьдесят лет своей жизни он многое видел, многое соотносил, но именно бум информации, который нам подарил интернет, дал писателю возможность структурировать все его наблюдения над человеческим видом.
То что все эволюционирует – очевидно. Но как правило именно очевидные вещи сложно облачить в слова, чем Ридли и занялся. Он касается как физических эволюций (которые можно потрогать, ощутить: гены, технологии), так и не ощутимых физически (мораль, культура, экономика). По сути, в этой книге автор кратко изображает историю человечества, изменения в поведениях в обществе, новые виды экономического взаимодействия, новые религии, новые виды денег, власти и т.д. Как мне показалось наибольший упор идет на экономику, потому что она действительно влияет на все и касается всех. Те, кто как и я учились на экономическом факультете встретят цитаты знакомых деятелей: Давида Рикардо, Адама Смита, Нассима Талеба и других. Так же очень много ссылок и на труды Ричарда Докинза, очень известного британского биолога, популяризатора науки, чьи труды открыли для меня много нового и интересно в области генетики.
Но я вынуждена признать, что книга представляет собой очень убедительную риторику, но не более того. Автор просто сгруппировал различные науки в одной книге, сделав акцент на эволюции в рамках данной науки. Ничего нового (если вы уже хорошо сведуще в описываемой сфере) Ридли не дает. У него есть личные выводы, которые он строит из своего опыта и наблюдаемого материала, но это лишь гипотезы, которые никак не доказать.
Книга интересна как источник обширных общих знаний, особенно в области истории, экономики и биологии. Для меня было много нового и интересного, впечатлил метод подачи автора.
Очень интересная книга, узнала очень много нового(откуда взялась религия, как сформировал ась власть, как развивались отношения между людьми в социум) рекомендую к прослушиванию и переслушиванию)
Чтец прекрасно донес смысл книги, а я много новой информации для себя услышала. Рекомендую прослушать всем, кто интересуется историей прошлого во всех областях.
Отличная книга объясняющая как выглядит наше бытие, и по каким прнципим оно существует. Конечно не на уровне вселенной, но то что творится на планете будет понятно :)
Глава 1. Эволюция Вселенной
Лукреций ... утверждал, что у Вселенной нет Создателя, что Провидение - вымысел и у существования нет конца или цели, а лишь бесконечная смена созидания и разрушения, полностью управляемая случаем. Лукреций превосходил идеи Дарвина, поскольку предположил, что природа бесконечно экспериментирует и процветают те существа, которые умеют адаптироваться и самовоспроизводиться.
«Мусорная ДНК» напоминает нам, что геном построен последовательностями ДНК и для последовательностей ДНК, а не телом и не для тела. Тело возникло в результате конкуренции между последовательностями ДНК в борьбе за выживание; тело – это аппарат, с помощью которого геном воспроизводит сам себя.
Глава 14. Эволюция религии…человек всегда был склонен с чрезмерным энтузиазмом воспринимать популярное научное, религиозное или сверхъестественное объяснение мировых процессов и ненавидеть несогласных.
Пытаться вырастить ребенка без моральных наставлений и рассчитывать, что он будет нормально себя вести, – все равно что не учить его латыни и надеяться, что он будет читать Вергилия. Смит осмелился с этим поспорить. Он утверждал, что мораль мало связана с обучением и апелляциями к разуму, а эволюционирует в голове каждого человека в процессе взаимного обмена между подрастающим человеком и обществом. Таким образом, мораль возникла на базе определенных аспектов человеческой натуры под действием социальных условий.
Геном, теперь уже прочитанный, является выразительным доказательством того, что порядок и сложность могут существовать без внешнего руководства.
Отзывы 34