Священный мусор

Книга великолепная, но, почти как говорится в фильме «Служебный роман», прочли ее скверно.

Просто обидно за автора: человека высокообразованного, безупречно грамотного и культурного.

А читающий то и дело неверно ставит ударения («галерея Уффици» — с ударением на «у»), ошибается в прочтении слов («у израЛИтян»), неграмотно склоняет числительные (типа «один из восьмью миллионов»)…

Конечно, можно оправдать это все тем, что трудно читать такой объемный текст совсем без ошибок, и, наверно, я сама бы не смогла. Ну так я ведь и не берусь…

А сама книга — невероятно глубокая и, как всегда у Улицкой, в итоге жизневтверждающая, поэтому я все-таки рада, что мне удалось ее послушать, пусть и озвученную с некоторыми огрехами: прочитать глазами, боюсь, собралась бы нескоро.

необычно читается по сравнению с книгами подобной тематики , автор смог с легкостью углубить в происходящее этой книги читал ее ранее

Без малейшего сексизма - чисто индивидуальные имперические преференции, согласующиеся со статистикой. Я, как и многие мужчины, почти не читаю художественную литературу из под пера прекрасного пола. Почему же мужчины читают и любят Улицкую? Автор уникален не только кругозором и глубиной, но скорее это женщина, пишущая мужским языком. В условно гендорной синергии. Диалектический прогресс автора четко просматривается от книги к книге. К примеру, самое популярное, легкое, одновременно, наполненное витальной философией, чтиво «…. Кукоцкого», все таки с более эмоциональным и чувственным феминным видением мира, почти детективно-приключенческим сюжетом. Читали, понравилась очень многим. Далее, «Переводчик…» - гораздо более глубокая самоинсталляция, откровенность выражения, оценка событий в нем происходящих, людей… Уже сложное чтиво не для всех. «Лестница…» в том же ключе, только сложнее, глубже, рефлексивнее. С множественными отсылками к Абсолюту (что понимаешь уже из названия). Я не увидел тут наративов, наоборот, мрачноватая реальность, подчеркивающая неоднозначность персонажей и образов, скорее тяготеет к постмодернизму. И вот что удивительно - наверное не один мужчина не может так вырисовывать женские образы, эмоции, восприятие. При этом написано по-мужски логично, последовательно, вдумчиво. С явной саморефлексией и совершенной неоднозначностью. Парадок - за который мы так и любим Улицкую!

С трудом дослушала до конца. Ложные идеи в сочетании с неверно поставленными чтецом ударениями и попранными правилами склонения числительных оставляют после прочтения негативные впечатления. У автора есть немало прекрасных произведений, но продавать читателю за деньги свои заблуждения считаю неправильным.