На мой взгляд, это сатира, или черная комедия, но не остросюжетный детектив. Очень своеобразные герои, слишком колоритные. Чего стоит секретарша с начесом из восьмидесятых, которая может отпить кофе из кружки шефа. В общем, пока читала, думала, что передо мной пародия. Да и дело то толком не раскрыли. Еще не понятно, почему вообще главный герой помнил это убийство. В общем, мне не понравилось.
Хорошая книга. Всё на месте. Легко читается, интересная. Герои – вообще огонь. Держит до самого конца. Финал отличный. Что ещё надо?
Книга просто потрясающая: я сама очень люблю произведения о временных петлях/путешествиях во времени, а тут такой небанальный для жанра сюжет. Интересные и харизматичные персонажи не дают заскучать! И особая благодарность диктору - благодаря его работе слушается всё очень легко + все герои по-своему отыграны.
Перевод просто кошмар. Зачем столько повторов, столько несогласованных предложений. Нечитаемо.
Будто у книги не было редактора. Сквозь текст приходится продираться буквально
Игры со временем – это отдельный жанр. И в этом произведении все обыграно как нельзя удачно. Мурашки по коже от этих загадок и чувства недоумения у героев… Это твердая 10 из 5!
Пока только начало прочла, но уже зацепило. Люблю детективы, а вот эта изюминка с петлей времени вообще увлекательная. Получается симбиоз фантастики и детектива. Интересно
так себе, концовка вообще странная, нет ощущения законченности книги. Советовать бы ее не стала. Каких то два паралельных сюжета
Мне очень понравилось произведение. Идея не нова, но лёгкость произведения меня зацепила. Люблю такие книги периодически слушать, чтобы мозг отдыхал
Все ничего , но финал ??♀️??♀️??♀️??♀️только из-за него такая оценка , просто взять и все испортить , зачем было так делать , вообще не понимаю автора , разочарование
Если вам нравятся простые книги, где явно виден главный герой, где условно одна сюжетная линия, привычные кульминации, конфликты, развязки. То тогда эта книга не для вас.
Если вам хочется закрыть книгу с пониманием, чем все закончилось, что это было и так далее - все по полочкам чтобы, то эта книга не для вас.
Эту книгу (как и другие книги автора), на мой взгляд, лучше читать в бумаге, без спешки, отмечая какие-то моменты по ходу чтения, иначе вы можете потерять нить сюжета. Книгу не взять нахрапом, нужно набраться терпения, выписывать вопросы, домыслы и сравнивать, как они будут по ходу меняться, причем не один раз.
В сюжете несколько линий, и порой кажется, что они не совсем связаны между собой, будто просто отдельные новеллы, но в рамках одной местности, хотя нет, не всегда одной, и не временные интервалы тоже разные. Ты то попадаешь в голову одного персонажа, проживаешь с ними какое-то время, потом тебя выкидывает в голову другого персонажа и тебе требуется время понять, где ты и что происходит.
То это детектив, который ведет расследование несовершенного убийства, раскручивая другое преступление, ему "помогает" секретарша, возомнившая себя детективом. Парочка вышла прикольная. А чтобы мы не забыли, кого на самом деле ищет детектив, с ним рядом находится несостоявшаяся жертва, к которой у него возникают чувства, он заботится, защищает. Рыцарь.
Если бы осталась только эта линия, все было бы просто, но эта книга, как я уже сказала не про простоту.
Чтобы вам не скучать, автор запускает линию убийцы. Но это не поможет вам понять, что же произошло. У этого персонажа своя линия, с событиями, из-за которых ему можно посочувствовать. Натерпелся чувак...
Эти две линии вроде как связаны: один расследует преступление, другой его совершает. Но все не так просто.
Как только вы погрузитесь в детектив, вам подкинут еще одну ветку - про ученого. В голове рождаются новые догадки и вопросы: что вообще происходит? Потом появляется еще одна локация и еще один персонаж (не хочу их называть, чтобы не спойлерить).
В общем... понимаете теперь, почему я в начале предупредила, кому книга не подойдет?
Так как я уже читала Колокол (где мне было сложновато удержать все линии в голове из-за аудиоформата), то здесь я была готова к переключениям и спокойно лавировала на поворотах, а на третьей книге закрепила опыт)
Конечно, писать в таком формате сюжетосложения не просто: сколько всего нужно держать в голове, чтобы свести все запущенные линии к финалу, дать хотя бы частичные ответы, чем завершилось все для каждого введенного персонажа. Вот этого мне как раз не хватило в финале. Для меня он слишком открытый. Но. Это выбор автора и насколько я понимаю, у такого сюжетостроения и завершения тоже есть фанаты.
Отзывы 12