*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СОНИН КОНСТАНТИН ИСААКОВИЧ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СОНИН КОНСТАНТИН ИСААКОВИЧ.
Экономическая наука ничего бы не стоила, если бы не могла отвечать на «вопросы из зала». В новом цикле профессора Российской экономической школы отвечают на вопросы, которые задают не на университетских лекциях и экспертных круглых столах, а дома, в метро, на работе. Что будет с евро? Зачем нужны бизнес-школы? Правда ли, что россияне умирают от алкоголизма? Эти вопросы легко задать, но на них трудно ответить. По счастью, у экономической науки есть ответы и на эти вопросы, и на многие другие.
Когда в начале 1990-х появились первые серьезные планы создания единой европейской валюты, ученые-экономисты говорили о том, что это невозможно, а экономисты-практики были оптимистичны. Как показал переход к евро, состоявшийся в 1999-ом, и последующие годы успешного развития – для оптимизма были основания. Как показал кризис, начавшийся в 2010 и продолжающийся до сих пор – для скептицизма ученых были основания. В чем преимущества единой валюты? Почему единая валюта сделала европейскую экономику более чувствительной к кризису? Что могут сделать правительства, чтобы сохранить Европу единой?
Лекция из цикла «Вопросы экономистам», организованного Российской экономической школой при поддержке компании Ernst&Young в Лектории Политехнического музея.
Этот случай, когда в процессе вскрытия было обнаружено, что пациент вполне себе жив. Лектор явно обозначил это во время вопросов из зала, но держал интригу до конца. Собственно, это и так понятно современному слушателю, так как обсуждается история восьмилетней давности и ничего страшного с тех пор с еврозоной не случилось.
Лекция была прочитана шесть лет назад, но разбор проблемы всё равно интересен.
Сонин в очередной раз доказал, что 1) он умеет просто рассказывать про сложные вещи, 2) хорошие знания экономики не приводят к состаянию в миллион долларов.
Отзывы 2