Каштановый человечек

Совершенно разочарован.

Сюжет, может быть, и неплох, но всё это гибнет под грузом абсолютно неправдоподобного окружающего мира и ужасающего перевода.

Я понимаю, что датский язык весьма сложен и с переводчиками проблема, но неужели до такой степени? Откуда у переводчика такая любовь к весьма странным словам? Все эти «скандалёз», «споспешествовали», «застишь» (ты мне свет застишь) ничего, кроме раздражения, не вызывают. Почему постоянно используется слово «тейп» вместо нормального слова «лента»? Я уже не говорю про корявые обороты и неправильный порядок слов в предложении. У переводчика проблемы с русским языком? В результате его трудов чтение превращается в какой-то изнуряющий марафон.

Но претензии у меня не только к переводу, автор тоже «постарался». Я, конечно, понимаю, что Дания – свободная страна, но не до такой же степени, чтобы любой мог незаметно изуродовать служебный автомобиль министра на стоянке и спокойно уйти. У них там что, никакой службы безопасности нет? Никаких камер и никакой охраны? Кто угодно может свободно шататься возле министерских авто, бить стёкла, поливать капот кровью и никто бровью не поведёт? А если кто бомбу подложит?

Автор хочет, чтобы я в это поверил?

А уж когда дело касается компьютерных тем – ей богу, лучше бы автор занялся чем-нибудь другим. Когда это Хесс успел стать экспертом по игре «League of Legends»? Пары вечеров на такое недостаточно. Вместо работы в игрушки играл? Значит, правильно его турнули из Гааги, было за что. И я ему должен сопереживать?

И когда это главная героиня успела заделаться таким великим хакером, что «на раз» разобралась с паролем на «МакБуке»? Автор вообще знает, какая серьёзная защита применяется при выполнении процедуры авторизации? А ещё он пишет, что ей знакомы все операционные системы. Да он хоть понимает, сколько их? И насколько они разные? Автор себе хотя бы отдалённо представляет, сколько лет нужно потратить на изучение компьютерных технологий? Если не знает, не понимает, не представляет – почему не спросил у специалиста?

И снова автор хочет, чтобы я поверил в происходящее?

И это только пара эпизодов. Если я начну перечислять все – напишу такую же книгу :).

Кто-то скажет, что это мелочи. Но, как говориться, «дьявол в мелочах». Эти мелочи создают атмосферу. Они определяют, станет ли книга шедевром или останется серым «проходнячком». В данном случае отсутствие атмосферы превратило неплохой, в сущности, роман в глупую страшилку, на которую не хочется тратить время.

Первый раз мне жаль денег, потраченных на книгу.

Если вы являетесь поклонниками скандинавских детективов, то не разочаруетесь. Но и ощущения открытия или восторга не испытаете. Автор книги – сценарист (знаменитый «Снеговик» по Несбё), и это чувствуется. Огромное внимание к деталям, четко выписанные диалоги создают впечатление монотонности и излишней цикличности. Главные герои добросовестно плоские. Сюжет предсказуем. Этим страдают большинство детективных творений авторов Скандинавии. Но, однажды подсев на подобную литературу, все равно ведь дочитаем и получим удовольствие от неторопливого, прохладного повествования, узнаваемых характерах суровых, но обаятельных датчан и ужасающих психику рядового читателя убийств.

Книга очень кинематографична, согласна с автором предыдущего отзыва. И очень напоминает «Снеговика» особенно по части нагнетания напряжения и эскалации убийств. Но, когда дочитываешь до конца, остаётся какое-то разочарование, потому что план убийцы ну.... странный. Как будто он сам себя уговаривал. Понятно, что автор очень старался, чтобы «ни за что не догадаетесь, кто злодей» и чтобы злодей был достаточно кровавым, но финал реально оставляет в недоумении: зачем было это все городить. За динамизм пять баллов, за саму историю два. Итого на три с плюсом.

Ничего так) но и ничего особенного. Больше всего меня «убили» старорусские разговорные выражения, совершенно ни к месту, тем более, что дело происходит в Дании. Не знаю, такая манера у автора или у переводчика… Много недосказанностей.

 Спойлер

Как и многим, мне лично осталось непонятна история Розы в детстве, что же она там такого придумала, кто такой дед Тулин и почему он дед, почему именно съедобные каштаны были нужны, как произошло убийство в Мёне.

Некоторые персонажи вообще не раскрыты, как мне показалось, просто для антуража были добавлены, наверное. Тот же мутный тип Фогель. Скоротать пару вечером на больничном подошло, но в следующий раз выберу проверенных авторов.

Захватывающая книга, интересный сюжет, держит в напряжении до последней страницы. Советую любителям данного жанра. книга мне очень понравилась.

Добротный детектив. Для всех, кто любит европейские триллеры. Атмосфера холодного напряжения нарастает с каждой главой. Не хуже книг Несбе, однозначно.

Мне очень понравилась книга. Прочитала на одном дыхании. Захватила от начала и до конца. Лихо закрученный сюжет и логическое завершение!!!!!!!!!

Сюжет неплохой, но такого кошмарного перевода я давно не встречала. Такое ощущение, что переводил человек, не очень хорошо владеющий русским языком.

Может , сюжет и ничего. Но странно- что все пишут, что не догадались кто убийца. Много недосказанности, скорее из-за того, что автор просто не смог придумать логичные объяснения (что сказала Роза родителям, например ).Слог у автора или переводчика ужасен, особенно тем, что какие-то давно устаревшие житейские выражения то и дело мелькают в нем. Зачастую описания с жаргоном грубоватые, оттого читать оказалось менее приятно.

Интересный захватывающий сюжет. Автор сохранил интригу до конца. Очень понравилось, рекомендую к прочтению всем любителям неожиданной развязки.