Эркюль Пуаро и Убийства под монограммой

мне не очень понравилось. У Агаты Кристи все интеллигентно, завораживающее, правильно, что ли… Здесь же, по мне, простоватая подделка с закрученным сюжетом, но без Пуаро, без Пуаро Агаты Кристи. Может, мое мнение и предвзято – заранее настроилась, что никто, кроме Кристи не сможет так писать, но лучше бы это был просто роман, без Пуаро. Заменить детектива – и читать было бы интересно. А так… Постоянное сравнение с истинным Пуаро, с истинной А.Кристи. Не мое, на раз. Для любителей Кристи не советовала бы, для любителей закрученных детективов – да, самое оно.

Эркюль Пуаро у нового автора отказался от вонючего травяного чая и стал завзятым кофеманом.

Кроме того, он раздружился с капитаном Гастингсом и завел знакомство с педиковатым и слабонервным полицейским, который норовит смыться с места происшествия и пугается трупов.

Мотивы главных героев несколько натянуты, но преступление запутанное и следить за расследованием интересно.

Не королева детектива, но неплохо. Любителям Агаты Кристи может понравиться.

С Агатой Кристи книга, разумеется, не имеет ничего общего, включая образ главного героя. Но знаете, меня почему-то не сильно интересовало, как выглядит Пуаро и что делает. Мне больше было интересно, как он будет работать своими серыми клеточками. И, надо сказать, работает очень хорошо. Это, безусловно, один из плюсов романа.

Книгу также очень интересно читать. Нет, серьезно. Как и подобает настоящему детективу, почти действия преступника постоянно вызывают вопросы, которые требуют логических ответов. Мне почти всё нравилось, пока я не дошел до финального объяснения. И вот тут стало понятно, почему Софи Ханна не Агата Кристи. Книги Кристи — это головоломки, с простым, но зачастую неожиданным решением. У Ханны же получилась не головоломка, а математическая задача с решением на четыре страницы. Вернее, на четыре главы. И не сказать, что решение какое-то очень сложное. До некоторых моментов можно вполне догадаться. Оно не сложное, а усложненное. Вспоминаю того же Горовица и понимаю, что у Ханны решение слишком усложнено даже по меркам современного детектива. И эта усложненность портит часть удовольствия от книги.

Может, следующий роман лишён этой проблемы?

Да, вполне читабельная история от имени Агаты Кристи. Хотя, конечно, совершенно невероятная! Положим, и сама Агата иногда грешила неправдоподобно закрученными сюжетами, но, надо отдать ей должное, мозг так не взрывала))) Забавно наблюдать, как другой автор пытается освоить стиль и дух прославленного мастера. Вполне прилично получилось, но очень агрессивно! Энергетика совершенно другая: не хватает воздуха, любви, мягкости) Думаю, что даже без анонса поклонники Агаты Кристи догадались бы, что это современная подделка. Но почитать советую)

Давно хотела прочитать эту книгу чисто из любопытства. Могу сказать, что от настоящего Пуаро, как и от самого духа романов Агаты Кристи, здесь мало что осталось. Софи Ханна прекрасный автор, но это не ее стиль. Все слишком надуманно и запутаннно. Хотя я и дочитала до конца и поставило 5, но с Великим Эркюлем Пуаро этого Пуаро даже нечего сравнивать. Сам по себе детектив интересный, но не нужно было приплетать Агату Кристи. Невольно пытаешься сравнивать, искать сходство, но увы..