Za darmo

Черная Энергия

Tekst
0
Recenzje
Oznacz jako przeczytane
Czcionka:Mniejsze АаWiększe Aa

Глава III

Тут решил узнать сколько углерода было на нашей планете еще до цивилизации, может его было еще больше, чем сейчас и наткнулся на другую очень интересную историю, о том что для человека сверхважно содержание углерода в атмосфере, причем если его меньше нормы, это еще хуже чем превышение в три или шесть раз, когда как по кислороду такой зависимости нет, мы спокойно дышим атмосферой с содержанием и 15 и 10%. В порядке эксперимента шахтерам в Кузбассе в самоспасателях давали дышать смесью с повышенным содержанием кислорода в 40 и 80 % и пониженным углеродом 0,1%, уже на сороковой минуте испытуемые начали чувствовать жжение в легких и головокружение, а во второй группе кислорода было 15% углекислоты 0,06% , против нормы в 0,03, к удивлению ученых это не вызывало дискомфорта или других болезненных ощущений, и люди прошли в них по туннелю выработки по два километра. Далее стал читать, оказывается наш организм не такой простой, как кажется и в целом в крови содержание углерода 5,7% при интенсивном дыхании мы его больше выдыхаем чем вдыхаем и его содержание падает до 4,5% при этом начинает кружится голова и могут возникать боль в мышцах так, как гемоглобин захватывает кислород, но не может его протолкнуть дальше в мельчайшие сосуды. Не хватает давления и частично блокируется энергетический обмен. Оказалось, что проницаемость клеточной мембраны зависит от напряженности электрического поля в оболочке эритроцита. При сильном сжатии, плотном контакте стенок эритроцита и капилляра, напряженность поля снижается, и проницаемость мембраны увеличивается. Открывается необходимое количество пор, через которые эритроцит выпускает порцию кислорода. На его место к гемоглобину присоединяются молекулы CO2 и эритроциты направляются к легким, чтобы отдать его альвеолам и взять новую порцию кислорода. Более подробно тут Источник ,,Пособие для горняков, как изготавливать воздушные смеси». Так вот кому лень вдаваться в детали, перейду сразу к выводам. При переходе CO2 из тканей в кровь происходит ее гидратация, а при переходе CO2 из крови в альвеолярный воздух – дегидратация Н2СО3. Обе реакции гидратации и дегидратации протекают медленно. Установлено, что значительное ускорение этих реакций происходит благодаря ферменту, названному угольной ангидразой или карбоангидразой, которая находится в эритроцитах. Углекислый газ в организме человека образуется, как конечный продукт обмена веществ. Проходя через стенку тканевых капилляров, она частично растворяется в плазме крови. Большая ее часть находится в химически связанном виде с различными основаниями, образуя бикарбонаты: в плазме – №НС03, а в эритроцитах – КНС03. В костях CO2 находится в виде карбоната кальция. Итого если вдруг по каким то причинам наш фермент находящийся в эритроцитах крови Ангидраза и Карбоангидраза в костях, а есть еще плазма и в ней тоже эта штука присутствует. Так вот если она начинает разрушаться, то человек будет испытывать гипоксию или кислородное голодание. А что может влиять на нее? Раз это по сути угольная пыль то она очень хорошо может наэлектризоваться, то есть присоединять положительный заряд, а еще в эритроцитах крови есть железо, которое может переносить отрицательный заряд. Итого если вдруг с электромагнитным полем нашей планеты, что то случится, вот как последнее время оно усиленно ослабевает, то свойства нашей крови присоединять и отдавать кислород будут тоже меняться. Допустим ЭМП Земли ослабло на 20% , мы начинаем по немного недополучать кислород и чувствуем небольшую, но хроническую усталость и если обычному человеку можно как то приспособиться, то для спортсмена, который работает на пределе возможностей своего организма, велик риск впасть в кому из за спазмов и гипоксии. Что подтверждается десятикратным ростом внезапных смертей всех спортсменов за последний год. Независимо от возраста. Но дети до 18 лет всегда лучше переносят гипоксию и в их группе не такая высокая смертность всего 300%, когда во взрослой группе спортсменов 1300% . А теперь минуточку избыточная смертность во всем остальном населении планеты за последний год не превышает 50% почувствуйте разницу. А далее конечно есть то, что нас делает сильнее и повышает кислотность крови, к примеру выпить газировки или чего то съесть кислого вот например клюквы, квашеной капусты, а есть продукты понижающие кислотность. Творог, молоко, растительная пища (не кислая) их называют еще щелочные продукты. И есть действия или физические нагрузки приводящие к нарушению нашего кислотно щелочного баланса. Например продолжительная и интенсивная тренировка с большим обезвоживанием понижает кислотность, например бег марафона или игра в футбол. В крови становится мало углекислоты, соответственно меньше приток кислорода, есть риск остановки или спазма сердечной мышцы или бронхоспазм. В последнем случае физически трудно вдохнуть. Вот и все, то есть физика планетарного масштаба очень важна и многие вещи тесно взаимосвязаны. Про нейтрино мы поговорим в следующей главе, так как эта та штука, которая опосредовано ослабляет электромагнитное поле Земли и как теперь выясняется не дает нам нормально дышать, приводит к всяким болезням и осложнениям. И на посошок тут осенила одна мысль, чем больше объект тем взаимодействие у него должно быть более глобальным, а значит и силы, которые он для этого использует. То есть гравитация для планеты, это одна природа, а гравитация для звезды и галактики совершенно другая. До сих пор мы не делали разницы для сил притяжения рассматривая их однородно везде, просто с большей и меньшей концентрацией, типа они искривляют пространство. Но вот это не так и за планетарную гравитацию с высокой долей вероятности отвечают относительно медленные нейтрино, а за галактическое взаимодействие отвечают высокоэнергичные чварки или нано чёрные дыры (НЧД) рождающиеся в ходе осцилляций обычных нейтрино трех сортов. А на выходе получается четвертое ,,Стерильное нейтрино", с высокой долей вероятности это и есть чварк и если бы могли бы измерить его массу (как то поймать в сеть) то выяснилось бы что это очень большая энергия, больше чем у самого быстрого протона разогнанного до световых скоростей, то есть речь идёт о десятках гигаэлектрон вольт. Но мы его не ловим и он проносится мимо нас на громадных скоростях выше световых, но в масштабах галактик, и взаимодействие между ними, он играет более важную роль, чем нейтрино в пределах нашей планеты. Кварк он же НЧД это такие редкие силы может пролетает один на квадратный сантиметр в секунду. Но зато он проходит большее расстояние и фактически переносит в миллиард раз больше энергии, а значит взаимодействие между галактиками нужно считать в этих частицах, а не в обычной гравитации. Тогда черная или тёмная материя нам не понадобится от слова совсем. Или так сформулируем правило – одна обычная гравитация переходит в совершенно иную с другими физическими характеристиками.

Глава IV

На глаза мне попалась научная статья где ученые при помощи суперкомпьютера проверили теоретическую модель жидкого и твердого железного ядра Земли и его способность генерировать наше магнитное поле. Оказалось, что все известные теории очень далеки от реальности или просто невозможны, в противном случае есть какие то силы, которые мы не учитываем в этой модели. Поэтому динамо машина Земли дала сбой и нам физикам теоретикам придется искать другое объяснение. Честно трудно, что либо придумать располагая таким мизерным количеством данных, особенно меня интересует магнитное поле Венеры, Меркурия, Марса. Вот вопрос если его на красной планете нет или очень слабое, то почему оно у нас более сильное? А что с другими планетами, сие остается великой тайной, так как мы практически еще не начали исследовать другие планеты, а все больше на словах, поэтому придётся сейчас импровизировать, а там верна гипотеза или нет рассудит время или точнее , события которые она предсказывает. Итак всем известно, что электромагнитное поле может возникать только в каких то движущихся системах проводниках, либо в быстродвижущемся газе или в плазме. Но в стационарных, неподвижных телах оно редко возникает. А внешнее ядро Земли хотя и расплавленное, но очень вязкое находится под большим давлением, поэтому оно если и смещается относительно внутреннего твердого ядра, то не быстро и дать тех токов, которые мы наблюдаем неспособно, это не мой вывод, а искусственного интеллекта. Действительно в нашем поле слишком много всяких подвижных аномалий, вспомним когда случается магнитная буря стрелка компаса вообще вращается хаотично. Поэтому мысль такова. А что если наше магнитное поле Земли наводится внешним Солнечным, а значит мы окружены не просто вращающимся потоком плазмы или частиц, а нечто более стабильное простирающееся много дальше, чем мы думаем. То есть вращающийся ротор, это вся наша планета целиком, а статор внешнее поле пока неизвестного происхождения, но из моей гипотезы строения Солнечной системы, где мы находимся, как бы внутри Солнца нас окружает по периметру мощный гравитационный барьер, где количество вещества в виде газа и пыли (облако Оорта) превышает массу всех вместе взятых планет, а значит это кольцо может выступать в роли статора генерируя токи возбуждения, они передаются с помощью НЧД (нано черные дыры) это такие частицы входящие в состав протона с большой массой и энергией имеющие положительный заряд. В свою очередь они могут давать краткий выброс энергии Джет, который мы регистрируем, как электрон, позже он снова будет поглощен и выходит, что электроны это не постоянные частицы вокруг атомов, а такие временные выбросы джеты, как удары молнии, при этом они снова поглощаются обратно в течение короткого времени и в целом любой атом нейтрален, в нем сколько вышло наружу выбросов в виде струек, столько и поглотилось в единицу времени. А далее он может больше поглощать электронов, чем выбрасывать и это состояние будет описываться, как положительный заряд. А если количество выбросов больше чем поглощений (избыток электронов) значит это отрицательный заряд атома. Схема двигателя выглядит так. Есть внешняя сфера Солнечной системы, и она вращается много быстрее нашей планеты, это статор, а ее ротором будет магнитное поле Земли, с фокусом на центр тела планеты. Поэтому нам кажется, что источник и более сильное поле находится в ее недрах. Эта гипотеза хороша тем, что позволяет объяснить не только электрические разряды в нашей атмосфере, статическое электричество, но и магнитные аномалии и склонение магнитных полей по вертикали. Когда планета движется в пространстве она приближается то к одному краю внешней сферы облаку Оорта то к другому, поэтому все постоянно меняется фокус напряжения дрейфует туда сюда, и где в континентальной плите есть богатые залежи железа, они вызывают дополнительные локальные вихревые токи. И мы их называем магнитными аномалиями по типу Курской, но в больших масштабах. И недавно наблюдал таймлапс черных пятен на Солнце и увидел, как мелкие пятнышки сливаются в более крупные, словно пузырьки мыльной пены. Дело в том, что до сих пор не ясен механизм больших Черных дыр, почему они притягивают обычное вещество итд. И вот было сделано предположение, что мелкие нано черные дыры при относительно большом скоплении, например в большом облаке газа, начинают чаще встречаться с друг другом и сливаться образуя более крупные. Но их стабильность или срок жизни, очень короткий есть несколько вариантов развития событий. Первый это превратится в стабильный протон, с испусканием пары тройки нейтрино, второй вариант преобразоваться в нестабильный нейтрон, затем деградировать до нейтрино и фотонов с электронами. Третий вариант произойдет коллапс или осцилляция нано чёрных дыр с увеличением плотности и резким ускорением на периферию галактики, она превратится в чварк сверх быструю и плотную частицу, при этом родится попутно уже несколько обычных НЧД или электронов, которые будут ни к чему более не привязаны, так как родители уехали на дачу. Итого в нашем облаке формируется сразу два типа частиц, это те что уносят энергию из этого места раздвигая хаотичный газ в подобие гигантской сферы, к ним относятся нейтрино и протоны, и вторые это те что схлопываются, аннигилируется, но никуда не уносятся, можно заказать, что они поглощают энергию на месте, организовывая ее постоянный приток из других мест за счет снижения электромагнитного давления. Я не уверен, что свободные электроны бывают без привязки к атомам, но модель указывает на их возможность существования. Тогда у нас меньше проблем, мы знаем что такое гравитация, та часть которая притягивает за нее отвечают свободные электроны или нано черные дыры, а та часть гравитации, что толкает за нее отвечает нейтрино и слившиеся в резонансе свободные электроны, которые перешли в резкое ускорение из за изменения плотности. То есть электроны могут и толкать и притягивать в зависимости от своего состояния. В данной модели не рассматриваем фотон потому, что это возбуждение вакуума, которое возникает после пролёта в нем чварка. А что же там тогда раскачивается, словно молекулы воды? Думаю что сам вакуум, это и есть покоящиеся электроны и он ими полностью заполнен. В целом это тоже самое, что покоящиеся фотоны, но от этой идеи пришлось отказаться, потому что электромагнитная волна вторична по отношению к заряду. То есть причина электроны, а что они стали раскачиваться или двигаться, вот тогда побежала по ним волна, которую мы называем световой. Не будет электронов, не будет и фотонов, а значит если мы изобретаем среду в которой не будет двигаться свет, значит в ней нет переносчиков взаимодействий, тех самых электронов. Косвенно на это указывает внутриядерное пространство атома ниже глюонной шубы в нем не видно, как движется свет, и наши большие черные дыры в которых фотоны просто тонут или поглощаются. А далее самое интересное, если отталкиваться от модели в которой внутри Солнечной системы ближе к центру увеличивается количество свободных или покоящихся электронов, которые чаще схлапываются или сливаются с друг другом. Значит фактически прозрачность (свободное движение фотонов) должна падать, словно начинает разрастаться скажем Серая Черная дыра с частичным поглощением энергии. И когда мы видим пятно на диске Солнца, да еще больших размеров с треть диска, это значит произошел гигантский пробой вещества через всю или половину Солнечной системы, и это скорее всего наэлектризовавшиеся протоны начинают ускорятся на центр от периферии. Вывод если напряжённость ЭМП Земли падает, как говорят ученые, то значит мы приближаемся к геометрическому центру Млечного пути, свободных покоящихся электронов вокруг становится больше, они более часто сливаются, рождаются вторичные осцилляции и выбросы энергии. И это приводит к некой турбулентности в гравитационных силах, и если мы дальше будем следовать к центру галактики, не повернем назад, то в целом поглощение энергии будет выше чем ее выделяется обратно в виде излучения. А значит глобального потепления может и не состоятся в скором будущем. Электромагнитное поле Земли могло быть сильнее, но значительная его часть поглощается сгустившимися Нано Черными Дырами, когда как на периферии галактики их меньше, там глобальное галактическое поле испытывает самые большие напряженности из за более резкого перепада давления свободных электронов. Поэтому одни силы уравновешивают другие. Вывод пока такой, сейчас фактически (не по приборам) наше ЭМП усиливается, но больше потенциально, идет сгущение свободных электронов, что напоминает сжатую пружину, которая способна в любой момент резко распрямится. Что грозит локальными аномалиями и мощными Северными сияниями. Двигаясь к центру галактики, мы начинаем по чуть чуть ускорятся в пространстве и наша плотность должна измениться в сторону сжатия, а значит внутреннее давление повышаться, вызовет это вулканическую активность или нет не известно, потому что отбор энергии может перевешивать ее поступление и ничего страшного не будет. А еще нам придется адаптироваться к новой повышенной гравитации и это займет пару тройку лет, главное теперь понятно откуда наваливается внезапная усталость и ничего не хочется делать.

 

Глава V

Наконец то ученые придумали модель, где темная материя, образуется из обычной, начиная от самого большого взрыва в виде пока неуловимых частиц, а далее по мере надобности они переходят в обратное состояние. Получается, что из чистого вакуума может появится фотон, электрон и протон, это и будет считаться обратным переходом. На данный момент экспериментально зафиксировали внезапное появление из ниоткуда только фотоны и электроны. Думаю что примерно так оно и есть, и если не задавать вопрос, а как получился сам большой взрыв или откуда взялась для него энергия, то все сходится и баланс сил восстанавливается. Скорее всего, что бы невидимые частицы назовем их чварки и нейтрино, это аналог протона и фотона , проявились в нашем пространстве их нужно как то подготовить. Или для этого нужны особые условия. Вам не кажется странным, что ниже абсолютного нуля атом все равно продолжает движение? И что с одной стороны температурной шкалы у нас есть всего триста с небольшим градусов, а с другой сотни миллионов. Как буд то мы вплотную приближаемся к неизведанному барьеру. Скорее всего за ним и прячется пока не видимая нами энергия и материя. А далее все просто, если протон перестанет совсем двигаться, то он в первом варианте сожмется в своих размерах и будет занимать меньшую область, второй вариант тоже самое плюс он становится прозрачным и в нем исчезают кулоновские силы отталкивания. То есть, переохлаждение вещества ниже абсолютного нуля ведёт к его вакуумизации, проверить это экспериментально пока трудно и не все атомы достигнут этого состояния сразу, но тем не менее с каким то газом попробовать можно. Кстати многие газы бесцветны или прозрачны, может быть потому, что они близки к этому состоянию? Другими словами где то частично отдельные атомы перескакивают абсолютный ноль и исчезают из нашего мира. А значит нам нужно ставить эксперимент где частица или атом смогут аннигилировать. Из более близкой темы это столкновение разноименных частиц таких как электрон плюс позитрон, после чего они должны исчезнуть. При распаде Урана у нас исчезает энергия и масса всех осколков не равна исходному веществу, а что если и сами атомы тоже аннигилируются? В данном случае протоны и нейтроны? Допустим они столкнулись как разноименные частицы в тот самый момент, когда случился взрыв. Тогда это будет сенсация и нам больше не нужны нейтрино, что бы объяснить потерю энергии. Осталось дело за малым и доказать экспериментально, что протон и нейтрон могут столкнуться в момент распада ядра урана, а может это случится и при взрыве легкого вещества, например водорода. В идеале опыт будет выглядеть так: у нас есть камера и мы ее взвешиваем пустую без воздуха, туда поместим делящееся вещество и снова взвешиваем их. Затем после полураспада изотопа мы, еще раз все замеряем, на точных весах и определяем аномалии. Если масса увеличилась это одна история, возможно произошел синтез вещества и у нас из подпространства вышли атомы стали видимыми и осязаемыми. Если станет не хватать массы, что скорее всего и будет, значит произошла та самая аннигиляция протонов и нейтронов. По поводу уноса энергии частицами нейтрино, почему до сих пор есть сомнения у серьезных физиков? Приведу простой пример у нас есть тело, к примеру вольфрамовая болванка в сто килограмм, мы его сначало взвешаем, затем нагреваем изнутри, что бы не шло испарение металла. Затем снова взвешиваем и видим, что масса его не изменилась или чуть прибавилась (кстати это тоже пока непонятно) затем даем остыть нашему предмету и снова проводим взвешивание. В итоге масса вернулась в исходное состояние, если вообще она менялась. Этот опыт не совсем корректен, потому, что в ядерных реакциях идет обмен совершенно другими энергиями, (а в данном опыте мы придавали энергию внешним электронам) тем не менее там может быть, что то очень похожее и масса снова возвращается на исходную. Поэтому не будем с ходу отвергать эту идею. Назовём это ядерная инерция массы, когда она по необъяснимым причинам восстанавливается. Итого в звездных системах, как правило больше всего водорода, такой холодный газ, дрейфующий по краям из за гравитационной аномалии, об этом чуть позже. Со временем какой то из них объем распадается и причем с какой то одной скоростью, такой обычный период полураспада, но в центральной части его остается меньше, потому что там ниже давление вакуума и ближе к абсолютному нулю, как буд то в центре любой звездной системы находится черная дыра. А далее все просто, именно там из за сверхнизких температур водород имеет больше шансов взорваться и аннигилировать. Из за меньшего внешнего давления. Которое создается за счёт раскрутки аккреционнного диска всей системы. То есть такая штука как аккреционный диск есть, не только у черных дыр, но у всех звезд, только более слабый и менее заметный. Сам диск состоит из разогнавшихся после распада аннигилировавших частиц, это или НЧД или материя в состоянии когда мы ее уже не видим, но еще она сохраняет гравитационный момент за счет ускорения. Можно сказать что это переходное состояние материи из нашего мира в тот зеркальный. А у черной дыры нет четкой границы и переход вещества из одного состояния в другое будет постепенный . Итого мы предполагаем медленную холодную аннигиляцию вещества, без выделения энергии. То есть даже фотон из этой штуки не вырвется в момент распада ядра водорода, вся она будет переброшена в темную зеркальную материю. Отсюда вывод если данный процесс имеет место и мы уже окружены не связанным типа газа веществом, а вокруг земли есть вращающийся слой входящих аннигиляций из за этого и создается эффект притяжения. То есть гравитация это течение темной материи или атомов, которые мы не видим, так как они находятся за порогом нашего барьера, но они имеют свойства течения и все увлекают за собой. Но что бы войти в Землю им нужно, что бы там в ее недрах освободилось достаточно места, а значит там при высоком давлении и температурах столкновение протонов и нейтронов с последующей аннигиляцией происходят чаще. Но есть другая более интересная идея, так как антивещество должно обладать сверхтекучестью и мы не можем ему выставить преграду, наша атомная решетка для него почти прозрачна, и магнитное поле она тоже преодолевает. Поэтому вообще не понятно, как она может увлекать за собой предметы? Согласитесь очень странно. Отсюда другой неожиданный вывод, за который в дальнейшем буду топить. Если взять обычный предмет например мяч, подбросим его вверх и обнаружим, что в нем идет раскачка или дрожание атомов, и с одной стороны они это будут делать сильнее чем с другой, словно плотность антиматерии снижается там где находится планета Земля, отсюда возникает реактивная тяга в сторону гравитационной аномалии и хотя она находится за пределами планеты, в данном случае и мяч и Земля оба вместе разгоняются в одну сторону, но последняя больших размеров и на повороте его сбивает. Это как если бежит спортсмен и лошадь и последняя на повороте задевает его корпусом и подталкивает вперед. Планета нас подталкивает с одной стороны и притормаживает с другой противоположной и там мы тоже ускоряемся в эту строну или точку в пространстве находящуюся далеко за пределами Земли. Итого получается, что хотя это сфера, но она тоже движется, но те мелкие предметы, что ускоряются вперед по ходу движения (а земля их догоняет и сбивает) и те что находятся с противоположной стороны, но планета за счет вращения чуть притормаживает и все предметы уже набегают сами на нее и врезаются. Так вот у этой гипотезы не было доказательств, так как между гирей в один килограмм. На Северном полюсе и той же самой на Южном должна быть небольшая разница. И как говорят ученые у Северного полюса есть прогиб относительно сферичности и там все весит немного процентов на 5% меньше. Но на самом деле предметы там успевают разогнаться медленней, потому, что в целом они догоняют нашу планету сзади и соударение происходит более мягкое. Два вектора ускорения складываются и взаимно ослабляются. А куда нас всех затягивает? И что? Понятно, что это аналог черной дыры, но в нашей галактике, а есть еще барицентр в Солнечной системе. Годовые колебания идут возле него, а тысячелетние циклы, это на барицентр Млечного пути. То что тела в разных полушариях весят не одинаково, еще не доказательство реактивной гипотезы природы гравитации, а недавно я обнаружил, что лето и зима происходят в разных полушариях, но сильно отличаются друг от друга. Чего быть не должно, Солнце же всем светит одинаково… Планета поворачивается по своей орбите, то одним боком то другим… А нет все не так просто, как кажется. В Южном полушарии более мягкие Зимы, вот прямо сейчас на полюсе холода не больше -40 ° Цельсия, а должно быть ближе к 60° Цельсия. Но там была очень холодная ,, Весна" и в этом году она поставила рекорд и было аномально холодно за всю историю метеонаблюдений. Это все равно что в Апреле у нас в Питере ударил бы сорокаградусный мороз. Может еще и будет поживем увидим. Но в целом это говорит о том, что реактивная модель ускорения каждого отдельного атома в пространстве ближе к истине, и больше похоже на гигантский циклонический вихрь, только большая часть атомов нами невидима и устремляется все на барицентр или меньшее давление вакуума. Точки притяжения- ускорения, как минимум две это наш центр в Солнечной системе и второй галактический, последний более сильный раз в десять и поэтому разница между Севером планеты и Югом более очевидна. То есть своим Южным полюсом мы летим на ядро Млечного пути. А что за двигатели стоят в каждом атоме, ну раз они все время куда то ускоряются? И тут возвращаемся к началу статьи, что есть 20% видимого вещества и 80% невидимого. И протон отбрасывает в одну сторону больше невидимого вещества с него стартуют нейтрино, чварки, чем в другую, появляется разница в импульсах. То есть атом не просто так дрожит как осенний лист, его постоянно сотрясают катаклизмы и рождаются выбросы энергии. А скорее всего он деформируется за счет внутренних аннигиляций и это ближе к истине. Значит и ядро нашей планеты где чаще аннигилируется вещество нас разгоняет вперед по орбите, из за возникающей разницы в давлении. (Тоже самое, но в мелком масштабе происходит в каждом атоме.) Просто в обычных условиях мы этих метаморфоз, не видим и не регистрируем. И нам кажется, что вещество куда то притягивается или падает. А вот и нет, оно активно движется как ракета, используя ядерную реакцию аннигиляции кварков, мезонов, фотонов или еще чего. Идет постоянный переход частиц из субпространства в наш мир на уровне глюонной шубы в ядре атома, и обратная аннигиляция фотонов из акреционнного диска атома в тот зеркальный мир. Образуется разница в давлении, которая равна скорости света (то есть атомы достаточно энергично убегают на скорости света, если бы их выпустить в чистый космос) но так как нас окружает темная энергия (те же атомы, но невидимые с низкой энергией), которая движется вместе с нами в попутном направлении, то кажется что вакуум стоит на месте и мы не сильно ускоряемся по орбите.