Расследование аффилиации – сложность 2 из 10

Поговорить с человеком за микрофоном +7 926 844-49-44 (вацап / тг), ab@tophat.ru

Работаем над проектом бюро переводов и нотариальных заверений. Растёт, но как-то странно: то вверх, то вниз. На проекте отсутствует кое-какое важное внедрение, это может объяснить статистику. Но на второй волне с резким изменением позиций почти на 10% неделя к неделе я уже заподозрил неладное.

В Топвизоре есть инструмент сравнения позиций с конкурентами. Довольно удобный, Топвизор, спасибо!

Мы туда добавляем наиболее успешных конкурентов. Щелкаем их и ищем кого-нибудь с зеркальными результатами. Опа, претендент найден.

Теперь надо выгрузить позиции нашего сайта и потенциального аффилиата и поставить их рядом.

Анализируем только максимально частотные слова. Ищем поведение, когда в Топ10 только 1 сайт из двух и они меняются. На картинке наблюдаю массу примеров, но есть и дни, когда оба сайта в десятке. Консультируюсь у оптимизатора: "да, явная аффилиация".

Дальше я зашел посмотреть whois, но всё оказалось ещё проще: одинаковый адрес в контактах.

Этого вполне достаточно для Яндекса, чтобы объединить сайты в группу и давать высокие позиции только одному рандомному проекту. Это объясняет почему у нас то 21% слов в десятке, то 13.

Без аффилиации результат нашей работы был бы такой. Ровный сильный рост. Осталось договориться с клиентом как устранить аффилиацию.