Анна Каренина. Том 1. Части 1-4

В который раз убеждаюсь, что зря такие книги изучают в школе, ведь отвращают от них порой на всю жизнь. Вряд ли Лев Толстой писал Анну Каренину для детского чтения. Ну не может молодой человек, в силу отсутствия жизненного опыта, оценить всю глубину, мудрость, актуальность во все времена классических произведений.

Как я рада, что любопытство моё пересилило школьную память и я перечитала эту книгу. На одном дыхании, плача, негодуя, удивляясь, лучше узнавала, заново открывала для себя историю жизненной трагедии молодой женщины. Анна не такая уж жертва, Вронский не такой уж негодяй. Читайте классику, она и о нас с вами, современных людях. Найдёте в таких книгах объяснения многих человеческих поступков.

очень понравилось, даже не ожидала. всё актуально, хоть и написано давно. Столько характеров описано, интересно было читать про аграрную Россию. Рекомендую

Это и правда великая книга! Безо всяких преувеличений.

Это не просто целый параллельный мир, но мир, проросший в нашу реальность, причем вне зависимости от времени, страны и прочих условностей. Я поняла вообще очень важную вещь, ставшую для меня настоящим открытием, не смотря на абсолютную простоту. Люди вообще не меняются со временем, и люди совершенно одинаковы вне зависимости от социального слоя, страны или даже цивилизации. Разные только УСЛОВИЯ, в которые люди поставлены. И все.

Удивительно, что Толстому удалось вдохнуть реальные характеры в своих персонажей не смотря на некоторые цепляющиеся странности его языка, очевидную проводку собственных идей, и даже через не очень правдоподобные мотивы поведения его персонажей! Например, сложно представить себе такое количество так легко по разным поводам краснеющих людей. И не смотря на все это, люди абсолютно реальны - мысли, чувства, поступки, - вот я, как читатель, просто иногда пугаюсь, что граф каким-то волшебным образом подслушал-подсмотрел их у меня самой...

Я не литературовед. Однако, стало интересно проследить влияние бессмертного мирового шедевра на последующие поколения писателей, по крайней мере, из того скромного арсенала, что у меня имеется. Бесспорное влияние - Набоков. Бесспорное хотя бы потому, что говорил сам Набоков в своих лекциях об этой книге, как блестяще он ее разобрал. Но мне пришла в голову совсем шальная мысль об обыгрывании сюжета в его "Король, дама, валет". Любовный треугольник, завязавшийся в роман именно в поезде, смерть дамы, но и не только это, сама атмосфера, их мысли, поступки - все пропитано авторским азартом, как мне кажется, навеянным еще Толстым. Набоков как бы показал нам ту же историю на современный лад, и даже себя самого вывел в качестве контраста, но не в течение всего романа, как у Толстого, а только в конце.

Еще сильно бросился в глаза момент в начале книги - разговор Левина со Стивой:

Эта цитата перекликается с одним из любимых мест моих из SNUFF Пелевина:

Это удивительно. Удивительно соотношение реальности вокруг героев и их их внутреннего мира, поразительно столь тщательное препарирование одного из самых возвышенных понятий всей мировой культуры - ЛЮБОВЬ.

Пожалуй, на этом прервусь. Продолжение следует.

Мне нравятся книги с идеализированными героями. Можно сказать, что некая идеализированность украшает книгу и позволяет читателю пожить в мире не таком, какой он есть, а в мире таком, каким бы он хотел его видеть. Может быть, это один из способов сделать мир и нас с вами лучше и добрее? Ведь если человек мало добра видел, не испытывал настоящей любви, он не знает, как это может быть и не будет к этому стремиться; а если человеку показать, какое счастье может случиться в его жизни, то он, возможно, начнет размышлять, что нужно исправить в себе, чтобы заслужить это счастье. И таким образом мир станет чище и добрее.

Люблю Левина за красоту и возвышенность его чувств. Это одно из красивейших и романтичных описаний любви мужчины к девушке. За одно это нужно читать Анну Каренину. Прекрасен образ его любви к родине. Через сцену сенокоса показана любовь к труду, к русской природе, народу - восхитительное описание чувств, эмоций, такое русское, такое близкое и родное!

Произведение затрагивает ряд проблем, которые и сейчас актуальны: оторванность правительства от реальных проблем государства, плохая организация сельского хозяйства, бюрократия и формальности. Чем-то напоминает романы Джейн Остен, а также "Мертвые души" Гоголя, когда дело касается характеристики некоторых дворян. Язык прекрасный, в каждом слове чувствуется тщательная скрупулезная работа над текстом, иногда даже излишняя.

В общем, рекомендую, книга и по сей день остается актуальной, гениальной классикой из разряда MustRead.

Роман о любви замужней женщины к молодому офицеру. А на фоне этого- счастливая история об отношениях Лёвина и Кити, страшное разочарование и раскол семьи Долли и многое другое... Книга интересная, написанная неповторимым языком Толстого, где всё сложное- просто и элементарно понятно. Здесь надо думать и принимать решения- пожалеть ли Анну или решить, что она получила именно то, что заслужила. Действительно, у неё было всё, что нужно для счастливой жизни. Про неё можно сказать, что она "бесится с жиру", как многие богатые дамы и в наше время. Но, если проявить великодушие и пожалеть её, ведь всем хочется страстной любви, то что можно ощутить? Но моя жалость потихоньку таяла и я не понимала в Анне многое. Например, почему она покончила с собой? Что это было? Вронский любил её, она родила дочь от него. Ревность? Ну, это как бы нормально, ничего необычного, даже наоборот, помогает чувствам долго не остыть. Муки совести? Так вроде бы поздновато, да и общество уже смирилось с расколом семьи Карениных. Её не поддержали старые друзья? Ну, они и не обязаны были, мужа-то тоже надо поддержать, каким бы козлом он не был в её глазах. Тем более этот самый козёл воспитывал их сына и простил даже неверную. Вообще Каренин молодец! Смог победить в себе обиду, унижение, от прощения ему стало легче. Ну, а если Анне это совсем не понравилось, так уж это только проблемы Анны. Она красива- но ещё не значит, что она идеальна, а он старый с неприятным голосом- ещё не значит, что он конченый человек. Она жалела покинутого сына? Так её вроде бы из дома никто не гнал. Она сама сделала выбор в пользу новой любви. А оказывается, стала более несчастной и неуравновешенной и жизнь её разрушилась. Она не стала думать о своих детях, которых бросала- проживут как-нибудь без матери. Бросилась под поезд! Вот вам- жалейте меня теперь, рыдайте, не спите по ночам, сойдите с ума от горя! Ужасная женщина. Все проблемы от неё самой. Другое дело Кити. И всё сложилось у неё, возможно не так, как она хотела бы, но она смогла быть счастливой. Она сделала счастливым своего мужа. И ей от этого было хорошо и спокойно. Роман заставляет задуматься. Ведь все эти проблемы актуальны и сейчас. Измены, брошенные дети, самоубийства... Каждый должен выбрать свой путь.

читала неприлично долго, ибо не могу привыкнуть к этой толстовской манере разжевывать всё до кашицы. наверное, это всё чрезвычайно полезно. это его зрение и чутьё, мастерское угадывание жизни - совершенно не литературное, не сладкое, честное. всё так верно, что становится страшно. и параллели - они неизбежны. Толстой - зеркало, но никак не революции. а наше. это очень страшно.

После прочтения таких книг мне трудно бывает собраться с мыслями, и распределить их все по полочкам, категориям, и в нужном порядке. Я считаю, что для книг, ставших мировой классикой комментарии излишни. Безусловно, все великие творения созданы людьми оригинальными, творческими, неординарными, и я очень рада, что имею возможность познакомиться с ними в любое время и в любом месте. Поучиться уму и разуму и их героев, и проникнуться ненадолго в чужую жизнь.

Как я уже сказала, не хочется что-либо говорить, портить все словами, а хочется оставить самые нежные и приятные ощущения после последней прочитанной страницы. Но в тоже время мне очень хочется высказать много мыслей об интересных характерах героев, о цитатах растравивших мне душу, о своих симпатиях/антипатия и о многом-многом другом. Хочется мне сказать, запечатлеть свои ощущения, те моменты, которые мне очень понравились в книге. Герой, к которому я прониклась огромной симпатией – Степан Аркадьич Щербацкий. Да и как нельзя не чувствовать расположения к такому человеку? Он, из всех героев, самый искренний, и сильно переживает, когда кто-то с кем-то поссорился, он всегда готов прийти на помощь, очень душевный, компаньонский человек, который умеет сглаживать острые углы и устраивать все самым лучшим образом.

«Степан Аркадьич тотчас же увидал, что в гостиной без него дело идет плохо. <…> Все сидели, как поповны в гостях (как выражался старый князь), очевидно, в недоумении, зачем они сюда попали, выжимая слова, чтобы не молчать. <…> Войдя в гостиную, Степан Аркадьич извинился, объяснил, что был задержан тем князем, который был всегдашним козлом-искупителем всех его опаздываний и отлучек, и в одну минуту всех перезнакомил… <…> В одну минуту он так перемесил все это общественное тесто, что стала гостиная хоть куда, и голоса оживленно зазвучали».

Он такой искренний, такой добрый, что у меня он ассоциируется с безобидным ребенком, всегда улыбающийся во все свои чудесные зубки.

Так же мне запала в душу пара Левина и Кити. Но к ним я уже прониклась к концу книги, когда они, стоя у стола, чертили на нем буквы, и понимая все, что написано, только лишь взглянув в глаза. Здесь настоящая любовь, сомнений нет. Как пример. Отрывок из текста:

«Всю эту ночь и утро Левин жил совершенно бессознательно и чувствовал себя совершенно изъятым из условий нормальной жизни. Он не ел целый день, не спал две ночи, провел несколько часов раздетый на морозе и чувствовал себя не только свежим и здоровым как никогда, но он чувствовал себя совершенно независимым от тела: он двигался без усилия мышц и чувствовал, что все может сделать. Он был уверен, что полетел бы вверх или сдвинул бы угол дома, если б это понадобилось.»

И как долго тянулось время ожидания предстоящего события, и как он несколько раз ходил к дому Щербацких не в силах больше ждать, и снова возвращался к себе домой, все это указывает на самые искренние чувства друг к другу.

И словно отражение, пара Анны и Алексея Александровича. Я с этими героями пережила нелегкое ожидание, когда же разрешится их положение. Этим людям лучше не быть в месте, но что же лучше, перетерпеть все невзгоды ради статуса в обществе (причем при том, что все вокруг давно уже в курсе отношений Анны с Вронским), и сына Сережи, или порвать все отношения, но при этом Анну ждет сомнительное и туманное будущее, но возможно соединение с ее любовником. Я долго колебалась, и все равно не смогла рассудить, какой же выход верный. И потому искренне надеюсь, что второй том поможет мне это сделать.

В юности я эту книгу не читала, ни одной экранизации не смотрела, хотя сюжет в общих чертах, конечно же, знала.

Взялась я за нее без особых ожиданий, чисто из интереса. Думала, что сейчас прочитаю массу всеобъемлющих философских суждений, что-то о духе, добре и зле и так далее. Этот роман в итоге сломал все мои представления о великом писателе, оставил во мне глубочайший след, много дней я не могла выйти из рефлексии.

1. Любовь и лицемерие. Автор показал нам истинную любовь. И рассказал, как высший свет карает и осуждает не за измену, а за то, что измена не была обыграна условностями и прикрыта шторками, как это принято в обществе.

2. Доля матерей. Каково это - не иметь нормальных средств для контроля рождаемости? Я сама выносила двух детей, лежа ногами кверху. Каково это выносить их восемь, десять? Полностью потерять не только красоту, но и здоровье, полностью перестать привлекать твоего мужа, заглядывающегося на гувернантку? Я не думала, что великий классик действительно этим озаботился, но это так. Трудной долей при тотальном непонимании ее остальными.

3. Экзистенциальный кризис. Анна Каренина едва не умирает от родильной горячки, родив ребенка Вронскому. Каково это - пережить осложнение, после которого выживал 1% женщин? Вполне естественно, что она уже не стала прежней, что толком не могла принять нового ребенка.

4. Еще лицемерие и сильнейшая любовь мужчины. Общество отвергает женщину, изменившую мужу, не позволяет ей видеться с сыном, но радостно открывает все двери перед тем, с кем она изменила. Только вот Вронскому это не нужно. Он всем существом любит Анну, но фактически уже не способен исцелить ее душу.

5. Неумение выразить любовь. Муж Карениной. Нет, он совсем не плох. И ее он любит. Но сверху это - картонный человек. Он все время играет роль, потому что по-другому не умеет, он вообще не умеет выражать эмоции. Это жуткая трагедия для него, для его жены и сына, к которому он относится как к какому-то воображаемому мальчику. Не потому что не чувствует, потому что не умеет.

6. Игры. Почему бы не клеиться к чужой жене на глазах у ее мужа, если свет это одобряет? А знаете, тут я прям порадовалась за Левина, который послал все эти светские игры куда подальше.

7. Поиски Бога. А это вообще для меня потрясно. Как Левин ищет для себя Бога и обретает духовное чувство совершенно неожиданно. 10 из 10.

Словом, считаю, что роман глубочайший, тонкий, очень разноплановый. И теперь это одна из моих любимых книг, поразившая меня в самое сердце.

Если вы хотите узнать, о чем думал товарищ Толстой, каким он видел будущее России - читайте. Вряд ли вам не надоест все это, но познакомиться с Карениной нужно. Я сравниваю Облонских: брата и сестру. Оба изменяли. Только вот Стива изменял от скуки. От просто так. Мне очень понравился его разговор с Левиным за обедом.

Дальше...

Измена Анны же объясняется тем, что она полюбила другого мужчину. И преступление, и не преступление. Зато видно, что права женщины ущемлены. Анну все осуждали, общество не приняло ее, зато о мужских изменах нет и речи: это в порядке вещей. Очень мне понравился фрагмент, когда Левин со своими служащими пошел пахать поле. Левин был наравне с крестьянами. Если опустить все описания и чрезмерное количество мыслей самого Толстого, то первые 4 части романа вполне интересны.

— Уф-ф-ф, наконец-то дочитала! – воскликнула миловидная женщина неопределенного возраста, закрывая сокращенный вариант романа «Анна Каренина»: 4 страницы с иллюстрациями. – Лет двадцать собиралась, но не было времени. Ну, теперь хотя бы в курсе, о чем книжка. Что за дикие нравы, что за люди, жуть какая!

— Да, можете увести, — махнула она рукой няне своей пятилетней суррогатной дочери. – Приведете еще раз вечером, если я вернусь до десяти.

И ласково улыбнулась свежему другу (всего на 15 лет младше, выглядит мужественно и в меру независимо): — Лежи, лежи, у самой голова трещит после вчерашнего. Я через полчаса еду к адвокату. Ну, я тебе говорила, это по поводу раздела имущества… Нет, не с третьим, а со вторым мужем. У него обнаружились еще два дома. Один в Майами, другой в Италии, на озере Комо, прямо рядом с виллой того телеведущего, все время забываю его фамилию. Сволочь поганая, думал, что я не узнаю.

— Подожди, надо ответить, это с первого канала. – Да, завтра приеду на ваше ток-шоу. Условия мои вы знаете, номер счета в бухгалтерии есть. Только я бы на вашем месте поменяла название выпуска. — «Надо ли доверять своим мужьям?» — очень слабо. Абсолютно не цепляет. Предлагаю вариант получше: «Муж и измена – это слова-синонимы». Или еще лучше: «Почему Бог сотворил мужчин такими подонками?» – Нет? Ну как хотите, не настаиваю.

— Все, опаздываю. Если заедет Сергей… ну что значит, какой Сергей! Мог бы уже запомнить, это мой сын, живет с первым мужем, отдай ему вот этот конверт, деньги на поездку на Бали, давно обещала. Лишь бы он не взял с собой ту кошмарную девицу с силиконовыми губами.

— Да, я знаю, что у всех силиконовые губы! Но есть правильные губы и есть дешевые губы. А ей губы сделал какой-то знакомый колхозный фельдшер вообще бесплатно, она сама рассказывала. Ну, может, не совсем бесплатно, чем-то и заплатила. Не знаю, я рядом не стояла, свечку не держала, в чужие дела не лезу и в мои лезть никому не советую.

— Все, чмоки-поки, отдыхай. Неплохо мы вчера в клубе оттопырились. Надо повторить, но без излишеств!

Спускаясь в лифте, светская львица и пра-пра-пра-правнучка Анны Карениной вспомнила только что прочитанный текст и проговорила вслух:

— Она добровольно принесла жертву на алтарь женской эмансипации… — Как-то старомодно.

— Тогдашнее общество всколыхнула ее ужасная смерть… Ее смерть была ненапрасной… Уродливое здание мужского шовинизма постепенно разваливается… — слишком по-книжному. Зрители тупые, все равно не оценят.

— В Европе освобождение женщин началось с суфражисток, а у нас – с Анны Карениной. Приковать себя к ограде может каждая дура. А вот броситься в знак протеста под поезд – для этого нужна настоящая сила духа. На размягченном, толерастском Западе такой нет и быть не может. У них скоро останутся только лесбиянки и геи, а натуралов вытравят под корень.

Да, именно так и надо сказать. Черт, куда бы записать, пока не забыла?