Поскольку отзывов не было, рискнула купить книгу, анонс достаточно привлекательный. В принципе купила ненапрасно, почитать можно. Конечно, детективная линия слабовата, можно было закрутить покруче. Вся книга крутилась вокруг одного вопроса «правда ли?»… Параллельных линий нет, поэтому местами скучновато… Ну и концовка немного разочаровала… Так что решайте сами – брать или не брать)))
Прочла только «Кто-то должен поберечься», потрясающий роман. Нарастающее напряжение не дает оторваться, чувствуется сложный механизм преступления, можно догадаться, кто преступник, а можно и ошибиться. И хоть в течении истории ничего страшного не происходит, но ощущение жути нарастает. Прекрасно. Советую всем любителям классического детектива. Уже и забыла, что бывают такие утонченные произведения в этом жанре
Парочка психологических триллеров: приятное чтение, если иметь в виду, что это было написано давно. Проблема в том, что переводчик в первом романе сводит на нет всю прелесть старой книги. Почему-то он решил осовременить повествование словами «тусовка», «слететь с нарезки» и прочим сленгом, как будто правнучка рассказывает историю из жизни прабабушки.. Таким образом, сюжет повисает во времени. На современный вкус он слишком затянут, и сюжетные ходы, возможно даже придуманные именно этим автором, но много раз использованные за последние 80 лет, для читателя очевидны. Немного раздражает стремление автора – естественное для 1930-х годов! – обязательно свести главную героиню с молодым человеком. Сама героиня чуточку слишком экзальтированная… Второй роман длинноват, но в остальном очень хорош.
Отзывы 3