Я, конечно же, рекомендую, этот уникальный сборник вдумчивому читателю – профессионалу, психологу, педагогу и т.д., да и просто умному и глубокому человеку, например – нынешнему родителю (или пра-родителю!), для которого детство – это реальность, а не «розовая позитивность», как и жизнь вообще… Именно поэтому современная русская литература, если она хорошая, очень психологична и экзистенциально-философична, что крайне важно для понимания детства. Вследствие чего, полагаю, что было бы здорово перевести данный сборник, в его целостности, на другие мировые языки, хотя отдельные его части уже известны зарубежному читателю – здесь важны, разумеется, качество перевода и глубина комментариев. Спасибо всем принявшим участие в сборнике за их творческий вклад и непростой труд!
shapalex , Жаль, что нет озвучки!
Искренние, местами пронзительные рассказы талантливых людей. Особенно близкими будут для тех, кому за 40. Улыбнул Веллер – известный своей дотошностью к деталям, особенно в отношении оружия ( Довлатова, помнится, редактировал) он вдруг опустил предохранитель при стрельбе из ТТ! И на старуху, как говорится… А рассказы классные.
А я не восторге от данного сборника. Сильных авторов, помимо Прилепина, человека 2-3. Многие произведения просто не дотягивают до определенной планки. Временами очень и очень скучно. А детство таким быть не должно. Веселым, позитивным, грустным или даже со слезами на глазах. Но только не скучным.
А скука эта приходит от взрослых дядь и теть, которые пытаются провести какой-то анализ детства.
Только те, кто в душе остались детьми, могут написать про детство что-то живое и яркое.
Книга очень полезная, особенно родителям, дедушкам-бабушкам, которые были детьми давно и уже забыли, как это сложно)) Разные писатели (некоторые из них замечательные и любимые) пишут, естественно, о разном детстве, и это заставляет вспомнить банальную истину: все люди (и, естественно, дети!) разные. Уже в младенце видны индивидуальность, характер, наклонности, и как часто взрослые пренебрегают ими и пытаются перекроить на свой лад. Да и их перекраивали в своё время… Грустно.
1. Откровенность авторов, людей, известных читающей пкблике, побуждает собственные воспоминания. Как бы ты не относился к своему детству, эти рассказы примиряют в душе свои собственные истории. Делают их значимыми. Такая психотерапия.
2. Читать всем. Чтобы не забывать того ребенка, который носил то же имя много-мног лет назад и который глядит на тебя сейчас глазами твоего сына или дочери.
3. В книге раскрываетя тайна, кто же на самом деле пел «Папа у Васи силен в математике…»
некоторые рассказы настолько тонкие и пронзительные, настолько точно и аккуратно списывают эмоциональный мир и переживания маленького человека, что невольно возвращаешься в свое детство, свои переживания. Но таких рассказов от силы 5-6. Остальные же мало примечательны, душу не зацепили и не запомнились.
Безусловно, качество большинства рассказчиков наивысшее. Но есть рассказы совершенно не интересные и даже, на самом деле, скучные и не несущие ни мысли, ни сюжета… И да, согласна, нет позитива. Не розовых соплей, а именно позитива, надежды. Например, у Приставкина в «Ночевала тучка золотая…», никаких рюшечек, ужасы описаны так, что видишь все перед глазами и немеешь. Но и то все не так безнадежно, как в некоторых рассказах из этой книги. От этого меньше доверия…
Литературный девятиборец Дмитрий Быков открылся для меня с очередной стороны — как составитель антологии. Антология вышла удачная, хотя один момент я не поняла: в моей электронной версии книги указан ещё и второй составитель, но ни на обложке, ни в предисловии, ни вообще хоть где бы то ни было о нём больше не упоминается. То ли Дмитрий Быков такой плотный, что занимает собой всё пространство, и не может позволить какому-то малоизвестному имени стоять рядом с собой, ну и что, что помогал, где Быков, а где остальные. То ли это какая-то ошибка электронной версии, и тогда я в недоумении, как можно подобную ошибку допустить.
Повторюсь, что антология действительно вышла удачная. Возникает такое ощущение, что в детстве все человеческие существа, ставшие потом такими разноплановыми писателями, были совершенно одинаковыми, с похожим образом мыслей, с похожими методами игры и исследования этого мира, с одинаковыми механизмами взросления и встречи с реальностью, пусть они и происходили по разной схеме. Одно такое большое детство, общее на всех, которое потом рассыпалось из одного большого ребёнка на множество маленьких разноплановых взрослых, у каждого из которых появился свой голос, свои слова, чтобы описывать, по сути, одно и то же. В магии детства искажённая перспектива, много недопонимания, белых пятен и пробелов, но зато такая лютая одержимость мелочами и умение понимать целый мир по каждой его крошечной частице, что нам остаётся только молча завидовать и ностальгировать. Во второй части сборника, которая называется "О себе" (в противовес первой части — "О других") я иногда даже теряла переходы из рассказа в рассказ, хотя стилистика авторов совершенно разная. Зато говорят всё об одном.
В этот раз снова сделаю так и не буду выделять лучшие, на мой взгляд, рассказы, потому что вся антология представляет собой единый дышащий организм, который одновременно и очень разнообразен, и однообразен донельзя. Очень сильно из общей струи выбивается, на мой взгляд, рассказ "Белый квадрат" Прилепина. Впрочем, понятно, почему он включён в сборник. Непосредственно рассказчик, он же главный герой, — маленький мальчик, который очень необычно и классно (как бы я ни не любила Прилепина, но в этом рассказе у него мастерства писателя-описателя не отнять) рассказывает о своём видении мира вокруг. Сочно, ярко, узнаваемо, можно примерить на себя, припомнить что-то похожее и улыбнуться. Но вот сюжет рассказа не выдерживает никакой критики, чудовищно пошлый, так что я даже не поленюсь его здесь заспойлерить (мне кажется, что плохие рассказы вообще читать не стоит, поэтому от моего пересказа хуже не станет). Главный герой играет в прятки, а один мальчик из их компании прячется в работающий холодильник и, само собой, не может его открыть. Все дети расходятся по домам, а мальчика потом через несколько дней заледеневшего и задохнувшегося с замороженными слёзками на щеках находит сторож. И эта сцена, как и сам сюжет, как-то чудовищна пошла, как фотография мокрого котёночка под дождём, но при этом отчётливо отдаёт какими-то НТВшными историями. Слёзки ещё эти замороженные, вот чтобы у читателя, если он не бессердечная скотина, конечно, тоже слёзки брызнули. Хотя закрывшимся холодильником сейчас не очень уже удивишь и напугаешь, история заезженная и слышанная тысячу раз ещё с мохнатых детских времён.
Остальные рассказы хорошо друг с другом соотносятся, так что диву даёшься, как так складно легли рядышком тексты, написанные сорок лет назад и в 2010-х, рассказы бодрой молодёжи и седовласых старцев.
Меланхоличная, пронизанная ностальгией книга, где каждый рассказ хорош сам по себе, но вместе они образовывают нечто неразрывное, без четкого начала и конца, как проносящаяся лента воспоминаний. Основная тема — особенность детского восприятия, когда все чувства максимально оголены, искрят, как порванные провода, а мир — огромен и непознаваем. В обыденных предметах и явлениях таится неуловимое волшебство, простые радости заставляют чувствовать полное, почти разрывающее изнутри счастье. Но и страхи, печали, сомнения ощущаются с той же разрушительной полнотой, иногда невыносимо болезненной, оставляющей невидимые шрамы.
Книга поделена на две части — "О других" и "О себе". Первая половина наполнена рассказами, похожими на концентрат детских впечатлений. Многие из них не имеют явного последовательного сюжета, являются скорее воспоминаниями о чувствах, едва приправленными меткими яркими всполохами деталей. Немного путанные, сумбурные, нелинейные,с различной тематикой и различными временными рамками, которые зачастую довольно условны. Однако можно найти для себя что-то узнаваемое, что-то напоминающее о собственном детстве, что-то неуловимо общее для многих.
Вторая часть — воспоминания авторов. Здесь рассказы более последовательны и являются уже не наблюдением изнутри, а, вероятно, взглядом назад с высоты прожитых лет на то самое советское детство, на уже несуществующую страну и всё, что уже никогда не повторится. В каждом рассказе ощущаются нотки тоски по местам, которых лишил волшебства безжалостный поток времени, по людям, с которыми пути разошлись.
Да, какие-то рассказы зацепили чуть больше, какие-то — меньше, но выделять наиболее полюбившиеся не буду. Лучше всего они воспринимаются вместе, неделимыми пожелтевшими страницами старого альбома, хранящего так много светлого и грустного.
Охота на снаркомонов 2015 (10/20)
"Детский мир" - книга, полученная от хорошего друга еще на Новый год. Вызвавшая бурю эмоций: авторы рассказов, вошедших в сборник, если не любимые, то, как минимум, на слуху. Сами посудите: Андрей Битов, Василий Аксенов, Майя Кучерская, Михаил Шишкин, Андрей Макаревич и другие. Рассказы, как жанр, не люблю: не успеваю проникнуться атмосферой, вжиться в образы героев, порой даже не успеваю запомнить сюжетную линию... Однако не могу не признать, что в малом жанре создано немало прекрасного, тонкого, сильного, меткого. По вышеуказанным двум пунктам ожидания от сборника у меня были немалые, хоть и приправленные опаской и легким недоверием.
Итог: книга замечательная! Тут много ценного для родителей и педагогов о психологии детей и подростков: и дети "себе на уме", и жестокие, и брошенные, и обычные, ничем не приметные с первого взгляда. В большинстве рассказов у тебя есть возможность проникнуть в сознание и/или душу ребенка/подростка, прожить с ним ту или иную проблему. Тут много увлекательного и любопытного: некоторые ситуации, в которых оказываются персонажи рассказов, трудно назвать тривиальными, а если и попадается рассказ про самое-самое обыденное, то суть его излагается в довольно оригинальном ракурсе. Авторы - мастера слова, скучно не пишут... Тут много НОСТАЛЬГИЧЕСКОГО!!!! Хоть мы все и разные, но тема детства вызывает у каждого взрослого особый трепет, согласитесь! Данная антология поможет вдоволь повспоминать, погрустить, поудивляться тому, что было если не у тебя, то у твоего соседа в период "16-".
Антология состоит из двух разделов: 1 - "О других". В нем - различные истории про детей. И исповеди, и просто повествования... Особо меня зацепили, к примеру, рассказы Андрея Битов "Но-га" (гм, пишу, а в горле сразу комок образовался), Захара Прилепина "Белый квадрат" ( морально убита!!!), Василия Аксенова "Завтраки 43-его" (было и в процессе чтения интересно, и финал порадовал).
2 - "О себе". В этом разделе авторы вспоминают свое детство. Понравилось всё! Вероятно, я сама подошла к такому жизненному этапу, что любые мемуары вызывают у меня особое волнение и благодарность. Причем некоторые настолько откровенно пишут о своих детских обидах, мечтах и прочих переживаниях, что создается ощущение позволенного подглядывания в чужую жизнь. Стыдновато, но любопытно.
Друзья, рекомендую этот сборник прежде всего тем, кто в своей жизни имеет дело с детьми и подростками, а также тем, кого уже потянуло на воспоминания о давно ушедших годах...
UPD: Решила добавить вот что: не стоит давать этот сборник детям. Думаю, что эта книга все-таки относится к категории "О детях не для детей". В одноименную подборку я ее и включила. Как и в подборку "О детской жестокости и о жестокости к детям". Ибо рассказы здесь разные...
Recenzje książki «Детский мир (сборник)», 26 recenzje