Это одна из первых, прочитанных мной, Крапивинских книг, которая меня потрясла до глубины души, и после которой мне захотелось открывать для себя невероятный мир Крапивина! Читала и думала, да это же про сегодня! Это правда! Жестокая правда!?? Как мог знать он в 1996 г.?
И это ''детская'' фантастика? Мне 50 , я плакала. Читать детям? Читать!! Лет с 8 и до 80-ти! Браво Крапивин!
Среди множества книг любимого писателя эта, может быть, не самая лучшая – но все же «крапивинская» от первой до последней строчки. Можно сколько угодно говорить о чрезмерной прямолинейности и морализаторстве, о том, что автор впадает в самоповторы, – но такие книги нужны и будут нужны всегда. Простыми и правильными словами здесь говорится о важном. О том, что подвиг без славы и наград все равно остается подвигом. А подлость, прикрытая благородным золотом орденом и эполет, – остается подлостью, хотя бы ее возносили на щит и называли патриотизмом. Легко повиноваться приказам, не задумываясь о том, кто их отдает. И намного труднее – шагнуть на линию огня, чтобы остановить бессмысленную войну.
Как всегда у Владислава Крапивина: читается легко,на одном дыхании. По- мальчишески дерзко, задиристо и озорно. Суровая,местами тяжёлая и вязкая реальность,переплетается с чисто детской открытостью и верой в добро и справедливость. И недосказанность в итоге…автор даёт читателям самим решить,каким мы хотим видеть финал произведения.
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, не знаю. как вы, а я иду к тому, кому доверяю. И не то, чтобы Владислав Крапивин был совершенно моим автором: в собственном детстве не довелось близко с ним познакомиться, а когда росли мои дети и читала им вслух, тоже как-то не вспомнилось, что есть такой прекрасный писатель.
Вышло, что узнала в зрелости и поразилась, насколько хорошо читаются крапивинские книги искушенным читателем. В них нет умилительного заискивания, сюсюканья и нарочитого снижения планки, которыми детская литература обычно отталкивает взрослых. И Крапивин честен. Он говорит о вещах, которые имеют значение вне зависимости от политической повестки и текущего контекста.
Зло у Крапивина всегда зло, в какие бы сверкающие доспехи ни рядилось, каких бы красивых слов ни приводило в свое оправдание. Ему находится место в самых сияющих грезах самого прекрасного далека. "Взрыв генерального штаба", в общем, об этом. Место действия - свободный город Льчевск, люди которого просто хотят спокойно жить, работать и быть счастливыми, в то время, как свои виды на него имеют соседние, куда более сильные, державы.
Когда к чудаковатому астроному-смотрителю маяка и его внучке прибиваются двое мальчишек-беженцев, это никого не удивляет - державы без конца воюют где-то на окраинах. Прокормим как-нибудь, на тыквенную похлебку овощей с огорода хватит. Когда начинаешь догадываться, что один из них не беспризорник, а лазутчик - то, в общем, бывает, чего там: ребенка с меньшей долей вероятности заподозрят, да к тому же у него какие-то уникальные особенности восприятия, позволяющие выполнить возложенную миссию лучше, чем это сделал бы взрослый.
Когда понимаешь. что и со вторым все непросто, происходящее, против ожиданий, обретает оттенок не водевильности, а кафкианского абсурдизма. "Они же дети!" - думаешь. А следом: "Когда это останавливало зачинщиков войн?" Они бьются на твоих глазах, всякий в тисках своей моральной дилеммы, которая в итоге окажется для них куда более общей, чем ожидалось.
А по сути, в той же степени и твоей. Когда кажется, что не можешь совсем ничего изменить, делай хоть что-нибудь. И может быть получится?
Я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть.
Так вышло, что моё знакомство с творчеством Крапивина состоялось на двадцать пятом году жизни, и, как это часто случается с детскими писателями, читаемыми в чуть более зрелом возрасте, я не то чтобы недооценил его, но не был готов к произведённому эффекту. И дело даже не в том, что повесть хорошо написана и не сюсюкает, разговаривая с юным читателем на равных - это свойство любой хорошей книги.
"Взрыв генерального штаба", написанный двадцать лет назад, не просто актуален, но актуален до скрежета зубовного: имперские амбиции, благородные снаружи и гнилые внутри; милитаризация, маскирующаяся под патриотизм; учёный, подвергающийся гонениям (не со стороны государства, а со стороны соотечественников!) за недостаточное рвение в вылизывании вышестоящих задниц - и генералы, не считающие пешек, размененных в братоубийственной войне. А по обе стороны от фронта - простые люди, старики и дети, мудрые и глупые, слабые и сильные, храбрые и трусливые - но лишённые самого дурного из качеств, подлости. И настоящая война должна вестись не между народами, а между честью и бесчестием, честностью и ложью.
Вообще слегка недоумеваю, почему Крапивина до сих пор не признали экстремистской литературой - это ведь настоящий манифест "пятой колонны", учебник юного пацифиста, руководство по искусству того, как быть человеком, когда общество говорит тебе: "вот враг, он должен быть убит" - и видеть в этом "враге" такого же человека.
Между тем временем, когда я пишу эти строки и тем временем, когда я читал книгу, прошло уже несколько месяцев. Так что о многих книгах Крапивина я буду говорить именно с позиции запомнилась\не запомнилась. И эту книгу я помню достаточно хорошо. Да и зацепила она меня тоже неплохо. Не так чтобы прямо врезалась в память и сердце, но частично осталось. Есть в ней такие детали, которые действительно способны залечь куда-то в закрома разума. Не только все эти дни у моря, чудесные и очень милые, но все-же часто встречающиеся у Крапивина. Маяк, друг рядом, водяные курочки, водоросли, ночное небо над волнами и луна, отражающаяся в воде. Все это замечательно.
Но еще есть, например и сложная дилемма судьбы с неожиданным решением, о котором читатель узнает только в конце истории. Вопросы предательства и запоминающаяся сцена, в которой друзья пытаются понять, что им делать в свете открывшихся обстоятельств. Как выбрать правильное решение и к чему все это приведет. Довольно сильная сцена, на мой взгляд и неожиданная для Крапивина. Вообще, это, пожалуй, самая такая антивоенная книга у Крапивина. И в отличии от многих других направлена она именно против военщины и политических амбиций.
Как мне кажется, среди всех книг Крапивина 90-тых годов, эта одна из самых ярких, хоть и с отпечатком того времени (об этом позже). В ней есть много мыслей, которые даже в современной России выглядят довольно крамольно. Типа «Всем вместе людям нужна не великая держава, а просто счастливая страна». Или выраженная мысль о том, что «солдат, в кого бы он ни стрелял, будет оправдан и свят, если он делал это во имя Империи». Есть в этой мысли, которую, кстати выражает далеко не самый положительный персонаж, что-то из современной повестки.
Даже концовка в ней — тоже не самая однозначная. Каждый может решить для себя сам, как там все дело кончилось. Что на самом деле случилось в конце с Ермилкой, Зорко и Лёном. Мне кажется, что у детей, которые во всем хотят видеть счастливые концы и у взрослых, которые уже привыкли, что счастливый конец — это опционально, будут совершенно полярные взгляды на то, как заканчивается эта история.
Но в первую очередь, это конечно же история о дружбе. Да, без этого в книгах Крапивина никуда. И дружба здесь тоже, одна из таких запоминающихся вещей. У автора есть книги, в которых дружба выглядит как побочный эффект истории. Она там есть, на нее все указывает, но она какой-то особой роли не играет, просто есть себе и есть. А здесь, практически весь сюжет строится вокруг дружбы. Именно она заставляет меняться героев, именно она, а не «авторский произвол» приводит их туда, куда они приходят в конце всей книги.
А еще, это одна из книг Крапивина, в которых герои совершают убийство. И вот этот момент мне тоже совершенно не понравился если честно. Да, чтобы там не говорилось в конце книги, но это было тоже случилось в рамках «военных действий». По сути, герои стали третьей стороной во всем этом конфликте. Или второй, смотря как считать. И это, на мой взгляд не выход. Да, это первое желание, когда узнаешь о происходящем, но это тоже путь в никуда. Как сказал бы герой другой книги — это тропинка к ОЗМ (ОЗверелому Миру, из книги Крапивина Владислав Крапивин - Бабушкин внук и его братья ). И очень грустно, что Крапивин для своих героев выбрал именно эту тропинку. Да и тем более, что он сам устами героя признается, что «надо, чтобы люди перестали строить такие штабы в себе». А вот как этого достичь, герои пока особо и не узнали. Просто сделали то, что, как им казалось, выглядит самым простым и логичным в этом формате.
Так что, при всех своих положительных сторонах, и общей трагичности концовки, я бы не назвал эту книгу лучшим произведением Командора. Она хорошая, запоминающаяся и прекрасная, когда говорит о дружбе. Но все-таки 90-тые годы и творящийся беспредел был способен озлобить многих. И жаль, что Крапивин этому процессу поддался.
В этот том попали одни из самых интересных произведений Крапивина(хотя так можно назвать все его книги). Однако же самыми любимыми они у меня не стали. Я прочитала эти произведения всего 2-3 раза, тогда как трилогию "Острова и капитаны" готова читать и читать еще много лет. Взрыв Генерального штаба. Крапивин показал жестокий мир, где взрослые любят играть в войну, рискуя жизнями детей. Два мальчика-посланника, принадлежащие к разным сторонам войны, вдруг знакомятся и становятся хорошими друзьями. Именно это заставило их задуматься о своей миссии и взорвать Генеральный штаб. Небольшое произведение, но в нем автору удалось показать всю самоотверженность и храбрость ребят. Жалко, что произведение оказалось с открытым концом, было бы интересно узнать: дошли они по Дороге домой или нет?
Самолет по имени Сережка.И в детстве, и сейчас у меня на глазах слезы, когда я читаю книгу о дружбе. Дружбе, которая не требует ничего взамен, которая готова пожертвовать собой ради жизни друга. Сережка вобрал в себя все эти качества. Поэтому Ромка так привязался к нему.Эта история очень напоминает дружбу Тима и Славки из книги "Трое с площади Карронад". Ребята вместе исследуют Безлюдные пространства, летают по ночам на самолете. Я считаю, это произведение, да и многие другие нужно читать детям в школе. Может быть тогда они будут немного добрее друг к другу.
Читал с величайшим удовольствием, очень увлечённо и почти не отрываясь. Это наверное единственная книга из всех прочитанных, которая в одном из моментов вызвала слёзы на моих глазах. Одно из любимейших произведений Крапивина.
Время рыдать как белуга. Рыдать крокодильими слезами, потому что, ну как же так?
Я очень не люблю околовоенную тематику и была уверена,что эта книга мне вполне может и не понравиться, но она в итоге так цепанула по сердцу, даже, пожалуй, больше всех остальных.
Двое мальчишек волей случая встречаются в независимом приморском городке, где притворяются беженцами, но на деле оказываются гонцами двух враждующих государств. Мальчики становятся друзьями и только потом узнают правду друг о друге и только после этого узнают, кому же на самом деле нужна эта война. А недорассказаная сказка может спасти жизнь. Или не может?
Книга оставляет после себя очень много правильных вопросов, на который, каждый ответит сам, в зависимости от своих установок и мировозрения. И это реально круто.
Сама идея генерального штаба...иногда кажется, что не выдумки это вовсе, что где-то действительно существует такая организация, которую хочется не то что взорвать, а сделать что-нибудь намого хуже.
Книга хорошая, очень понравилась. Завязка не плохая, отличная развязка. Заметил, что диалогов больше чем в похожих произведениях. Всем советую прочитать.
Отзывы 10