Recenzje książki «Две сестры и Кандинский», 12 opinie

Добавила в хотелки, по обещанию: будет Чехов из 90-х. Чехова получила к самому концу повествования, осознав все прочитанное. В произведении, на мой взгляд, нет положительных героев, политическая и моральная "грязь" проходит по всему тексту, но это совершенно не отталкивает. Главное пробиться через пару первых глав и "пьеса" будет читаться интересно, быстро и легко, как на втором дыхании. Кто не любит читать про 90-е, как я, то особого упора про события тех лет нет и можно легко от этого абстрагироваться.

Recenzja z Livelib.

Тема книги про "стукачество", как заявлено в анонсах, о чем периодически и правда в романе идет речь.. Но мне кажется это тот случай, когда "у кого что болит, тот о том и говорит"... То есть вникать во все эти  "стукаческие" (слово-то какое, само по себе, пафосно-вызывающее) нюансы не то, чтобы просто не интересно, а совсем-совсем даже не интересно, и причем даже во всех контекстах. Но для автора это, видимо, прямо какое-то больное место (мы-то только чем виноваты (вычитывать всё это))...

Язык же и форма повествования такие, понятно-лаконичные, что во многом облегчает процесс чтения.

Женщины у автора типично-нетипичные: эмоциональные, готовые и хотящие любить и быть любимыми, но и в то же время, словно чем-то надломленные, и не желающие выходить из этих своих "надломов"...

Всё остальное в романе -череда каких глупых глупостей, из-за чего к концу книги ты просто утомляешься и радуешься, что она наконец-то закончилась.

Recenzja z Livelib.

Какие-то странные впечатления от книги. Сам сюжет несколько примитивный и больше напоминает что-то из жанра драматургии. Минимум персонажей, минимум, а точнее только одно место действия, полуподвал где-то в закоулках Москвы. Из явных плюсов можно отметить характеры персонажей. Ни убавить, ни прибавить. Все очень ярко и насыщенно. Диалоги тоже довольно познавательные и содержательные. Но к стилю повествования приноровился только ближе к концу. Не нравятся мне такое. Вроде как пьеса, но в художественном оформлении. Тема поднятая в книге не нова и взгляд автора имеет право быть. Стучать или не стучать, вот в чем вопрос. И если стучать, то как дальше жить? Кто-то пытается сохранить в тайне, кто-то признается в этом. Каждый сам решает, как к этому относиться. Мне никто из действующих лиц не понравился. Даже сестры не вызывали симпатии. Одна тем, что влюблялась во всякое г...но, а другая тем, что пыталась потом с этим г...ном построить отношения. Автора почитать еще можно, если только стиль изложения поменяется на более приемлемый для меня.

Recenzja z Livelib.

Сначала не понял, отчего это вдруг текст романа чеховский. Но потом по мере чтения въехал — более всего структура этого романа напоминает как раз таки драматическое произведение в трёх частях и нескольких явлениях, с ограниченным количеством персонажей, с минимумом перемен по месту действия, с вполне театральным реквизитом, с обилием моно- диа- и прочих логов. Т.е., коснись делать из этого романа пьесу и ставить её на сцене, так и переписывать ничего не нужно, разве что можно сократить некоторые реплики автора или подрезать внутренние монологи героев, которые как бы и не монологи, а просто внутренняя жизнь без слов.

В драматическую основу сюжета заложены случаи такого явления, как стукачество и доносительство. Причём речь идёт не о криминально-уголовном доносительстве, а именно о стукачестве органам КГБ. И Маканин не пытается подобно Солженицыну широко и вглубь охватить это сомнительно качества явление, но берёт в рассмотрение совершенно конкретные случаи, представляя их читателям последовательно в художественной форме.

В первом случае мы знакомимся с молодым набирающим популярность политиком городского масштаба (однако город-то не менее как Санкт-Петербург), метящим накануне выборов в городское заксобрание, а там может судьба и предназначение выше вывезут. И наш молодой герой вовсю пышет изречениями и страстными речами, горячительными лозунгами и афористичными призывами. А потом вдруг оказывается, что он являлся автором ряда объяснительных записок в комитетские компетентные органы, и сам факт вот такой неслужебной невольной переписки с КГБистами ставит его на одну доску с прямыми стукачами. Исход понятен — отторжение и изгнание.

Во второй части романа, втором акте нашей драмы, героиня книги встречается уже с другим — молодым и горячим сердцем музыкантом. Музыка этого молодого таланта и его группы не является массово-популярной, однако, будучи андеграундной, в представлении самих музыкантов является вполне революционной (напомню, что речь идёт о 90-х годах прошлого столетия). А затем по мере раскручивания сюжета мы вместе с друзьями-коллегами молодого музыканта-бунтаря узнаём о некоем неблаговидном его поступке, и вновь следует отторжение и изгнание.

А в третьем акте появляется новый герой-персонаж — отец изгнанного музыканта, так и несостоявшегося супруга героини. И вновь мы сначала присутствуем при едва ли не апофеозном пребывании нового героя в нашей компании из двух сестёр, а затем вдруг и тут узнаём некие новые неприглядные обстоятельства.

Читать всё это дело в общем-то несложно, хотя вот такое слияние прозаического произведения и драматической его фактурности не лучшим образом сказалось на качестве его литературной основы.

А если говорить о сути рассматриваемого Маканиным социального явления, то книга эта прочно принадлежит тому времени, о котором она нам и повествует, т. е. 90-м годам века XX. И потому для любителей литературы того времени конечно же будет представлять интерес. Равно как будет любопытна для почитателей творчества Владимира Маканина — в этом качестве как раз и выступает ваш покорный слуга.

Recenzja z Livelib.

Начало смутных 90-х гг. Кому-то разбивают голову в очереди, а у кого-то любовь. Гениальная книга, острый язык автора, удивительное умение передавать эпоху в самых тёмных красках. Гениальная книга. Вроде и тема исписана до дыр, но роман прозвучал по-новому. Это всё писательский слог. Другого объяснения не нахожу.

Recenzja z Livelib.

Трудно согласиться с тем, что "Две сестры..." - это роман или повесть. В нем наличествуют все признаки пьесы: события происходят в одной квартире и в кафе, абсолютно преобладают диалоги, все действия заключаются только в том, что герои заходят и выходят. Это о форме. Что привлекает в содержании. Конечно, обе сестры, воспитанные в семье диссидента, превыше всего ценящие порядочность в людях, непримиримые к предательству, доносу. Ольга готова отдать последние деньги непутевому музыканту на содержание его якобы гениальных коллег, в определенные моменты она выглядит даже жалко, и не может простить любимому человеку того, что он пошел в КГБ (по его собственным утверждениям, чтобы объясниться, а не чтобы предать). Инна немножко надоедливая со своей любовью к Питеру очень узнаваема (это ведь было во многих из нас). Милые, гостеприимные московские сестры, женщины, умеющие любить, но не готовые прощать и мириться с тем, что противоречит их внутреннему убеждению - так поступать нельзя. Поразительно яркий, но, на мой взгляд, несколько незаконченный образ - это Коля. В первой части, то есть до исчезновения Артема, он движущая сила этой истории. Великолепный ход автора - рассказ Коли на банкете по поводу речи Артема. Вообще интересна эта гротесковая линия романа, связанная прежде всего с Артемом. Он фигура комическая, и как точно воплощен в его образе политик с завышенной самооценкой, считающий каждое свое слово ценностью, истиной в последней инстанции, перлом. Сначала возникает недоумение: это серьезно - банкет по поводу выступления на утреннем митинге - на утреннем! И сразу же понимаешь: сатира это, карикатура, но какая узнаваемая. А когда Артем и Женя с Женей приезжают в Москву и измеряют, сколько шагов от кровати до двери сделал политик, обдумываю свою речь, то вслух, конечно, не хохочешь, но насмешка автора становится просто беспощадной. К сожалению, линия Коли остается незавершенной, недосказанной.

Recenzja z Livelib.

Он старательный, начинал же ещё при глубокой советской власти, пытался отличаться, -удавалось. Романчику конечно можно было бы поставить и тройку, но поставил "четверку" за "выслугу лет" и пару цитат: -"Как великолепны женщины, когда они приходят туда, где их уже ждут" -неплохо. -"В России надо жить долго.." Автор уловил глупую тенденцию московских девочек, неистово любить Питер.. Тема "стукачества" -странная какая-то, может всё те же комплексы -а вообще бред, конечно. Степень парлептипности 0,29. Степень густоты (крови) 0,29.

Recenzja z Livelib.

Этот роман выходил в сначала журнальной публикации, насколько я знаю, уже тогда на него появились первые рецензии - надо признаться, совершенно непонятные. Журналисты - люди, конечно, изысканные, но лично мне хотелось чего-то более внятного. Постараюсь вкратце дать антитуманный отзыв на роман.

Две сестры - это что-то вроде чеховских трех сестер: интеллигенция, кандинский (художник-абстракционист, если кто не знает), галерея, ученики, жажда возвышенных мыслей и чувств. И никакого умения разбираться в людях. Или - не желания, потому что нельзя сестер уж совсем дурами назвать. (а весь роман - этот попытка главной героини найти себе возлюбленного). Просто, видимо, им хочется жить в каком-то рафинированном мирке (особенно главной героине), а вокруг - 90-е, там каждый сам за себя. А еще 90-е проявляют человека - кто был подлецом, все свое нутро покажет. Маканин берет трех мужчин, приводит их в гости к сестрам. И надо же, все трое так или иначе связаны с поносами, оговорами других людей. Кто-то стыдится, а кто-то и вовсе гордится. Маканин скорее исследует не бандинские настроения, расхищения, а те пережитки психологии советского времени, что остались у людей в голове. И не выбить их ничем - ни свободой, ни любовь. И уж тем более Кандинским.

Recenzja z Livelib.

Почти по Чехову, только там было три сестры, да и время было другое. Эпоха 90х годов ушедшего времени , так называемая «эпоха перемен» будет помниться очень многим. И каждый по своему ее воспринимает. Вот и Маканин не только по своему ее воспринял, но и описал в своем произведение без претензий на историю. Впрочем очень радует, что нет этой претензии. И пусть несколько утрировано и время и события, приятно, что во всем этом бардаке есть всен же хорошие люди, рядом с которыми надежно и, если модно так сказать, спокойно. Молодым людям, рожденным в 90е книга вряд ли понравиться, а вот тем, кто помнет, что было «до» может понравится.

Recenzja z Livelib.

Читать много книг этого автора нельзя. После знакомства с его героями, составляется невысокое мнение об обществе, мужчинах и женщинах. Тема стукачества не актуальна в провинции.

Recenzja z Livelib.
Zaloguj się, aby ocenić książkę i dodać recenzję
Ograniczenie wiekowe:
18+
Data wydania na Litres:
12 września 2011
Data napisania:
2011
Objętość:
220 str. 1 ilustracja
ISBN:
978-5-699-49974-8
Właściciel praw:
Эксмо
Format pobierania:
Tekst
Средний рейтинг 4,6 на основе 9 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4,6 на основе 14 оценок
Tekst
Средний рейтинг 3,8 на основе 82 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4,3 на основе 3 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4,7 на основе 12 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4,4 на основе 22 оценок
Tekst
Средний рейтинг 5 на основе 3 оценок
Tekst
Средний рейтинг 3,5 на основе 2 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4 на основе 5 оценок
Tekst
Средний рейтинг 3 на основе 3 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4,5 на основе 4 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4,5 на основе 48 оценок
Tekst
Средний рейтинг 5 на основе 3 оценок
Tekst
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
Tekst
Средний рейтинг 5 на основе 3 оценок