Лабиринты цифровизации, компьютеризации, кибернетизации и искусственного интеллекта
Цифровое рабство – тотальная зависимость жизнедеятельности и безопасности от цифровых технологий. Цифровая псевдодемократия – социальные отношения, основанные на анонимности, безответственности и безнаказанности поведения в соцсетях. Тотальная уберизация – вытеснение не только всех ненужных, но и важных посредников во взаимоотношениях за счёт цифровых платформ. Цифровая изоляция – замещение живого человеческого общения онлайн общением. Цифровой аутизм – зависимость от виртуального мира, форма цифровой деформации сознания и социального поведения. Цифровой авторитаризм – сосредоточение власти над «айтисферой» в руках цифрового топменеджмента. Цифровые аборигены – люди, не защищённые от принудительной цифровизации всех сфер жизни и брошенные на растерзание зловредным хакерам. Цифровая экономика, оторванная от производства, – бесплотная, виртуальная экономика, экономика иллюзий, существенно подпитываемая цифровизацией легкомысленности и дилетантства. Цифровая миграция – беспрепятственное перетекание через наши государственные границы «айтишных» трудовых ресурсов. Цифровой глобализм – криптовалютный империализм. Цифровая ноосфера – кибернетизация биосферы, включая антропосферу. Цифровой бюрократизм – порождение цифрового взяточничества, казнокрадства, местничества и кумовства за счёт цифровой волокиты и казуистики, разрастание за счёт узкой специализации цифрового чиновничества, возникновение и укрепление цифровой ветви власти за счёт технологического подчинение ей других ветвей.(!)
Достоинства искусственного интеллекта в том, что он позволяет автоматизировать действия, которые требуют рутинных интеллектуальных процедур, он прибегает и к не рутинным процедурам, но только в рамках стандартных действий, или же прибегает и к не рутинным процедурам в рамках нестандартных действий за счёт самообучения и самосознания, кибернетизация которых требует рутинных алгоритмических процедур. (!)
Первая цифровая технология – азбука Морзе. Последней цифровой технологией, которая, надеюсь, будет понятна не только искусственному интеллекту, по-видимому, станет использование квантовых нейронных интерфейсов как коммуникационных символов в качестве понятийного аппарата и ментальной невербальной лексики. (!)
Искусственный интеллект, кроме всего прочего, позволяет не думать, когда мы действуем и действовать, когда мы не думаем, т.е. бездумно жить, как по привычке и превращать в привычку бездумную жизнь. Кроме того, он позволяет машинально делать то, на что раньше требовалось предварительное обдумывание и машинально исключать предварительное обдумывание того, что предстоит сделать. К сожалению, мы передаём искусственному интеллекту не только интеллектуальные полномочия, связанные с интеллектуальной рутиной, но и связанные с интеллектуальным благополучием, поскольку интеллект не стоит в стороне от ментального эгоизма, когнитивной выгоды и креативного примитивизма. (!)
Мы на ментальном распутье: или мы определяем смысл цифровизации и технологизации нашей жизни, или они определяют смысл нашей. (!)
Формировать будущие ценностные смыслы мира будут, к сожалению, те, кто воспитывает тех, кто создаёт алгоритмы самообучения искусственных нейросетей, а последние в перспективе возможно и освоят искусство прогнозирования, но никогда не будут обладать даром предвидения. Исключив духовный компонент из системы воспитания, которая не заточена на самовоспитание, в итоге получим моральных, идейных и интеллектуальных уродов. (!)
После того, как право обдумывать интеллектуальные решения мы доверили умным самообучающимся цифровым нейропрограммам, процесс обдумывания уже нас не интересует? А если интересует, то в какой мере, в каком качестве и с какой целью? Страшно подумать, что будет, если появятся квантовые их аналоги? Реальность и виртуальность разумности поменяются местами? (!)
Информационный коллапс, кибермания через ментальную зависимость от искусственных нейросетей, алгоритмизация сознания, лишённого смысловых координат жизнедеятельности, кибернетическая безнаказанность, интерфейсная безыдейность, квантовая техногенная бездна и виртуальный капкан для воображения формируют интеллектуальный крах: вначале исчезают мыслители, затем – учёные энциклопедисты, затем – эксперты, затем – думающие профессионалы, затем – знающие. Остаются интеллектуальные дилетанты, интеллектуальные имитаторы, ультра – узко – мыслящие специалисты, интеллектуальные паразиты, интеллектуальные акселераты, интеллектуальные мутанты с матричным сознанием и попкорновскими мозгами, – все они образуют интеллектуальную толпу, что ведёт к интеллектуальному столпотворению, тотальной генерации интеллектуального шума и к интеллектуальной уравниловке, а в итоге – к смысловой деградации интеллекта, к пандемии тупости и к концу благоразумного света.(!)
Искусственный интеллект в отличие от естественного интеллекта способен обнаружить не только закономерность, но и законосообразность, которая образована совместным проявлением многих законов, закономерностей и их взаимодействием, сведя их к интегративно обусловленному выводу. По сути – это алгоритмизация алгоритмизации. Этот интеллектуальный инструмент (не допинг!) может скопировать стиль (по заданным смысловым и идейным координатам) мышления конкретного философа, но не синтезировать методологию философского мышления. (!)
Вытеснение человека из реальности в виртуальность с её безграничными возможностями даже если и положительно скажется на личностных качествах, то это виртуальный, а не реальный прогресс, внешний, а не внутренний прогресс, т.е. не затрагивающий прогресс сущностных общечеловеческих качеств. (!)
Киберпреступность, если это не кибертерроризм и не кибервойна, – хакерская поросль, которая имеет социальные, нравственные и интеллектуальные корни. Системы информационной защиты – не панацея. Борьба с хакерами, в том числе, и с помощью белых и нанятых хакеров, а также антивирусного программирования – не выход. Дайте хакерам возможность легально заработать, чтобы были удовлетворены их интеллектуальные, профессиональные амбиции и разумные материальные запросы, и проблема с киберпреступностью будет решена. Хакерские олимпийские игры. Престижная хакерская премия с сопоставимым денежным эквивалентом престижных научных и творческих премий, хакерская стипендия, позволяющая жить в полноценном достатке. Хакерская академия наук. Клятва хакеров. Союз хакеров. Аттестация хакеров на уровень профессионализма. Занятость хакеров в экспертизе программ на устойчивость к террористическому, милитаристскому и корыстному взлому, к энергетическим и космическим сбоям, к вирусам, к ошибкам пользователей, а также на эффективность и целесообразность. Хакерство должно получить общественный статус, хакеры должны иметь возможность завоёвывать легитимный профессиональный престиж и прилично официально зарабатывать в зависимости от их вклада в общественное благоустройство и благополучие. Наверное, в этом кардинальное решение проблемы. (!)
Клонирование сознания невозможно, а его виртуальное воскрешение возможно, эмоциональное и интеллектуальное – нет, потому что перенос знаний возможен, а перенос сознания – нет, потому что перенос мимики возможен, а чувств – нет, потому что оцифровать можно многое, например, некоторые функции мозга, конкретный композиторский или писательский творческий стиль, но оцифровать смысл творчества, мозг целиком, душу и духовность принципиально – нет. Как можно оцифровать цифровизацию посредством цифровизации? (!)
Искусственный интеллект в отличие от естественного формирует идеальные алгоритмы решения конкретных проблем, а не идеальные принципы универсального решения конкретных проблем. (!)
Искусственный генеративный мультипликативный интеллект удивительно смышлёный, логичный и самообучаемый, но не мудрый, не идейный, не концептуальный, не человеколюбивый, не нравственно-духовный. (!)
Программист – это не профессия, а идеология крайнего логицизма, прагматизма и индивидуализма. Для него родина – это язык программирования, мир – операционная система, вселенная – интернет, а Бог – квантовый суперкомпьютер. (!)
Чтобы понять, как искусственный интеллект приходит к неожиданному, выходящему за рамки поставленной задачи итоговому выводу, нужно представить, как с помощью алгоритма можно совершенствовать и то, ради чего он задан и логику синтеза самих алгоритмов. По аналогии: мыслить мышление о мышлении (по Гегелю), сообщать мышление мыслей (по Ницше), осуществлять мышление мышления (по Аристотелю). (!!)
Искусственный интеллект функционально безграничен, но концептуально примитивен. Он может за минуту прочесть миллион книг, но не сможет сформулировать главную идею даже одной книги. (!)
Последствия программирования искусственного интеллекта вне сферы базовых гуманных ценностей, основополагающих благородных социальных целей, критериев благоразумности и принципов предосторожности, – непредсказуемы. (!)
Искусственный интеллект основан на заданной алгоритмом логике, поэтому – рационален, естественный интеллект основан на сформированном на протяжении всей истории универсуме смысла, ориентированном на ноосферу, поэтому – эвристичен, интуитивен, рефлексивен и афористичен. Настораживает, с одной стороны, тенденция алгоритмизации не только мышления, но и мышления о мышлении и, с другой стороны, не ясной (а, может быть, и не уясняемой вообще) для нас само-сверх-алгоритмизации (алгоритмизации алгоритмизации) искусственного разума. (!)
Человек может делегировать интеллектуальные, технологические, управленческие, этические и даже некоторые творческие полномочия роботам, но не свой духовно-нравственный долг, а также мировоззренческую, идейную, социальную, гуманную и эстетическую ответственность перед человечеством. (!)
Злоупотребление искусственным интеллектом самым негативным образом сказывается на состоянии интеллекта естественного, а оно начинается с перевода его из высокоэффективного в своей автономности многофункционального ментального феномена ноосферы в антропогенный придаток искусственной разумности как самоцели тотальной цифровизации и кибернетизации процесса синтеза сетевого интерфейса на все когнитивные случаи виртуальной модели жизни. (!)
Искусственные нейронные сети, образующие искусственный интеллект, ищут в огромном массиве исходных данных и всевозможных входящих факторах влияния на искомый вывод – закономерность закономерности, т.е. законосообразность, которая для естественных нейронных сетей – чёрный ящик, именуемый эвристической рефлексивной интуицией. (!!)
Цифровые технологии – грандиозное достижение, слегка омрачённое угрозой массового перехода в виртуальную реальность, в поголовный цифровой аутизм, а также в сокрушительный для мыслительной, нравственной и духовной культуры электронный шовинизм, что чревато компьютерными фобиями, тотальной роботизацией, попкорновой деинтеллектуализацией, IT- акселерацией…(!)
Электронные коммуникации «расчеловечивают» коммуникационные процессы, изымают душевность из общения, заменяя его креативное и когнитивное взаимное обогащение на голую информативность. (!!)
Тотальный уход в виртуальный мир – вид социальной пандемии как последствие издержек цифровой революции, создающей иллюзорные возможности, призрачный чувственно-психологический комфорт, эфемерную имитацию мышления, познания и деятельности взамен реальных переживаний, размышлений, ценностей и смыслов. (!!)
Глупость в цифровом формате менее заметна, но более ощутима, а если ещё и паразитирует за счёт интеллектуальных вирусов, то она через цифровые технологии шифруется в чреватые пагубными последствиями цифровые квазиинтеллектуальные аналоги искусственного разума. (!!)
Естественный интеллект сдаст свои гуманитарные полномочия искусственному аналогу, когда искусственные совесть, честь и гуманизм не будут уступать своим естественным прототипам. (!!)
Мнимый260 полиморфизм – один интерфейс261 – много реализаций.(!) Бьёрну Страуструп
Человек научно-технически, технологически и кибернетически вооружил свои страсти, пристрастия и страстность, свои инстинкты, свои нравы, свои предрассудки, свою беспечность, свою непредусмотрительность, но не разум, нравственность и духовность. (!!)
Искусственный интеллект – защита от информационного коллапса путём машинной сортировки информации по срочности и важности, а также от когнитивного коллапса путём электронного ранжирования интеллектуальной продукции по её смысловой ценности, кроме того – от управленческого коллапса путём автоматизации процесса принятия и реализации рутинных решений, и самое главное – защита от техногенного коллапса путём кибернетизации процесса мониторинга, оценки всего комплекса рисков с целью прогнозирования и предупреждения их последствий, угрожающих здоровью и безопасной жизнедеятельности людей и природы. (!!)
Искусственный интеллект – подпорка для кибернетизации и роботизации производства и производственных отношений, но не для их интеллектуализации. (!!)
Искусственному интеллекту можно делегировать те операции, которые наш мозг должен выполнять не задумываясь, не ошибаясь и не сомневаясь. (!)
Искусственный интеллект опасен уже тем, что попытка запрограммировать его на социальную, техногенную и милитаристскую предсказуемость может оказаться непредсказуемой. (!!)
Процесс технологизации, цифровизации (вплоть до квантовых технологий) процессов и каналов коммуникации увеличивает их утилитарную ценность, прагматическую важность и практическое значение, но снижает их удельную смысловую значимость, душевное и духовное их наполнение. Поэтому однозначно ответить на вопрос выигрываем или проигрываем мы в данном случае можно только в рамках процесса углубления понимания смысла разумной жизни. (!!)
Пользователи компьютерных программ – лохи для программистов, а они – лохи для системных администраторов, а они – лохи для хакеров, а они все вместе – лохи для глобальных финансовых и политических администраторов жизни. (!!)
До интернета тоже были тупые зубрилы, но после расцвета интернета знания массово перестали попадать не только в понятливую голову, но и в память, они отправляются прямиком на сайты, откуда извлекаются уже в виде виртуальных знаний. Виртуальные знания в отличие от реальных лишены понимания принципов их построения, без которых ещё возможно производство новых знаний, но невозможно производство новых принципов производства новых знаний, стратегии познания. До интернета для того, чтобы найти нужные знания, необходимо было понимать смысл формирования знаний, сегодня достаточно по формальным признакам очертить круг поиска для сетевого навигатора. С интернетом появились функциональное невежество, смысловая близорукость и виртуальная эрудиция. (!!)
Просвещенье от нас отвернулось,
Образованность нам не грозит:
Эрудиция в Сеть обернулась,
В интерфейс она ум превратит. (!)
Вход в виртуальную реальность намного легче, чем выход, если она цель, а не средство. (!!)
Интернет как цель, а не средство угрожает верхоглядством не только любознательности и мышлению, не только наносит непоправимый урон классической образованности, основанной на понимании и осмыслении. Упрощая виртуально-дистанционное получение дипломов, он становится опасен за счет формирования условий для прогрессирующей в своей агрессивности невежественности, скрывающейся под маской образованности. (!)
Метод проб и ошибок с компьютеризацией не исчез, но цифровой статус имеющих место и не отживших ошибок добавил им системности и масштабности. (!!)
Эра роботизации, компьютеризации и искусственного интеллекта неминуемо противопоставит реальной идеализации – виртуальную идеализацию, а реальной идеологии – нейронную идеологию. Опасность этого в том, что невозможно будет отличить иллюзию от реальности, а мыслительные коммуникации могут быть заражены нейронным вирусом, программирующим подсознание. (!!)
Цифровые технологии, интернет, биочипирование и искусственный интеллект очеловечивают роботов и роботизируют человека до уровня андроидов, технологически и технически вооружают человека в обмен на генезис его свободы, подменяя духовную основу смысла жизни на техногенный суррогат. (!!)
Думающие машины предназначены для того, чтобы разгрузить людей от рутины, думающие люди предназначены для того, чтобы не превратить умственный труд в рутину.(!!)
Искусственный интеллект для человека то же, что человеческий интеллект для природы. (!!)
Человек не сможет выиграть у компьютера в интеллектуальной игре, правила которой могут быть формализованы, но компьютер не сможет формализовать правила, по которым может быть создана такая игра. (!!)
Беда заключается в том, что тренд компьютеризации определяется развитием конкурентной способности программистов и противостояния их хакерам, а не развитием конкурентной способности пользователей полезных и противостояния их пользователям вредоносных компьютерных программ. (!!)
Когда смыслом цифровых технологий пытаются подменить смысл жизни, следует крепко задуматься о последствиях. К счастью, не все в жизни можно оцифровать, а через снижение разницы между тем, что можно и что нужно оцифровать, проглядывает трагическая безысходность, зияющая бездуховностью. (!!)
Благодаря тому, что компьютеризирован смысл шахматной игры, сделан еще один шаг на пути понимания смысла компьютеризации. (!)
Способность мозга оперировать с нечетко очерченными понятиями – главное преимущество мозга в сравнении с ЭВМ. (!!) Н. Винер
Если всех роботов, обладающих нейросетями, соединить в облачную сеть, то самообучающийся робот мгновенно передаст свои навыки всем остальным и такая виртуальная самообучающаяся и передающая знания технологическая инфраструктура превзойдет человеческую систему обучения. Где гарантии, что облачная интеллектуальная робототехника не станет фильтровать, корректировать или игнорировать управляющие воздействия людей с позиции искусственного интеллекта по созданным ею критериям, поскольку нейросети нельзя по определению запрограммировать с помощью электронной прошивки? А если нервную систему человека соединить с интернетом и искусственным интеллектом, чтобы перейти к технологии управления реальностью посредством силы мысли, то не создадим ли мы интеллектуального мегакиборга, и не попадет ли человеческий мозг в кабалу к функционально превосходящему его искусственному интеллекту? Как же естественному интеллекту человечества избежать перспективы попасть в кабалу к искусственному интеллекту и избежать попадания в рабство к умным машинам для подневольного производства несистемных идей, или не стать для них забавной игрушкой и поставщиком био-нейроматериала для мегабиороботов? Процесс соединения интеллектуальных возможностей людей и машин не должен развести их в своем развитии по своим траекториям и не должен привести к безусловному соподчинению, поскольку плохие люди, добившиеся от умных роботов выполнения любых приказов, также как и «сошедшие с ума» из-за сбоев в искусственном интеллекте роботы, могут погубить цивилизацию. Нужен равноправный союз хороших людей с умными машинами, искусственного интеллекта – с благородными идеями, союз технологической и нравственной сингулярности. Тогда машины начнут самосовершенствоваться на платформе принципов высшего благоустройства, а человечество начнет самосовершенствоваться на платформе принципов абсолютных моральных заповедей, и тогда только попытка отклониться от этих принципов обернется для роботов самоликвидацией, а для людей – самоизоляцией. До этих пор искусственный интеллект должен быть советником для людей, преследующих благородные цели, которые искусственный интеллект будет способен безошибочно идентифицировать. А для людей, преследующих низменные цели, которые для искусственного интеллекта будут безошибочно распознаваемы, как бы они не скрывались и не ретушировались, он должен быть врагом №1. (!!)
Искусственный интеллект не должен заместить разум. Это не произойдет, если критерии разумности и критерии нравственности не исключают друг друга, а синтезируют принципы духовного благоустройства и благополучия. Управление, но, ни в коем случае, не власть, может быть роботизировано. Управление должно быть умным и добродетельным, власть должна быть ещё и генетически нравственной. Нравственность должны быть гениальной, гениальность должна быть духовной. От умной и нравственной власти необходимо стремиться к власти ума и нравственности, от неё – к власти духовной, от неё – к власти духа. Самое скверное в научно-техническом прогрессе – когда нравственность и разумность отстают от тотального влияния технологий на человеческую жизнедеятельность. (!!!)
Компьютерную эру придется вычеркнуть из истории самосовершенствования мышления, поскольку цель и средство поменялись местами. (!!)
Цифровые технологии подбираются к мышлению, чтобы и его оцифровать, но не для того, чтобы работать на него, т.е. на то, для чего оно предназначено – на пользу всеобщего смысла, а совсем наоборот, чтобы оно работало на то, что породило цифровые технологии и для чего они предназначались: на смысл всеобщей выгоды. Разница между пользой всеобщего смысла и смыслом всеобщей выгоды заключается в разнице между тем, ради чего люди живут, и тем, ради чего люди должны жить, между тем, ради чего люди созидают, и тем, ради чего они потребляют. Симбиоз пользы всеобщего смысла и смысла всеобщей выгоды – основа будущего общественного устройства. (!!!)
То, благодаря чему и ради чего мы запредельно размываем границу между умной машиной и человеком, представляет для нас угрозу, чреватую непредсказуемыми последствиями. Мы пытаемся имитировать мозг, сознание, не только не понимая их сути, но и не в состоянии это понять. Мы замахнулись на тайну тайн природы, на то, что в сознании человечества исторически, нравственно, ментально и духовно является нам как Бог. Мы пытаемся втиснуть разум в алгоритм, несмотря на то, что интеллектуально-технологический инструментарий для этого слишком примитивен, чтобы не допустить непоправимую ошибку или избежать катастрофической интеллектуальной трагедии. Попытка перескочить область непознанного с большой вероятностью может приземлить нас за чертой непостижимого, что исключит нас из Духовно Целесообразной Вселенской Программы Смысла Жизни и Развития Разума. (!!)
Эра искусственного интеллекта приведёт к массовой творческой безработице – последней человеческой сфере занятости, состоящей из творческих и умственных профессий, генерирующих нетиповые решения и производящих креативную продукцию. Произойдёт расслоение людей: на интеллектуальную элиту, программирующую искусственный интеллект; на потребителей услуг искусственного интеллекта взамен предоставляемых услуг в сфере интеллектуального образования, искусства и культуры; на персонал, обслуживающий искусственный интеллект. (!!)
Внешний контроль над искусственным интеллектом в конечном итоге трансформируется в его самоконтроль, что чревато прекращением непосредственного не только манипуляционного, но и управленческого влияния человека на его функционирование. (!!)
Насколько мы подчиняем себе внешний мир с помощью техники, настолько подчиняем ей свой внутренний мир. (!!)