«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Tekst
7
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Opis książki

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считаные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «Кроваво-Красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»

Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
28 stycznia 2013
Data powstania:
2010
Rozmiar:
450 str.
ISBN:
978-5-9955-0167-1
Prawa autorskie:
Яуза
Spis treści
Czy książka narusza prawo?
Złóż skargę dotyczącą książki
Владимир Бешанов "«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Książka należy do serii
«Великая Отечественная: Неизвестная война»
25 июня. Глупость или агрессия?
Десанты 1941 года
Штурм Брестской крепости
-5%

Отзывы 7

Сначала популярные
Андрей Башкиров

Этот «писатель-историк» просто напросто бешено ненавидящий советское прошлое дерьмокопатель. Грязь можно найти везде, надо только постараться. И вот автор этой книги за «30 сребренников» бешено ищет и подгоняет события под нужное ему направление, не брезгуя фальсификацией.

Evgenij Padafej

книга достойна прочтения… правду не любят слушать любите всего советского, ничего слышать не хотят… даже когда есть неопровержимые факты ! Книга достойная и обязательна к прочтению думающими людьми

bogdanovvn

Историк В. Бешанов самый правдивый исследователь ВОВ и ни одна его книга о минувшей войне не была опровергнута, или предана сомнению, как историками, так и читателями. Пример: «Танковый погром 1941 г.» «Оборона Ленинграда», «Кадры решают всё» и др.. Даже штатные фальсификаторы военной истории ни разу не попытались возразить по этим книгам, или указать, хотя бы, на мелкие упущения в описании военных событий. Читайте его книги, думайте и обсуждайте, это интересно.

Александр Перцов

Это сильная книга и,вполне понятно не желание многих читателей ее принимать. Но автор показывает суть очень важных событий нашей истории, тех страшных и трагических лет , которые пришлось пережить нашим дедам и отцам! И сегодня. к великому сожалению, в стране идет гражданская война! Сможем ли мы вернуться и начать возрождать Россию? Пока не видно света в конце тоннеля!

Юлия

Если Бешанов неправ, то почему нет ни одного подробного критического отзыва тех, кто ставит здесь дизлайки? В чём он неправ, скажите? Не от злости ли вы жмёте пальцы вниз когда нечего сказать?

Если Бешанов неправ, то почему львиная доля военных архивов до сих пор засекречена? Ознакомьтесь хотя бы со статьёй «Закрытые папки» – Огонёк 14 (5367) 13.04.2015. Что скрывают от народа бывшие партийные и комсомольские вожаки, ныне владельцы дворцов, газет, пароходов, да и вообще всего?

Если Бешанов неправ, то почему добровольческие поисковые отряды по сей день находят многочисленные воронки с захоронениями безвестных солдат той войны? И воронкам этим нет конца и края, их хватит ещё нашим детям и внукам. И хорошо если солдат захоронен, а то ведь бывает и так, что «верховой», это значит все эти 70 с лишком лет прямо так и лежал на земле, не нужный ни партии, пославшей его на смерть, ни оболваненному народу, слепо верившему своим вождям.

Почему ваши солнцеликие коммунисты не хоронили солдат, а их прямые потомки продолжают скрывать от нас правду? У вас есть на это ответы? Почему вы молчите, не пишите ничего?

Всем адекватным – книги Бешанова читать обязательно! В качестве обзорных по теме они подходят великолепно. Не понравилось лишь одно – мало ссылок на источники, приходилось искать и проверять цитаты, но пока всё в порядке, нигде ещё не наврал. С другой стороны оно и понятно почему, ведь книги больше публицистические, чем научные. Это не монография.

Оставьте отзыв