Метод «Джакарта». Антикоммунистический террор США, изменивший мир

Tekst
10
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Opis książki

Американский журналист Винсент Бевинс обнаружил, что между 1945 и 1990 годами США тайно поощряли программы массовых убийств коммунистов, диссидентов и невооруженных гражданских лиц и что только благодаря чудовищным репрессиям им удалось скорректировать в выгодную для себя сторону вектор политического развития сразу на нескольких континентах. Забытые даже местным населением события в Индонезии, когда политики и спецслужбы иностранной державы сознательно обучили своих союзников государственному террору, – ключ к пониманию и модель процесса, который позволил США выиграть холодную войну и создать американоцентричный мир. Полная историй конкретных людей и конкретных семей книга «Метод "Джакарта"» – документальное и убедительное объяснение того, какими средствами, какой кровью и при помощи какой ошеломляющей фальсификации исторической памяти целых народов победила общепринятая сейчас картина мира.

Горькая правда Бевинса состоит не в том, что «Джакарта» случилась и больше никогда не повторится, но в том, что именно «Джакарта» сформировала наш мир и снова грядет: раз Америка действовала подобным образом, то и всем остальным тоже все дозволено. Круг насилия замкнулся, и разорвать его может лишь осознание подлинной истории.


Для кого

Для тех, кого интересует не только история победителей ХХ века, но и горький опыт проигравших – в тех областях, которые почему-то считаются второстепенными.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
26 kwietnia 2023
Data przekładu:
2023
Data powstania:
2020
Rozmiar:
480 str. 10 ilustracji
ISBN:
9785916713862
Tłumacz:
Наталья Колпакова
Wydawca:
Альпина нон-фикшн
Prawa autorskie:
Альпина Диджитал
Spis treści
Czy książka narusza prawo?
Złóż skargę dotyczącą książki
Винсент Бевинс "Метод «Джакарта». Антикоммунистический террор США, изменивший мир" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.

Osoby, które czytają tę książkę, przeczytały również

Отзывы 10

Сначала популярные
Anastasia Isamidinova

ничего не меняется в этом мире. Тот, кто громче всех кричит " Держи вора!", сам вор, вернее бандит с большой дороги, купивший себе право казнить и миловать население любой страны нашей планеты, куда добрались их американские ручки. Удивительно и знаменательно, что книга вышла из под пера американского журналиста. Какая-то ностальгическая нота по временам Хемингуэйя и других романтиков и правдоискателей 30-х годов 20 века. Браво редакции!

Tin-tinka

Интересная, подробно написанная книга, которая напоминает учебник. Не знаю, сможет ли она переубедить того, кто верит в паранормальные явления или способности, но для тех, кто в целом согласен с позицией автора, познавательно ознакомиться с доводами, которые он приводит.

Книга хорошо структурирована, в ней множество примеров, доступных объяснений и выводов, которые помогают запомнить идеи, приведенные ранее.Произведение учит критическому мышлению, которое можно применять не только в вопросах паранормальных исследований, а к любой новой для читателей информации.

Автор приводит множество разумных объяснений возникновению веры в антинаучное, а также иные толкования событий, которые многие принимают за сверхъестественное. Например, есть главы, объясняющие работу памяти и ложные воспоминания, природу эффекта дежавю, различные ошибки логичных доводов, теорию вероятности и совпадения, эффект плацебо, галлюцинации или болезни мозга, а также работу опытных иллюзионистов.

На примере астрологии, уринотерапии, спиритуализма, альтернативной медицины, шаманизма и исцеления верой автор подробно разъясняет подход критического мышления.

В общем, если эта тема вам интересна, советую книгу к прочтению, она обстоятельно написана и содержит много интересной информации.

DownJ

Долгое время я жила себе прекрасно, ничего не зная о плоскоземельщиках. Потом попалось видео с их доказательствами. Честно, думала, что это чья-то шутка. А потом встретила человека, который реально так думал. И как мне не хватало этой книги, чтоб подобрать правильные слова на его аргументы, чтоб показать поломанную логику в его утверждениях. Или знакомая платит много денег за предсказание по руке и ничего не хочет слышать, потому что "все сбылось и все как есть рассказала". Используя методики из книги, можно подобрать ключик, чтоб попробовать открыть глаза на явный обман. Но книга действует и в другую сторону, после прочтения совершенно точно стала смотреть на некоторые вещи мягче, если верит человек, что витамин C помогает при простуде, то хуже ему точно не станет. Для некоторых проблем плацебо, возможно, лучшее лекарство. Но всегда прошу помнить, что стало с одним умным и богатым человеком, который слишком долго полагался на нетрадиционную медицину. Эта книга не просто нонфикшен, это справочник, сборник фактов, аргументов и задачник - все под одной обложкой, сталкиваешься со сложным вопросом, требующим критического осмысления, или готовишься к дебатам - обязательно загляни в нужный раздел.

meerin

В этой довольно толстой книге разбираются вопросы, которые беспокоят людей не одно тысячелетие - существует ли паранормальные явления или нет. В каждой из глав автор рассматривает несколько загадок и даёт краткие научные описания возможных явлений. С некоторыми из них я смогла познакомиться самостоятельно в течение своей жизни, и прийти к тем же выводам, но многое оказалось новым и породило желание изучать дальше книги по данной тематике. Конечно, не сразу, надо дать улечься имеющейся информации.

Начало книги показалось мне слишком затянутым, уж очень подробно и скрупулёзно описывал Смит вступлению в книгу. Зато дальше пошёл очень интересный текст, часть которого я скопировала к себе для дальнейшего использования.

Основные идеи книги, как мне показалось:

1. ​Экстраординарные явления требуют экстраординарных доказательств. 2. К любому явлению следует применять Бритву Оккама - то есть выбирать гипотезу, которая проще. 3. Скептически настроенные люди, тем не менее более открыты для получения новых знаний и пересмотра имеющихся теорий, чем убеждённые в каком-либо явлении, даже если предоставят опровержения явления в кучей доказательств. 4. Наука развивается, отклоняет какие-то гипотезы и теории, а паранормальная наука уже тысячелетия топчется на месте - реальна она или нет. 5. Все попытки доказать реальность паранормального сводятся к: разоблачению магов иллюзионистами; простому объяснению странного явления (вроде теории вероятности); детсадовской отмазке "он не так посмотрел"; и типичной подтасовке фактов. 6. Опыты проведения паранормальных явлений либо проводились не так строго, как требуется с научной точки зрения, либо замалчивали отрицательный результат. 7. Эффект плацебо и самовнушение - самые распространённые типы паранормальных явлений. 8. Не стоит пытаться доказывать что-то враждебно настроенной толпе верующей во что-либо. 9. Инструменты критика полезны и к тому же помогают развиваться.

Кроме того, Смит приводит много реальных случаев, и даёт ссылки на статьи, журналы и сайты, чтобы всю данную им информацию можно было проверить. Я на некоторые сайты залезала, но они англоязычные, так что мне непонятны.:) А инструмент здравомыслящего критика я выписала и надеюсь применять в дальнейшем.

Argon_dog

Итак, дамы и господа, добро пожаловать на сеанс чёрной магии с разоблачениями! И если собственно магии здесь будет сравнительно немного, то уж разоблачений точно хватит на всех. Скучать, дорогие любители паранормального, не придётся. Правда, существует риск болезненной утраты милых сердцу иллюзий, но, честное слово, оно того стоит.

Начнём с того, что книга представляет из себя отличное практическое пособие для экстренной сверки с реальностью любого возникшего на горизонте иррационального убеждения. Автор проделал огромную работу, чтобы собрать, систематизировать и описать все возможные ошибки, неточности и несостыковки, которыми часто грешат гипотезы сторонников паранормального, а после проиллюстрировал каждое положение простыми и понятными примерами.

А так же, отлично демонстрирует отличие науки от псевдонауки - тема, не удостоившаяся отдельного обсуждения, но крайне наглядно проходящая через всё повествование.

Оставьте отзыв