О Масурове и жене его, об Юлии Владимировне и семействе Кураевых, о котором в городе говорили, что оно сидит на овчинах, а бьет с соболей, не будем распространяться: и эти лица очень хорошо очерчены, хотя не так подробно.
В заключение скажем о повести г. Писемского, что у прочтя первую часть её, мы никак не ожидали такой быстрой развязки, какая последовала за второй. Автор так много страстей вывел на сцену, что мы ожидали более продолжительную борьбу. От Бешметева нечего было ожидать какой либо борьбы: он лицо страдательное. Борьба сосредоточилась на трех лицах: Лизавете Васильевне, Юлии Владимировне и Бахтиярове. Положение Лизаветы Васильевны делалось с часу на час затруднительнее: ей предстояла борьба и с собственным сердцем, и с своими обязанностями в отношении к Масурову, и с своею любовью к брату, Павлу; наконец ей предстояла борьба с Юлией Владимировной. Сама Лизавета Васильевна лицо очень интересное, и предстоявшая ей борьба требовала от автора целого романа; выведенная же на сцену как эпизод, она осталась как-то неполною. В том виде, как она осталась у автора, она обрисовала больше Бахтиярова и Юлию Владимировну, чем Лизавету Васильевну. На Бешметева эта борьба содействовала только отрицательным образом: именно, что Мансурова не могла ничем помочь своему брату в его тяжелом положении, потому что сама в это время боролась с своей страстью.
Но замечание это второстепенное; вообще же о повести г. Писемского должны мы сказать, что прочли ее с тем удовольствием, которое редко бывает результатом чтения повестей «Москвитянина». Написана она языком бойким и живым, полна наблюдательности и отличается светлым взглядом автора на предметы. Во взгляде этом столько ума, столько неподдельного, практического здравого смысла, что автору безусловно во всем веришь, и желаешь только одного – чтобы он писал больше и больше.
В 1850 году в «Современнике» были помещены произведенья трех новых авторов: «Соседи», повесть Надежды….. (№ XII), «Дачный рассказ» Д. Чернышева (№ V), «Пари», рассказ П. М-ра (№ X).
Повесть «Соседи» обнаруживает признаки таланта самобытного и весьма замечательного. Кто прочел ее, тот не может не признать в авторе меткой наблюдательности и фактического знания описываемого быта. Самый язык автора отличается оригинальностью; но мы боимся, чтоб, гоняясь за нею, автор не впал в вычурность, признаки которой замечаются уже и в первой повести. К недостаткам «Соседей» принадлежит еще, местами, многословие и вследствие того некоторая растянутость в целом, – недостаток, которого редко избегают начинающие таланты.
«Дачный рассказ» г. Чернышова отличается наблюдательностию в необширной, но, по видимому, вполне доступной автору сфере, и в особенности живым, верным разговорным языком.
Заметим еще повесть «Одарка-Квочка», соч. г. Дрианского (Москв. 1850). Впрочем, упоминаем о ней потому только, что она принадлежит новому автору. В авторе местами заметен талант, хотя и подражательный; но совершенное неуменье вести рассказ и страшная растянутость делают повесть до того скучною, что едва ли она найдет много читателей….
К 1849 году принадлежит драма графа Соллогуба, «Местничество», помещенная в «Литературном Сборнике», изданном редакциею «Современника».
В небольшом числе замечательных драматических пьес двух прошлых годов должно отметить также комедию г. Меншикова «Выгодное Предприятие» (Совр., 1849, № 5): читатели, конечно оценили в ней естественность содержания и артистическую умеренность, с которою оно передано. Тоже должно сказать о другой комедии г. Меншикова «Причуды» (Совр., 1860, № 8), которая еще лучше первой. Талант г. Меншикова не принадлежит к первостепенным талантам, но он самобытен; в нем нет ничего особенно блестящего, но зато нет и ничего ложного. Г-н Меншиков, но видимому, хорошо знает свои силы и обладает литературным тактом. Наблюдательность г., Меншикова, не имеющая претензии на глубину, но и неповерхностная, особенно замечательна.
Против обыкновения, 1850 год обнаружил некоторое движение по части стихотворной. Причиною тому было появление небольшой книжки «Греческих Стихотворений», г-на Щербины, о которой мы поместили в свое время подробную статью (См. Совр. 1850, № VII). В авторе «Греческих Стихотворений» действительно есть поэтический талант. До какой степени он силен и самостоятелен, покажет будущее.
О других стихотворцах, гг. Мее и Берге (печатавшихся в Москвитянине) и о целой поэме графини Ростопчиной «Поэзия и Проза Жизни» (там же) не говорим. О них лучше поговорить Новому Поэту.
«Современник», № 2, 1851