Исправленному верить (сборник)

Сборник, как и положено сборнику рассказов разных авторов, неоднороден по уровню. Практически все рассказы, даже и начинающих авторов, написаны по меньшей мере неплохо – по меньшей мере в смысле стиля. Конечно, не все одинаково хорошо. «Психолог для темного мира», например – на мой вкус самый слабый рассказ в сборнике, причем во всех отношениях – и персонажи, и сюжет, и основная идея не на высоте, и написано не блестяще. Но остальное – даже если совершенно не в моем вкусе (как рассказ Константина Халилина, например), все же уже написано как минимум на приемлемом уровне. Бывает, что рассказ затянут, как «Погружение в небо», но это искупается финалом.

Конечно, много «проходных» рассказов – читается приятно, но остается только легким чтивом, которое забывается сразу по прочтении.

Маститые авторы, в основном, на высоте. Рассказ Перумова, на мой вкус, ни о чем, но написан хорошо и достоверно. Камша попробовала себя в мистике и готике – очень успешно, на мой взгляд. Свержин предсказуем – впечатление от рассказа у меня полностью совпало с впечатлением от большинства его романов. Менее известные авторы тоже не отстают – много приятных открытий.

Из минусов сборника – очень четко заданная тема. Если некоторые рассказы и повести вполне ее выдерживают, то у других с соответствием теме бывают проблемы. Например, открывающая сборник Vita Парфеновой – история о том, как много было сделано ошибок и как их исправляли, и сюжет крутится вокруг этого (кстати, в плюс повести еще и органично вписанная «любовная линия», которая не вылезает в конце, как рояль в кустах), но часто «ошибка» и «исправление» в рассказе имеют настолько второстепенное значение, что заявленная тема сборника только мешает, отвлекает от сути происходящего.

Общая оценка – 4, как «средняя температура по больнице»

Достаточно разнородный сборник: среди увлекающих за собой произведений встречаются и слабые рассказы, в которых с самого начала понимаешь, чем все закончится. Благо дело, их всего несколько.

К тому же, сборник вышел с заявленной темой, посвященной исправлению ошибок. Но почему-то некоторые произведения не совсем соответствуют тематике. Конечно, с одной стороны ошибку-первопричину можно найти в любом событии, но – с другой стороны – работы вроде бы отбирались в рамках конкурса «Наше дело правое», где вышеуказанное соответствие – одно из требований.

Касательно общего впечатления: несмотря на приводящий в трепет объем (около 1000 страниц), сборник читается легко…