– Но почему же, почему? – сказал Лоханкин с коровьей страстностью. Его и без того крупные ноздри горестно раздулись. Задрожала фараонская бородка.
– Потому что я его люблю.
– А я как же?
– Васисуалий! Я еще вчера поставила тебя в известность. Я тебя больше не люблю.
– Но я! Я же тебя люблю, Варвара!
– Это твое частное дело, Васисуалий. Я ухожу к Птибурдукову. Так надо.
– Нет! – воскликнул Лоханкин. – Так не надо! Не может один человек уйти, если другой его любит!
– Может, – раздраженно сказала Варвара, глядясь в карманное зеркальце. – И вообще перестань дурить, Васисуалий.
Ильф И., Петров Е. "Золотой теленок"
Ну, а дальше все более-менее понятно. Брак наскочил на риф (это, между прочим, не парафраз Маяковского, а реальная строчка из судебного протокола по делу о разводе!) и так далее. И вы уже собрались зализывать раны и думать о новой жизни… стоп-стоп-стоп, друзья мои, мы еще не закончили. Точнее сказать, мы еще и не начинали. Мы ведь не в России, верно? Вы же не думаете, что всего делов-то – в ЗАГС сходить, подождать положенный срок, а потом – свободен, и только 25% от зарплаты отдай и не греши? Нееет, мы с вами в цивилизованном обществе, а оно к разводам относится ой как серьезно, и всеми своими институтами стоит на страже… семьи? Брака? Отнюдь – женщины! Ах, вы об этом и не догадывались? Вы всегда были такой себе прогрессивный джентльмен, сторонник феминизма и эмансипации? Дескать, нехорошо слабый пол лишать избирательного права, необходимо представительство женщин во властных структурах, равенство во всех правах… да? Вы даже, кажется, о проституции высказывались в благородном собрании – мол, отвратительный обычай, унижающий женщину? Так вот вам еще одна сторона феминизма, наслаждайтесь. Вы-то полагали, будто раз ваша жена – инициатор развода, то она, как бы, и виновата? Ну, в том смысле, что пусть идет себе, солнцем палима, рука об руку с новым избранником, а вы останетесь вместо нее хранить очаг, воспитывать ребенка… вы уже и цитатку припасли – дескать, лучшие дети – это дети, воспитанные отцами… Но на первой же юридической консультации (а вы, как разумный человек, с этого и начнете, ибо если нет – увы вам, увы…) вам объяснят, что в делах о разводе – виноватых нет. Тут понятия другие. Современное цивилизованное общество ставит во главу угла – благо ребенка, вот как. А поскольку ребенок несовершеннолетний, то его "природным попечителем" (это тоже юридический термин, привыкайте) является его мать. И лишить ее этого статуса (то есть – оставить ребенка с вами) можно только в каком-то крайнем случае, например, если мать – наркоманка, алкоголичка… и все это доказано и зафиксировано официальными органами… Но это не ваш случай, ваша жена – дама, достойная во всех отношениях, верно? Ну, тогда привыкайте, что ваша жена (уже, фактически, бывшая… трудно выговаривается, да? Ничего, и к этому привыкнете!) на многое имеет право, а вы – должны.
Цитата в тему
Нет, как известно, равенства в браке. Преимущество всегда на стороне того, кто меньше любит. Если это можно считать преимуществом.
Довлатов С. "Иностранка"
Прежде всего, она имеет право на бесплатную или удешевленную юридическую помощь. В вашей новой стране проживания непременно найдется организация, которая предоставит ей (наряду с настоящими жертвами семейного насилия и произвола!) бесплатного адвоката, который объяснит ей, что поиметь с бывшего по максимуму – это не проблема, и не нужно стесняться: это ведь все – для ребенка, а это – святое. Так что пусть платит. Вам же, как вы уже догадались, такой помощи не положено. Поэтому все, что вам остается – это платные консультации у адвокатов, которые вовсе не настроены отвечать вам подробно и развернуто, пока вы не наняли их вести процесс (а значит, заплатили вперед приличную сумму, никак не связанную с результатом), и – ждать искового письма. И заметьте себе – это еще не развод, мы пока говорим только об алиментах! Мы уже знаем, что все, что ни делается – все для блага ребенка. Ну так вот – для начала вы получите письмо, написанное от имени вашего ребенка (конечно же, по малости лет его интересы представляет природный опекун, то есть мама, но формально документ составлен от имени вашей крошки, сына или дочери, которую вы только что нянчили и даже вообразить себе не могли, что вам придется жить от нее отдельно, встречаясь по расписанию…). И письмо это – суть требование определенной суммы на содержание ребенка, которая так или иначе выведена из базовых потребностей, соответствующих тому уровню жизни, который был у вашей семьи до развода. Ну, в самом общем случае имеется в виду, что если вы с семьей каждый год ездили отдыхать за границу, то разводящаяся супруга вполне вправе потребовать от вас продолжения финансирования подобных поездок, потому что ребенок не должен страдать от вашего развода… Существует определенный минимум алиментов, ниже которого ни один судья их не назначит, а максимум – нигде не оговорен… Что? Я слышу шепоток в зале… зарплата? Уровень доходов? (саркастически улыбается) А вот тут, джентльмены, у меня для вас две новости. С какой начать?.. С хорошей? А хорошей нет… Стало быть, первая: уровень назначаемых вам алиментов не зависит от уровня ваших доходов. Практически никогда. Зависит он только от потребностей ребенка, а уж каковы они, потребности – это как бесплатный адвокат противной стороны докажет. Новость вторая: судья будет оперировать таким понятием, как перспективность. Ваша перспективность. Речь идет вот о чем: выкатили вам требование платить сумму, которая, мягко говоря, сопоставима с вашей скромной зарплатой свежего эмигранта, а вы такой, кипящий гневом благородным, берете слово на судебном заседании (ну, или, вообразим на секунду – не вы, а ваш адвокат) и молвите: дескать, ваша честь, нету такой возможности, как же я на остатки жить-то буду? Сочтите сами, арифметика-то простая… А судья вам на это – а вы, любезный, можете и больше зарабатывать. Мужчина вы молодой, перспективный (вот оно, вот!!) – вам и карты в руки. Где зарабатывать, как – это ваши проблемы. Следующий!
И это, заметьте, самый простой вопрос – алименты. А если вы уже владельцы недвижимости? Обременены ипотекой? Поделить пополам? Смешно, право… Несовершеннолетнего ребенка никто на улицу выгонять не будет. Значит – на улицу выгонят вас (ну, а кого же? Не природного же опекуна?!), свою долю ипотеки вы будете исправно платить, а потом, через много лет – продавайте квартиру, делите по-честному… Нет своей заложенной квартиры – платите часть арендной платы (это – в дополнение к алиментам, это – по закону). С ребенком видеться – на то отдельный пункт в решении суда, и все условия оговорены. Да, это, пожалуй, то единственное, что ваша бывшая супруга вам реально должна – предоставлять право видеться с ребенком. Но: не более, чем указано в решении суда (сверх указанного – уж и не должна), и вообще – все это справедливо при условии, что вы ведете себя смирно и не даете повода спустить на вас, как на зайца, полицию и социальные службы. Ваши нервы не выдержали? Вы, чего доброго, подняли на супругу руку? Или просто пригрозили? Вот это вы напрасно.
Цитата в тему
– Надька, сблядуешь – убью! Разыщу и покалечу, как мартышку… Это я гарантирую… И помни, сука – Вовик тебя любит!
Довлатов С. "Наши"
Потому что теперь против вас – не только она и ее адвокат, против вас – многоголовая гидра государства, и нимбом над каждой из голов – общественное мнение. Одна жалоба – и вы арестованы. Да, ненадолго, да, разберутся – выпустят, а то и вовсе окажется – напраслину на вас возвели, но сначала вы сядете. Помню спокойный рассказ одной пожилой женщины (в ответ на вопрос "как дела?") – да вот, дочка на зятя в полицию пожаловалась, его забрали, а он ночью в участке и повесился… И говорилось это так, ну вроде – был у нас кот, знаете ли, а по весне сбежал, и с концами… Но я вижу, вы уверены в своей законопослушности, срываться не собираетесь, значит – это не про вас? О, не спешите… Вас могут посадить и за неуплату алиментов. Вот сложится так, что останетесь без денег, и алименты за вас станут платить социальные службы государства, а вы будете должны уже не бывшей супруге, а – им, и придут к вам судебные приставы… А знаете, как легко скатиться вниз по этой лестнице? Это вверх карабкаться тяжело, а вниз – всегда пожалуйста… Никогда не видели молодых еще, но уже разведенных мужиков, потерявших почти одновременно семью, работу и жилье, живущих на улице вместе с бомжами? Так еще увидите, уверяю вас.