Бремя доказательства лежит на утверждающем
«– Силой своей поэтической фантазии ты оживил меня! Вырвал из тьмы легенд… И опять вернул на белый свет! Сново небо… море… Ты прекрасен, как мой отец Ахиллой!
– О, спасибо!
– Ты талантлив, как великий Гомер, так чудесно описавший нас в своей «Одиссее»!
– Ну что вы, спасибо!
– Ну ты конечно, читал это произведение?
– «Одиссею» Гомера? Настольная книга!
– А я бы вам хотел напомнить из Крылова… Вам знаком этот баснописец?
– А как же, настольная книга! Все сирены просто зачитываются его прекрасными творениями.
– Так я бы вам хотел напомнить следующие строки: «Был как сирена сладкогласен и как сирена был опасен!»
– О, юный Орфей! В благодарность за возвращение к жизни, я тебе спою!
– О, стоп, стоп, стоп! Я хорошо помню, что от ваших песен погибло немало достойнейших людей! Так что я вас прошу: – Не надо!
– Ты трусишь!…»
Фильм «Выше Радуги» (реж. Г. Юнгвальд-Хилькевич, 1986 г.) серия 1, время 18:21.
Кто, кому и что собирается доказывать? Конечно же не вам, мой дорогой читатель! Мне в общем-то не важно, что вы там себе подумаете. У меня есть более важная проблема…
Эта проблема может быть одним из вариантов «Парадокса лжеца».
Суть ее в том, что я формирую свое собственное мировосприятие. Но материал, который поступает на переработку моего мышления, часто негодный. Он может быть лживым, неточным, загрязненным, извращенным.
Как вы понимаете, поступление столь негодного материала осложняет восприятие. Но в то же самое время этот материал, в момент его осознания становится фактом, на который приходится опираться в дальнейшем.
Юридический принцип «бремя доказательства лежит на утверждающем» полностью ломает саму необходимость лгать или извращать передаваемый материал (с целью добиться некой своей незначительной выгоды), т.к. то, что этот материал лжив, негоден, загрязнен – эта проблема остается на стороне продюсера, который данный материал предоставил, т.е. конечно же Духа. (Написано 21 июня 2022 г. в 16:56).
И это в первую очередь вопрос доверия. Доверие уничтожает лжеца.
Необходимость
https://determiner.ru/termin/neobhodimost.html
«Одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния, нарушающего международное право. В соответствии со ст. 25 Статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния (приложение к Резолюции Генеральной Ассамблеи A/RES/56/83 от 12 декабря 2001 г.) государство может ссылаться на состояние необходимости только в том случае, если:
а) это деяние является единственным для государства путем защиты существенного интереса от большой и неминуемой опасности;»
Когда произошла «Фантастическая неделя», я самостоятельно решил, что есть некоторая связь, иллюзорная, фантазийная, пусть она совершенно незначительная и безобидная по силе своего притяжения. Это не имеет значения. В жизни любого человека есть вещи, которые его интересуют, и есть вещи, мимо которых он проходит. Т.е. сила события не так важна, как важна личная субъективная предрасположенность к способу восприятия определенных событий. И если индивид останавливает на этом свое внимание, то это, персонально для него, становится фактом и пределом его личного притяжения. И я уточню, что не важно, является ли это истиной для кого-то еще, или правдой в общечеловеческом смысле, или же это конечно же – очередная ложь.
Факты, которые я отмечаю своим вниманием – становятся пищей для процесса моего мышления. Этот процесс мышления вполне детский, он предполагает, что «все есть так как кажется». Т.е. слова имеют значение, а действия наполнены смыслом…
Далее идут мои находки в Интернете, обнаруженные при дописывании книги в летние месяцы 2022 г., и некоторые дневниковые записи.
Инверсия и Конец Света
(Открыл 21 июня 2022 г. в 19:30)
Сжимающаяся Вселенная столкнет нас в черную дыру. Но заметить конец света будет непросто
https://aftershock.news/?q=node/1002882
«Помните турникет в фильме "Довод", по ту сторону от которого события разворачивались вспять, не теряя причинно-следственных связей? Вот мне примерно как-то так это сжатие и представляется. Количественно-качественная трансформация. Следствия, которые возникают раньше своей причины.»
Инверсия
https://aftershock.news/?q=node/901448
«Инверсия в логике – это отрицание, переворачивание смысла, замена «белого» «чёрным»
Инверсия в квантовой механике – преобразование пространства, в математике называемое отражением. Играет существенную роль в теории симметрии.»
«В фильме («Довод», реж. К. Нолан) используется идея инвариантности обращения времени, согласно которой события могут идти одинаково в прямом и обратном направлениях. Стратегические возможности такой модели раскрываются в полной мере, когда по сюжетной линии происходит тактическое взаимодействие инверсированных и неинверсированных персонажей.»
«… В прямом времени: солнышко освящает макрообъект – отраженные фотоны летят в глаз – в мозгу формируется образ.
В обратном времени все солипсисты: я подумал – из моих глаз полетели фотоны – солнышко осветило. Т.е. при длительном пребывании появляется твердое убеждение, подкрепленное фактами, что ты управляешь миром.»
«… Какие интересные выводы, однако… хочешь почувствовать себя богом – инвертируй своё сознание. Полноценным богом может и не станешь, но понимание точно приобретешь.»
«Интересный факт: во время промоушина фильма («Довод», реж. К. Нолан) неоднократно звучало заявление, что при производстве картины создатели по максимуму старались отойти от практики применения цифровых спецэффектов, что тоже является своего рода инверсией и возвращением в область натурального реализма. как бы абсурдно это не звучало.»
Ух ты, говорю я себе, затем копирую свежевыловленный текст и записываю время, когда я это нашел. Это один из аспектов моего мышления, оно, как мне представляется, имеет в некотором смысле внешнюю природу, и возможно, зависит от того, в какой точке пространственно-временного континуума все это происходит.
Что-то может произойти, если встретятся неинверсированный персонаж (человек) и инверсированный («бог»). Их можно назвать, к примеру, Персонаж и Антиперсонаж. Логично, что Персонаж (Антиперсонаж) кардинально изменит свое текущее состояние, даже можно сказать, что его физическая природа общими усилиями будет «побеждена». Предполагается, что «общение» будет аналогично взаимодействию электрона с позитроном.
Лангольеры (The Langoliers, реж. Том Холланд, мини сериал, экранизация повести Стивена Кинга, 1995 г.)
https://vvord.ru/tekst-filma/Langoljeryi/12
«– Свет уходит. Вот в чем разница.
– Как мистер Туми?
– Шутите? Он уснул.
– Видимо, так дело и обстоит. Ничего…
– Я учуял ее! Я учуял ее! Запах спички.
– Я тоже.
– Ну-ка еще раз, Альберт.
– Видите? Видите?
– Понимаете, что это значит? Мы привезли с собой наше время! Здесь – прошлое. Но и настоящее все еще здесь! Оно ограничено пределами этого самолета. Поэтому здесь пламя выглядит более живым, и не только оно.
– Браво, Альберт, браво!»
Теория одноэлектронной Вселенной
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_одноэлектронной_Вселенной
«В 1948 году Ричард Фейнман разработал математический подход к квантовой теории, в котором античастица рассматривалась как частица, движущаяся обратно во времени.»
Принцип самосогласованности Новикова
(Этот фрагмент я написал 6-8 августа 2022 г. начиная с в 18:48, через 2 дня после удаления эккаунта Дмитрия Пучкова (Гоблина) с Youtube (событие ориентировочно 4 августа до 20:13), а за несколько дней до этого, 25 июля в 14:16, я посмотрел следующий ролик, и записал интересную мысль).
Клим Жуков про Интерстеллар (ссылка удалена)
https://www.youtube.com/watch?v=GlM0OQQh364&t=1s
«Главный ляп фильма так и не обсудили: Принцип самосогласованности Новикова. Невозможно получить координаты базы из будущего от себя самого, если ты их не знаешь заранее, ведь, чтобы полететь в космос и сообщить себе эти координаты (базы НАСА), нужно сначала на эту базу попасть, но попасть на неё не зная координат – нельзя, учитывая сюжет. Поэтому тут у Нолана события Б стоит перед событием А, что в принципе невозможно.»
Т.е., для воздействия «из будущего на настоящее», эта информация уже должна быть заложена в прошлом. Информацию можно рассматривать как аналог взрывчатого вещества, как например, в фильме Довод.
Если Откровение является результатом встречи в будущем обычного персонажа с его инвертированным вариантом, то важным условием наступления этого события, является наличие (высвобождение) информации в прошлом, ибо чтобы он получил некоторые знания в будущем, эта информация уже должна существовать (быть проявлена) в мире до того, как она пришла ему в голову, и естественно до встречи с инвертированным. Почему нельзя просто «взять и узнать» этому человеку информацию? Зачем она должна быть проявлена в мире и, следовательно, быть доставлена только через прокладку – Дух? Зачем мир должен принимать деятельное участие в процессе мышления человека?
Парадокс в том, человек не может получить некоторые знания из будущего, если они не существуют в его прошлом. Обычно мы действуем следующим образом: в процессе жизни мы что-то узнаем и тем самым расширяем свое понимание мира. И не важно, в принципе, знал ли кто-то об этом до нас, до того, как мы это узнали.
И лишь в случае гипотетической, условной, метафорической «встречи с инвертированным персонажем» принципиально важно, чтобы эта информация была известна до момента, когда конкретный человек узнает о ней! И это знание должно быть соответствующим образом оформлено, возможно в форме пророчества, как то, что «должно произойти».
И не все так просто, как кажется на первый взгляд, возникает вопрос: как можно узнать о знании, если о нем и так «все знают», на самом деле это действительно сложно проделать, т.к. нельзя так просто узнать об информации, если ты уже знаешь о ней! Процесс познания предполагает, что ты заново открываешь для себя информацию. В данной ситуации не проходит метод «просто восхититься». Нужно именно открыть информацию, а для этого, в случае общеизвестной фактологии, она должна (в какой-то момент) начать напрямую тебя касаться, и, следовательно, до этого момента – касаться не должна. И в случае персонализации, когда ты открываешь ее для себя, информация совершает преобразование от общедоступной – к персональной.
В случае жизни такого человека, ключевым будет не стремление себя реализовать, перемещаясь по линии времени в будущее, а как раз – главным будет мотив персонализировать общедоступную информацию из прошлого, если это может открыть возможность изменить свою природу в будущем.
Событие – это высшая форма знания по той причине, что оно имеет не только абстрактный смысл, но также – реально произошло, было воплощено. И здесь нас ждет особенность совершенного события, если его попытаться использовать в данной теории. Дело в том, что уже совершенное в прошлом событие практически невозможно персонализировать. Как не получится персонализировать ничего, что уже приобрело чье-то имя. Конечно, событие можно заново персонализировать, если у него по некоторой причине отсутствует Начало.
Знаменитая Люси
Мне кажется, что моя свобода заключается в том, что размышления и эмоции остаются в той моей субъективной, фантазийной, иллюзорной, творческой ячейке пространства-времени, где они были выражены. Когда время заканчивается, ячейка закрывается, что позволяет сохранить их нетронутыми, как большую для меня ценность.
Наши сильные эмоции, которые как ураган проносятся между ячейками времени – это признак несовершенства человеческой структуры, вполне вероятно связанные с некими повреждениями нашей нежной природы. Поэтому, исследуя свои эмоциональные и ментальные реакции, человек вполне так может продвинуться в диагностике и лечении своих личных повреждений.
(Открыл 29 июня 2022 г. в 22:57)
Я случайно перешел в Интернете на видео-фрагмент из фильма «Люси» (реж. Люк Бессон, 2014 г.), и посмотрел финальный эпизод, где в конце сюжета главная героиня дотрагивается пальцем до пальца руки человекоподобной обезьяны, время 1:18:22. Я подумал, что это как раз то же самое, о чем я размышлял ранее, один из ответов на вопрос: что произойдет, если встретятся человек и инвертированный «бог»?
За неделю до просмотра фрагмента, я задал себе этот вопрос, но далее я не думал об этом и не искал информацию. Она как-бы сама нашлась, без всякой дополнительной работы разума. Это является загадкой. Я просто случайно решил посмотреть определенный фрагмент видео и тут же нашел соответствие. Конечно, ранее я несколько раз видел весь фильм «Люси», и этот фрагмент был каким-то странным, нарочито выпадающим из общего смыслового видеоряда, и вообще, почему фильм назывался «Люси»? Ранее я все это пропускал мимо и не задумывался.
Когда в июле 2021 г. я в очередной раз смотрел этот фильм, после окончания просмотра у меня возник логичный вопрос, а когда выйдет вторая часть? Я полез в Интернет, и узнал, что она буквально два дня назад «вышла». Естественно, это было не так, но я получил в свою коллекцию еще одно забавное совпадение.
Фильм «Люси» как примитивная, но демонстрация превращения человека земного в космического
https://донэллиот.рф/2020/12/07/фильм-люси-как-примитивная/
«Люси, владеющая Временем и Пространством, полностью осознавшая всю степень информационной природы бытия, возвращается в прошлое к той Люси, которая станет человеком спустя многие столетия и… дотрагивается до нее – переносит свою божественную энергию на ее сущность… тем самым становясь истинным источником ее преобразования.»
Открытие ученых: знаменитая Люси – прародительница всех людей – была дура-дурой
https://www.kp.ru/daily/27055.4/4122189/
«По мнению большинства антропологов, нашими предками были австралопитеки афарские (Australopithecus afarensis) – человекоподобные существа, к котором принадлежала знаменитая Люси. Прародительница всех людей, как её иной раз называют, Ева мохнатая.
Останки Люси, возраст которых определили в 3,2 миллиона лет, откопали в Эфиопии в 1974 году.»
Сотворение Адама
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сотворение_Адама
«Сотворение Адама» – одна из самых выдающихся композиций росписи Сикстинской капеллы. В бесконечном пространстве летит Бог-Отец, окружённый бескрылыми ангелами, с реющей белой туникой. Правая рука вытянута навстречу руке Адама и почти касается её. Лежащее на зелёной скале тело Адама постепенно приходит в движение, пробуждается к жизни. Вся композиция сконцентрирована на жесте двух рук. Рука Бога даёт импульс, а рука Адама принимает его, давая всему телу жизненную энергию. Тем, что их руки не соприкасаются, Микеланджело подчеркнул невозможность соединения божественного и человеческого.»
Кому дается знамение и судьба Святого Духа
(Открыл 23 июня 2022 г. в 18:06).
«Обратимся к Писанию и словам Иисуса Христа:
«Заступник же, Дух Святой, которого ради Меня пошлет вам Отец, – он всему вас научит и напомнит все, о чем Я сказал вам.
Но Я правду вам говорю: Мой уход вам на благо. Если Я не уйду, не придет тогда к вам Заступник; а уйду – Я пошлю его к вам.»
– «Евангелие от Иоанна», современный перевод РБО.
«Христос часто объяснял ученикам, о ценности Святого Духа, в оригинале Библии используется греческое слово Parakletos и переводится как утешитель, заступник, адвокат…»
(Открыл 26 июня 2022 г. в 8:20)
https://vk.com/@-197385675-na-poroge-nachala-poslednei-sedminy-daniilavoshischenie-2020
«Это знамение произошло практически одновременно с празднованием с днём пророка Ионы (22 сентября 2017 года). Вспомним слова Матфея 12:39 “Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;”»
Знамение – имеется в виду конечно «Восхищение невесты», 23 сентября 2017 г. На первый взгляд эта цитата из Библии говорит нам о том, что знамение будет плохое, никудышнее, но раз вы его ищете – вот получите. Но с другой стороны, оказывается, что этот бесценный дар – это единственное знамение, которое и может получить «род лукавый и прелюбодейный».
На следующий день, в 18:30 я стал проверять данную информацию, она оказалась не совсем точной, а как вы понимаете, приблизительная информация означает возможно совсем иное, чем то, что мы подумали сразу, и я кое-что обнаружил, что вероятно я бы не нашел, если бы Дух не дал мне эту возможно ложную информацию.
«Ст. 39-40 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка; ибо, как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.»
День Рождения Ионы – 22 сентября по старому стилю или 5 октября по новому стилю. Важно, что автору статьи почему-то это «показалось» и он перепутал стили дат, т.е. возникла забавная «перепутаница», в результате которой он возможно ложно соединил «Восхищение невесты» и пророчество, связанное с Ионой, но благодаря его ошибке, я узнал про Иону. На самом деле не так важно, совпадает ли точно дата вплоть до дня, я допускаю, что в пределах 2-3 месяцев многие события будут некоторым образом связаны и взаимно влиять друг на друга, если учесть, что «плечо воздействия» может достигать 1700 лет и более.
Это можно считать «непосредственным мышлением», когда люди видят конкретную дату и эмоционально реагируют, ибо она якобы совпадает, и конечно, чтобы далее проверить, нужно, во-первых, иметь на это время, а в современный век у человека нет ни секунды, чтобы остановится и подумать, и главное – нет желания проверять, ибо так устроен человек, если он однажды эмоционально откликнулся, то далее он боится потерять опору в своей вере, и не желает проверять, т.к. это может разрушить его фантазии.
Вот еще цитата из статьи:
«… Но далее есть второе событие, где четко указывается, что Антихрист не откроется пока не будет взят из среды, удерживающей его.
Кто удерживает Антихриста? Здесь есть разные трактования, но самое распространённое, что это Святой Дух, который спустился на учеников Христа в день пятидесятницы. С этого момента и начался период «Церкви», а соответственно с вознесением «церкви» Дух Святой уйдёт вместе с ней, что откроет дорогу Антихристу.»
Добавлю чуток конспирологического бреда. (Открыл 28 марта 2022 г. в 16:15)
Мем с датой 27.07.2021 – что произойдёт?
https://mempro.ru/trends/mem-s-datoi-27-07-2021-chto-proizoidyot.html
«Собственно, отсюда начала своё распространение загадочная дата. Суть мема в том, что никто не понимает, что должно случиться в этот день, но её форсят как дату, которая радикально изменит жизнь человечества.
Чуть позже эти мемы добрались до Тик-Тока, но там дата распространяется уже вне контекста Убермагинала. Пользователи просто создают кринжовые пугающие ролики, выдумывая новые версии страшных событий, которые могут произойти в эту дату. Здесь уже появилась версия о путешественнике во времени который сумел оказаться в нашей реальности чтобы предупредить об этой дате. И о том, что может обрушится крышка саркофага в Чернобыле. Ну и наверняка появится ещё много версий.»
В этом тексте интересно, что автор по некоторой причине соединил дату 27 июля и последствия аварии на ЧАЭС.
27.07.21
https://memepedia.mirtesen.ru/blog/43251594239/27-07-21
«27.07.21 (27.07.2021) – это мем, связанный с треш-блогером Убермаргиналом. Дату 27 июля форсят как предвестник чего-то ужасного.
Форс даты 27.07.21 начался в конце 2020 года, когда Убермаргинал (Анатолий Миценгендлер) во время стрима услышал эту фразу в песне. Блогер слушан иранский блек-металл, и на фоне прозвучали слова на русском: двадцать семь ноль семь двадцать один.»
(Открыл 26 июня 2022 г. в 9:12 утра)
Как Солнце уничтожило мины США
https://masterok.livejournal.com/4932916.html
«О необычном примере воздействия космической погоды на боевые действия на Земле стало известно после публикации в США секретных документов об одном из эпизодов войны во Вьетнаме. 4 августа 1972 года экипаж американского военного самолета, пролетая над заминированным портом в районе Хон Ла (ныне – специальная экономическая зона Вьетнама), стал свидетелем взрыва порядка 20-25 морских мин, которые произошли в короткий период времени – около 30 секунд. Кроме того, с воздуха в воде было замечено 25-30 мутных пятен от взрывов мин, которые были сброшены еще три месяца назад в рамках американской операции «Карманные деньги» по минированию портов Северного Вьетнама.
15 августа адмирал Бернард Клэри, командующий Тихоокеанским флотом США, сделал запрос о возможном влиянии Солнца на детонацию мин.
Дело в том, что большинство боеприпасов имело магнитные взрыватели, которые срабатывали на изменение окружающего магнитного поля. К тому времени ученым уже было известно о влиянии солнечных вспышек на изменение магнитной обстановки, но было не ясно, могло ли такое событие вызвать непредвиденную детонацию боеприпасов.
Выяснилось, что в начале августа 1972 года на Солнце наблюдалась рекордная активность, в ходе которой в области MR 11976 были зафиксированы несколько мощных вспышек и так называемых корональных выбросов массы. Военные специалисты, расследовавшие самоподрыв припасов, посетили лабораторию по изучению космической обстановки Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), чтобы поговорить с учеными.
Профессор Брайан Фрейзер, тогда работавший в NOAA, вспоминает, как в один из дней видел группу высокопоставленных военных, пришедших пообщаться с его коллегами и возможном влиянии Солнца на взрыватели мин. «Тогда не говорили, взорвались мины или нет, хотя может быть, Уолли (коллега) просто скрывал. И конечно, все это было совершенно секретно», – вспоминает ученый.
Результатом расследования стал вывод, что «с большой вероятностью» причиной взрывов стала солнечная активность, наблюдаемая в августе того года.
Сегодня известно, что в августе 1972 года действительно наблюдалась одна из мощнейших вспышек на Солнце, активность наблюдалась в области Солнца под названием MR 11976. В тот период времени появлялось множество сообщений о сбоях в подаче электроэнергии и авариях на телеграфных линиях по всей Северной Америке, теперь же ученые получили в распоряжение еще один пример воздействия космической погоды на деятельность человека.
Пик активности тогда пришелся на 06.21 по всемирному времени 4 августа, когда на Солнце произошла вспышка класса X, вызвавшая корональный выброс массы, достигший Земли через 14 часов. Ученые предположили, что прежние более слабые выбросы, «расчистили путь» для этой более мощной вспышки, которая была аналогична той, что наблюдалась спутником STEREO в июле 2010 года.
Вызванная ею магнитная буря на Земле и стала причиной подрыва мин во вьетнамском порту.»
«… Напомним, самую сильную за последние 12 лет вспышку на Солнце астрономы зафиксировали 6 сентября 2017 года. Причем событие, которое по мощности возмущений оценили в Х9,3 из 10 возможных, произошло на фоне минимальной солнечной активности. Уже 7 сентября ощущались перебои со связью в Европе и Америке.»
Любопытно, что эта статья начинается с даты 4 августа 1972 г., а заканчивается датой 6-7 сентября 2017 г. Обычное построение книг – когда в начале и в конце произведения приводятся важные события. В начале книги – чтобы сформировать повествование и заинтересовать читателя, а в конце – чтобы расставить все точки над i и прийти к финалу истории. Ну и конечно, в первую очередь я отмечаю стиль события, а он эксцентричен и весьма впечатляющ. Чтобы военные США за деньги налогоплательщиков стали проводить расследование, событие должно быть из ряда вон выходящем.
Дата в конце июля или в первых числах августа 1972 г. – это вполне определенная временная точка в моей биографии. Пик активности приходит на 4 августа, следовательно, Солнечная активность начинается минимум за несколько дней или даже за неделю до этой даты.
Как я уже писал ранее, рекордная солнечная активность класса X9-X10 бывает обычно раз в несколько лет и продолжается несколько дней. Активность класса X9 была близко к дате моего рождения. Активность 4 августа 1972 г., – была просто класса X, скорее всего X1-X3, такие вспышки не являются рекордными, они меньше по мощности в 4-10 раз и случаются гораздо чаще. Статью выше я привел только в качестве иллюстрации того, как люди связывают события между собой.
Чтобы успокоить читателя и подтвердить свою заурядность, я считаю, что прямой зависимости между Солнечной активностью и моим поведением нет, но оставляю эти возможности открытыми, т.к. конечно же, я могу ошибаться.
Есть нюанс, что принятие ответственности за экстерриториальные (вне человеческого тела) события является темой Откровения. Это принятие ответственности не может произойти без предварительного события – установления связи и осознания степени своего личного воздействия.
Несколько лет я безрезультатно пытался хоть что-либо ощутить по поводу очередной Солнечной активности, но никаких связей я так и не почувствовал. Когда, в конце сентября 2021 г., я узнал о двух Сатанинских праздниках, тема Солнечной активности перестала меня интересовать, далее я практически заставлял себя иногда закидываться данным вопросом.
У меня нет почти никаких эмоциональных или ментального взаимодействия. Почему почти? Один раз, в январе-феврале 2018 г. у меня в течение нескольких минут было ощущение поддержки от заходящего Солнца, некая входящая эмоциональная заинтересованность. Но я не думаю, что это что-то уникальное, этот опыт вероятно доступен многим.
Я предполагаю, что все связанное с С.А. в моем случае – не более чем элемент внешнего психологического манипулирования, как и многое в моей жизни. Вот, например, еще один образчик якобы явной связи с Солнечной активностью:
(Открыл в Интернете 29.06.2022 в 17:45, статья от 20 апреля 2022, 14:10)
На Солнце произошла самая крупная вспышка за несколько лет
https://tesis.xras.ru/info/20220420.html
(Статья от 30 апреля 2022, 21:30)
Новый крупный взрыв произошел на Солнце. Вспышка не повредит Земле.
https://tesis.xras.ru/info/20220430.html
https://tesis.xras.ru/sun_flares.html?m=4&d=30&y=2022
2.04.2022 -7,3, вспышка класса M4.3
17.04.2022 -7,7, вспышка класса X1,1
20.04.2022 -8,6, вспышка класса X2,2
30.04.2022 -8,2, вспышка класса X1,1
3.05.2022 -7,1, вспышка класса X1,1
4.05.2022 -7,7, вспышка класса X1,1
10.05.2022 -7,4 Вспышка балла X1.5 (область 3006, время 16:50-16:59, пик 16:55)
11.05.2022 -7,1, вспышка класса M2.6
19.05.2022 -7,0 Вспышка балла M5.6
11 мая 2022 г. активность Солнца начала снижаться. Я рассматриваю все это как одно событие, начавшееся 17 апреля и завершившееся 11 мая 2022 г. Оно укладывается в диапазон до месяца, и характерно завершается одной локальной сильной вспышкой, как сигнальная ракета, которая оканчивает представление.
Центр события – это 30 апреля, когда я завершил свои дела в городе, в котором прожил с начала 2004 г. и далее я уже собирал вещи и готовился к переезду, 10 мая около 17:10 (приблизительно), я приземлился на самолете совсем в другом регионе и стал искать такси, чтобы добраться к моему надеюсь постоянному новому дому.
«Номер автобуса 666 сменили на 616. Ирония в том, что 616 это более сакральное Число Зверя»
Автобус 666, именно с таким номером с 1983 по 1999 год курсировал московский автобус по маршруту Новые Черёмушки – Проспект Вернадского
https://www.9111.ru/questions/7777777771903496/
«Цифра 666 в 1983 году никого не смущала и автобус с таким номером просуществовал более 15 лет. Тем не менее в 1999 году автобусный парк по многочисленным просьбам православной общественности изменил номер 666 на 616.»
(Заметка в газете «МК» от 19 марта 1999 г.)
ВОДИТЕЛЬ АВТОБУСА №666 – НАСТОЯЩИЙ ДЬЯВОЛ
https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/03/19/141401-voditel-avtobusa-666-nastoyaschiy-dyavol.html
«– Наконец-то решили мы преподнести православным подарок, нашли свободный номер, и с 26 марта по маршруту 666-го будет пущен 616-й. Больше всех от "дьявольского" автобуса страдали прихожане и представители храма Троицы Живоначальной в Воронцове. Так как этот автобус был единственным транспортом, который ходил от метро до церкви, некоторые прихожане принципиально не садились в транспорт, и пешком 1,5 часа (6—8 остановок) добирались до церкви. Ну а кто посмелее, те ездили, но всю дорогу читали молитву.
– Начали мы войну с сатанинским автобусом еще девять лет назад, – рассказывает староста храма Виталий Афанасьевич. – Тогда нам ответили: мол, какая вам разница, на чем ездить. С 1992 года я не переставал обивать пороги разных учреждений. Ведь это не просто суеверия, это дьявольское число, что претит духу православному. Многие верующие люди плохо себя чувствовали в этом автобусе, испытывали моральный дискомфорт.
Зато многим студентам, совершающим путь от дома к институту, именно "сатанинский" автобус приносил удачу. – Я учусь в Академии нефти и газа, и до Ленинского проспекта во время сессии добирался только на 666-м, даже если опаздывал на экзамен. Хотя гораздо удобнее было на других ездить, – рассказывает студент Петя. – Не поверите, но чертовское число мне только "пятерки" приносило.»
Автобус 666:)))
https://privratnik.livejournal.com/205052.html
«Автобус № 666 некогда ходил в Москве – кажется
в районе метро "Пр.Вернадского" и "Беляево". 26 апреля 1999 года в порядке борьбы с сатанизмом переименован в № 616.»
Первой я нашел заметку, где говорилось, что автобусу сменили номер 26 апреля. Это была ложная информация, автор заметки ошибся на один месяц. Но очевидно, что для себя он соединил данный автобус и аварию на ЧАЭС.
То, что в 1999 г. маршрутному автобусу в Москве сменили номер с 666 на 616 «под давлением верующей общественности» показывает, что этой общественности было неизвестно число 616 в данном контексте. Иначе бы они продолжили протестовать с удвоенной силой. И важно, как я понимаю, что до сих пор номер автобуса 616 не был сменен на другой, т.е. у верующей общественности нет накопленных отрицательных эмоций к числу 616. В принципе, логично, если люди веками направляют свои отрицательные эмоции на определенное число, то оно безусловно станет несчастливым, даже если оно не имело изначально данного подтекста.
Далее, в 2005 г. при раскопках обнаружили и расшифровали рукопись, которой было 1700 лет, являющуюся самым ранним папирусным фрагментом Апокалипсиса, в нем «число Зверя» оказалось 616. Предположу, что рукопись «обнаружили» в нужном историческом периоде, видимо с 2005 г. сокрытие этой тайны перестало иметь значение. Либо смена числа на другое потребовалась для некоторых активных процессов.