Прочла первый цикл. Мне понравилось, что сюжет развивается быстро, не люблю, когда перед завязкой нам рассказывают всю биографию гг, как в криминальной сводке. Я вижу, что у автора очень детальная картинка в голове, но, увы, он не всегда даёт её рассмотреть читателю. Я в начале представляла, что Кот и Фалька — люди, а оказалось Фалька не человек. Там перечисляют какие-то расы абсолютно буднично, но я не знаю, кто это и как выглядят. Будто мне не до конца объясняют логику мира, а сюжет движется на всех парах. Я не сразу поняла кто брат, кто отец, что за кубик появился, потом бац! Герцогиня какая-то. Ещё в гачале предстааляла, что место действия — это деревня какая-то, а потом автор пишет пчтиэтажки, подъезд, а у меня в голове деревня, поле, барашки... Я ловила себя на мысли, что будто что-то не заметила или плохо прочитала, как будто бы надо иногда делать остановки в сюжете и поподробнее объяснять, чтобы я, как читатель, обратила внимание и запомнила.
В общем, динамичность сюжета — это хорошо, но иногда хочется пару предложений с объяснениями. Например, можно было объяснить кто такая Фалька, когда Кот говорит, что Старший был таким же, как она. А то мне сказали "А", но не сказали "Б".
Komentarze, 1 opinia