«Для меня это целая проблема. Сейчас—избавляет от страха измены».
**********************************************************************************
«Кайф, энергию, хорошее настроение».
*******************************************************************************
«Влюбляюсь заново в партнера и в себя».
**********************************************************************************
«Это инструмент коммуникации. Я так с мужчинами разговариваю».
************************************************************************************
«Разгрузка. Релакс, так сказать. Начинаю чувствовать себя более свободной».
*************************************************************************************
«Идея для досуга».
*************************************************************************************
«Любовь к себе и партнеру. Связь».
*************************************************************************************
«Не нужен. Обнимашки лучше».
*************************************************************************************
«Близость с любимой девушкой. Чувство единения».
************************************************************************************
«Способ сказать «я люблю тебя» всем телом».
**********************************************************************************
«Еще один способ принести удовольствие партнерше».
**********************************************************************************
«Восполнить потребности в нежности и тактильности».
*************************************************************************************
«Чтобы открывать и узнавать партнера и себя».
*************************************************************************************
«Несомненно удовольствие! Это как один из видов медитации».
***********************************************************************************
«В любви—дает близость, а без нее—поднимает самооценку и чувство взрослости и независимости».
************************************************************************************
«Что-то эмоциональное, не физическое. Если голова «нечистая», то и приятного нет».
*************************************************************************************
«Наслаждение жизнью. Умение находиться в моменте».
*************************************************************************************
«Чувствовать себя».
************************************************************************************
«Просто так секс ничего не дает—с незнакомым человеком, так сказать для здоровья—если только снимает напряжение сексуальное на пару часов, это на личном опыте. А с близким по духу человеком дает спокойствие, уверенность в себе как в женщине, удовлетворение, повышает настроение, ощущаешь любовь своего партнера».
************************************************************************************
«Быть сексуальной кошечкой для партнера, доставлять ему удовольствие, прокачать скилл».
*************************************************************************************
«Ничего он мне не дает, не получаю удовольствия».
***********************************************************************************
«Расслабление, даже если секс не заканчивается оргазмом».
**********************************************************************************
«Это вопрос каждый раз после так себе секса».
***********************************************************************************
«Почувствовать любовь и отдать любовь. Иногда для чувства превосходства, иногда наоборот почувствовать себя слабым. Думаю, главное, это эмоции. И они могут быть совершенно разными».
Стоп, стоп.
Ответы, конечно, интересные. Часто—неожиданные. И теперь мы знаем, что некоторые люди ждут и получают от секса. А вот что он такое—секс? Что он из себя представляет?
А то мы активно начали говорить о сексе, но забыли сформулировать и определить, что же это такое?
Секс – половые отношения у людей и животных.
Хм. Знаете, звучит совсем не интересно. Попробуйте ещё.
Секс это половой акт между людьми и животными.
Вот это формулировочка. Следует ли её понимать так, что ни я, ни масса моих знакомых, а также незнакомых никогда в жизни сексом не занимались?
Надо же суметь так двусмысленно сформулировать. Да ещё и так убого…
Я лично придерживаюсь мнения, что половой акт и секс—разные вещи. Первое—это маленькая часть второго.
Что мне на это скажут другие читатели?
Секс больше похож на сочинение музыкальной пьесы и ее синхронное воспроизведение вместе с другим музыкантом, создавшим свой собственный этюд, который должен гармонировать с вашим. Это умение слушать и добиваться гармонии, а не просто играть на инструменте.
Секс – это не только и не столько техники, сколько процесс общения двух людей.
Секс—это пространство, где можно расслабиться, где можно допускать ошибки (кроме прерванного полового акта или анального секса без смазки и презерватива).
С удовольствием послушал. И с интересом. И даже готов согласиться. В отличие от двух первых вариантов.
Кстати, мне тут активно подсказывают, что важно ещё и то, чтобы секс был регулярным.
Залог полового здоровья—это регулярный секс с постоянным партнером, который здоров и верен вам.
Обладать здоровьем—это хорошо. Обладать половым здоровьем… Тоже хорошо.
Многих мужчин терзают сомнения: долго ли они смогут пользоваться легко достижимой эрекцией и хорошей потенцией? Так каким же образом можно укрепить мужскую мощь и предотвратить осеннее увядание?
Избегать подавления влечения. Это значит, что нужно жить половой жизнью регулярно, на пределе собственной конституции. Если мужчина способен на секс три раза в неделю, значит, три раза в неделю, а не как рука возьмет. Если сейчас партнера нет, то пусть это будет мастурбация. Ну а если не хочется, то настраиваться и мотивировать себя тем, что лучшие оргазмы еще впереди! (Только не с пристрастием, а с игрой.)
В конце XIX века два русских физиолога, И. Р. Тарханов и Н. А. Белов, независимо друг от друга описали феномены, которые в совокупности объясняют регуляцию либидо у человека. феномен Тарханова обусловлен выведением из простаты определенных биологически активных веществ во время полового акта, что по механизму обратной связи побуждает мозг к новой выработке этих веществ и повышает влечение. Иными словами, чем больше секса, тем больше хочется. Феномен Белова обусловлен сохранением в простате этих веществ при воздержании и торможением либидо вследствие того, что мозг снижает их выработку. Иными словами, чем меньше секса, тем меньше хочется.
**************************************************************************************
Поэтому профилактика снижения полового влечения—регулярный частый секс.
Начиная с 50-летнего возраста длительное воздержание нежелательно для мужчины, который прежде жил регулярной половой жизнью. Не получая подпитки, сексуальная функция затухает, организм «успокаивается», выработка гормонов тормозится. Отказываясь раньше времени от секса, вы добровольно приближаете собственную старость.
Как-то, знаете, нет у меня желания приближать собственную старость, да ещё и добровольно. Может, уважаемые читатели, у вас обнаружилось такое желание?
Тихо, тихо. Потише, пожалуйста, я и так всё понял, можете не продолжать. Я даже согласен с вами.
Действительно, с какой это стати мы с вами будем свою старость приближать? Нет, я не спорю, жизнь—это очередь за смертью. Но с какого помрачения ума нужно влезать вне очереди?
Что ещё мне пришло в голову… Регулярный секс—оно, конечно, хорошо. Но ещё лучше—хороший регулярный секс. Потому как регулярный и скучный секс—как-то не привлекает меня.
А как можно получить хороший секс?
Хороший секс надо «выращивать», а чтобы его «вырастить», нам следует понять, как работает желание и какие навыки для этого нужны.
Знаете, я слышал, что с ростом семейного стажа секс ухудшается. Это правда?
Мы все можем и должны, мне кажется, стремиться к тому, чтобы наш секс со временем становился все лучше. Если вам трудно в это поверить, это значит, что вы просто находитесь во власти уже упомянутого мифа: «в длительных отношениях секс неизбежно становится хуже».
Ага. Похоже на миф: «с возрастом здоровье неизбежно становится хуже». Хотя ведь на самом деле крепкое здоровье можно иметь и в сто лет!
Вредное общепринятое убеждение, сильно мешающее сексу—это идея о неизбежном, неотвратимом снижении сексуального удовлетворения и страсти в долгосрочных отношениях. Это не может не огорчать: как только мы соглашаемся с этой концепцией, она начинает самореализовываться!
*************************************************************************************
Благодаря знаниям и совместным усилиям, желание может поддерживаться в течение многих десятилетий, и уровень сексуального удовлетворения вовсе не обязан снижаться.
Ух ты! А как же этого добиться?
Может, начать с истории? Ведь прошлое всегда влияет на настоящее. Значит, и сексуальная история влияет на сексуальное настоящее, так?
Мне кажется, дорогие читатели, лучше начать не с наших с вами сексуальных историй, а с сексуальной истории общества. Ведь она во многом повлияла на то, что мы сейчас именно такие, а не какие-нибудь другие.
Начнем нашу хронологию с XVII века (нам же нужно с чего-то начать, а рассмотрение всей истории от первобытных времен до наших дней заняло бы слишком много времени). В то время во многих регионах западного мира моногамия была нормой, главным образом—из-за влияния религии и значения, придаваемого институту брака. Он играл большую роль, поскольку был связан с собственностью на землю и, следовательно, с финансами, но супругов для большинства девушек выбирали их отцы, а не сами невесты. Христианство оказало решающее влияние на формирование моральных ценностей. С приходом протестантской Реформации понятие о браке стало постепенно меняться, все больше подразумевая личный выбор и уже не ограничиваясь исключительно деторождением. Любопытно, что до этого момента женщин было принято считать более похотливыми существами (Хм. Ну да, достаточно вспомнить некоторые места «Декамерона»), но вскоре на смену этому убеждению пришла мысль о том, что мужская сексуальность сильнее, а женщины по своей природе менее сексуальны.
В дальнейшем секс перешел от контроля со стороны религии («ваши желания—это грех») к контролю со стороны медицины (в частности, психиатрии): «ваши желания являются признаком безумия». «Истерия» определялась как болезнь, связанная с сексуальностью у женщин, причем мастурбация рассматривалась как один из ее симптомов. Термин «нимфомания», который был придуман в XIX веке и быстро завоевал популярность, использовался для характеристики женщин, которые мастурбировали и хотели секса больше, чем их мужья, грезили о сексе, а также занимались им с другими женщинами.
**************************************************************************************
Интересно, что на рубеже XIX столетия женщина гораздо чаще, чем мужчин, отправляли в психиатрические лечебные заведения в связи с «отклонениями» в их сексуальном поведении. Да-да, в те годы женская сексуальность вызывала больше опасений, чем мужская. Женщина запирали в психиатрических лечебницах, их подвергали гистерэктомии или лоботомии, ставили пиявки на гениталии, морозили в ледяных ваннах, удаляли клиторы, вводили во влагалище едкие химические вещества. (Добавим и это в копилку «достижений» медицины). Можно предположить, что подобные методы «лечения» являлись формой социального контроля над женщинами, причем во главе угла стояло подавление их сексуального желания.
То есть медицина выполняла заказ общества—«опустить» женщин. Ну и кто больше виноват—медицина или общество? О своём мнении промолчу. Решай сам, читатель.
Добавлю только—подобное кое-что говорит и о самом обществе.
В конце XIX—начале XX столетия стали звучать решительные голоса, которые утверждали, что религия и наука ошибались относительно сексуального самовыражения. (Моё мнение—не просто ошибались, а накосячили охренительно).
Когда в конце XIX века свою деятельность начал австрийский невролог и психиатр Зигмунд Фрейд, которого впоследствии назвали отцом психоанализа, он охотно заговорил о сексе. Причем настолько охотно, что все так или иначе оказалось связано с сексом.
**************************************************************************************
Многие из предположений Фрейда оказались неверными.
*************************************************************************************
Несмотря на то, что Фрейд неосознанно и безосновательно патологизировал целые группы людей, он, по крайней мере, продвигал понятие о сексе как о приятном занятии и рассматривал его как естественное человеческое желание—в отличие от прежнего взгляда на секс только как на способ продолжения рода (а все остальное—от лукавого).
Расшифрую предыдущее высказывание так: у Фрейда были и ошибки, и реальные достижения, но главное, что он сделал—не «опускал» женщин.
В операциях по «очистке» грязного секса чем-то чистым церковь и подвластная ей мораль преуспели немало. Так как человек все же стремился заниматься сексом, то в этом его надо было как-то ограничить (чтобы использовать сэкономленную энергию и время на другие цели) или идеологически оправдать то, чего все же не допустить было нельзя
В ортодоксальной христианской культуре (и культурах основных мировых религий) таким оправданием для занятий сексом была необходимость продолжения рода. Даже людям, состоявшим в браке, предписывалось заниматься совокуплением именно для этих целей. И поэтому средства контрацепции до сих пор не приветствуются многими религиозными деятелями. А легендарный Онан в священном писании был осужден за прерванный половой акт – семяизвержение вне лона жены.
Таким образом, ортодоксальные религиозные идеи стремились свести роль человека к роли животного. И секс – к обычной случке. К счастью, этого не произошло, и человек всегда стремился получать удовольствие от секса. Возможно, испытывая при этом вину и стараясь отвлечься на что-то другое. Но сильные физические и эмоциональные переживания, связанные с сексом, по-прежнему притягивали человека к человеку, даже тогда, когда рождение ребенка не планировалось.
Характерные для нашей страны «перелицованные» семейные роли. Что должна, по обычаю, делать «правильная» жена? Ставить мужа на место. Ему ведь только волю дай – все пропьет, загуляет, бросит. И помрет под забором. А значит, для его же пользы, а также для блага семьи мужа следует загнать под каблук: пусть сидит и не рыпается. Поскольку этот алгоритм знают оба – и муж, и жена, – они разыгрывают пьесу как по нотам. И всем все кажется правильным. Только вот оставаться мужчиной он в этой ситуации не способен. Сама природа противится. И, чтобы все-таки не потерять себя как мужчину, идет «налево» – находит даму, с которой может почувствовать себя именно мужчиной, а не подкаблучником.
Женщине тоже приходится несладко: ведь всю свою женственность следует удавить, дабы таким образом строить семейные отношения. И, если в ней остается хоть капля памяти об истинном женском предназначении, она непременно найдет мужчину, рядом с которым, пусть всего на одну ночь, сможет ощутить себя именно женщиной, а не гибридом городового с ломовой лошадью. А вы еще спрашиваете, откуда берутся измены…
Да, все это – наследие «проклятого прошлого». Снова и снова мы утыкаемся в этот барьер: такова наша история, у нескольких поколений была напрочь заблокирована сексуальность, реализовывать себя в этой важнейшей сфере было неприлично, постыдно, запретно. Объяснений – сколько угодно. Только нам-то от этого не легче: никто за нас проблему не решит. Стало быть, придется отказаться от приятной идеи искать виноватых и предъявлять им счета. Выбираться надо самостоятельно. Или – терпеть, смиряться, готовиться к изменам.
Идеи американцев насчет того, что допустимо в сексе, значительно изменились в последние шестьдесят лет.
В 1948 году вся Америка была возмущена, когда исследования доктора Альфреда Кинси показали, что большое количество американских пар практикуют куннилингус. Теперь же семейные психотерапевты только поощряют это дело.
До 1965 года контрацепция в Соединенных Штатах была запрещена (до дела Грисвольд против Коннектикута), а до 1972 года ею нельзя было пользоваться неженатым парам (Айзенштадт против Бэрда). До 1967-го законом был запрещен секс с людьми другой расы (Лавинг против Виргинии). А анальный секс между людьми одного пола (гомосексуализм) был декриминализован лишь в 2003 году (Лоуренс против Техаса). Это довольно значительные перемены для такого короткого промежутка времени.
Даже этой коротенькой выборки достаточно, чтобы понять, что прошлое очень сильно влияет на состояние нашего современного общества. А соответственно—и на нас с вами.
Просто потому, что состояние современного общества невероятно сильно влияет на всех нас.
Представления о том, что является нормой в сексуальных отношениях, также очень варьируются в зависимости от страны. В Китае, к примеру, люди, как правило, не целуются на улице. Даже держаться за руки там считается рискованным шагом. В большинстве стран Европы взрослые и дети обычно ходят на пляж топлес или голыми. (Они не считают это сексуальной практикой, но в этом-то и дело – в Америке же люди считают именно так.) Клиторидэктомия (женское обрезание) практикуется мусульманами в Северной Африке, на Среднем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Такая процедура проводится двум миллионам девочек каждый год. В США это запрещено законом и считается жестоким насилием над детьми. Секс до свадьбы считается естественным и привычным явлением в Голландии и Скандинавии, где принятие решений в плане секса свободно обсуждается внутри семей.
**************************************************************************************
Как только вы осознаете, что ваши представления о «нормальном» сексе – это лишь одна из возможных точек зрения, перед вами откроется целый мир чувственности. Сексуальный мир, в котором нет места самокритике и тревожности, где все равно на оргазмы, успехи и провалы. Именно здесь можно по-настоящему познать сексуальное расслабление, наслаждение и близость.
Давайте поговорим о моногамии.
Моногамия, возможно, является одним из лучших примеров социальных условностей, которые влияют на наше поведение до такой степени, что мы этого даже не осознаем. Мы воображаем, что моногамия – это характерная черта человеческой природы, а не продукт влияния религиозных, экономических и политических сил.
А ещё давайте вспомним, что до победы христианства моногамия вовсе не была единственно возможной формой семейного союза, как нам представляется теперь. Обыденным явлением были семьи, где на одного мужа приходились две—или больше—жены. (А специалисты отлично знают, что в истории народов Земли бывали и варианты, где у одной жены было два и больше мужей).
Тут следует отметить—чтобы не создавать ложной картины прошлого—что такие семьи были в меньшинстве. В большинстве случаев семья и тогда была: один муж и одна жена.
Сказанное помогает нам лучше понять, что не существует якобы естественной моногамии. Её просто ввели.
Но раз общество приняло моногамию, то что это может значить?
А то, что в глазах этого самого общества моногамия имела много достоинств.
Но мы-то с вами знаем, что у любого явления кроме достоинств, есть и недостатки.
Я думаю, что принятие нами моногамии как неизбежной и пожизненной формы отношений может негативно сказываться на нашей сексуальной жизни, так как моногамия лишает нас права уйти и вместе с тем заставляет нас воспринимать долгосрочный сексуальный интерес и энтузиазм партнера как нечто должное, что не нуждается в подпитке.
Вот вам один из недостатков.
«Наши партнеры не принадлежат нам. Мы всего лишь получили их на время, но с возможностью продления контракта».
*************************************************************************************
Вера (ошибочная) в непогрешимость моногамии и института брака может помешать нам понять, насколько важно беречь и подпитывать наши отношения. В моей терапии я иногда говорю с клиентами о манере «оставлять друг другу объедки». К этому стилю взаимоотношений легко привыкаешь. Мы проявляем самые интересные и позитивные стороны своей личности вне дома: на работе, с друзьями, с коллегами, соседями, даже с официантом в кафе. С ними мы можем быть внимательными, заинтересованными, динамичными, заботливыми. Но, приходя домой, мы ложимся на диван и общаемся с партнером односложными репликами, едва ли встречаясь глазами. Да, разумеется, прекрасно иметь в жизни человека, с которым ты можешь расслабиться и не всегда стараться показать себя с наилучшей стороны. Это замечательно. Но здесь вы с партнером рискуете вообще забыть о лучших чертах личности друг друга (которые так ярко проявлялись на раннем этапе отношений). Вспомните, как вы вместе смеялись, как слушали друг друга так, как будто вы одни в целом мире, как делились надеждами, мечтами, знаниями и взглядами. Если об этом забыть, то желание может сильно пострадать.
Как ещё влияет общество на наш секс и на наше понимание секса?
Можно сделать вывод, что здесь, в Великобритании, как и в других странах Запада, наше недавнее сексуальное прошлое связано с консервативными взглядами на секс, обусловленными религией, гендерным неравенством, одержимостью моногамией и—в качестве фона—явным страхом перед сексуальными потребностями. (Помните, как я приводил историю чокнутой мамаши-мамки, садистски избившую дочь за мастурбацию. Причина—этот самый страх перед сексуальными потребностями).
Наши взгляды на секс почти полностью зависят от преобладающих в данное время культуры, языковых средств и политики, и поэтому отношение к сексу сильно различается на разных континентах, в различных сообществах и странах.
*************************************************************************************
То, как мы видим секс, то, что считаем «нормальным» и какого отношения к сексу ожидаем от женщин—это переменная, которая зависит от культурного контекста и доминирующих взглядов своего времени.
Классическая модель семьи, которая предполагает монополию сексуальных отношений для супругов – это вполне успешная и проверенная веками схема. Понятно, что она не «забетонирована на месте». Тема смягчения нравов так или иначе прослеживается на протяжении последних лет трёхсот, если не больше. Если рассмотреть нравы начала XIX века, то становится понятно, что с тех пор взгляды, например, на добрачный секс стали намного либеральнее. Например, сейчас сложно представить ситуацию, что заключение брака будет отменено из-за того, что у невесты был добрачный секс. Для нас это вполне нормально. Большинство современных невест не являются девственницами. Но всего каких-то 200 лет назад просто сам факт нахождения девушки вне родительского дома с посторонним мужчиной автоматически означал позор не только для неё, но и для её семьи. Не знаю, насколько обоснованными с прагматической точки зрения были эти суровые взгляды, но совершенно очевидно, что монополия в сексуальных отношениях была вполне оправдана. Ведь никто не хотел растить чужих детей.
Мы, живя в тёплых квартирах, совсем забыли, что каких-то 80 лет назад в нашей стране был голод, от которого самым настоящим образом умирали люди. Чтобы поесть самому и накормить семью, среднестатистическому жителю требовалось тяжело работать каждый день. И даже это не гарантировало, что не случится неурожай и не наступит голод. Средств контрацепции в современно понимании не существовало в принципе, и любая сексуальная связь мужчины с женщиной могла закончиться беременностью. Можно понять, почему в таких условиях никто не хотел допускать возможность внебрачных связей. Это всего один из простых примеров, но всё же нужно понимать, что раньше жизнь во многом была организована совсем не так, как у современного жителя. Так что я ни в коей мере не хочу критиковать нравы и мораль прошлых веков. Уверен, что в основном такой уклад был оправдан и для чего-то нужен. Но возникает вопрос, а насколько он актуален в настоящее время? Я считаю, что не слишком оправдан.
Всё-таки, нам, современным жителям развитых стран, сильно повезло. Всего за каких-то сто лет наука принципиально изменила подход к гигиене, медицине, вопросам планирования семьи, а так же мобильности. Что уж говорить, один интернет не только перевернул возможности коммуникации, но и натурально переворачивает всю парадигму современной экономики. Появилось множество явлений, которых раньше не было и это иногда вызывает коллизии.
Например, мы сейчас довольно усердно следуем правилу, что человек не должен полностью обнажаться при посторонних людях другого пола (кроме врачей). Это правило нормально работало лет 100 назад, так как один человек в принципе мог видеть другого, только если находился рядом с ним. Действительно, зачем женщине оголяться при другом мужчине, если только она не собирается заняться с ним любовью? Если женщину заставали в таком положении (раздетой), то, естественно, она обвинялась в измене мужу и считалась обесчещенной. И большинство современных людей продолжает придерживаться этих правил. Но жизнь усложнилась, и появились явления, которые обходят это ограничение. Например, в современной семейной жизни считается нормальным, если один из супругов посмотрит на фото обнаженного человека или даже просмотрит порнографическое видео. То есть смотреть на обнаженных людей уже не зазорно. Зазорно – смотреть на обнаженных знакомых людей. Что порождает довольно забавную ситуацию, когда средний обыватель может видеть на экране обнаженными почти всех звёзд Голливуда, но собственных друзей голышом – никогда.
В общем, жизнь поменялась сильно.
**************************************************************************************
Сейчас предполагается, что люди, вступающие в брак, передают друг другу монополию на секс. По сути, я даже не столько предлагаю изменить это правило, сколько признаться честно, что оно очень плохо работает. Статистика говорит о том, что мужчины и женщины все равно вступают в сексуальную связь на стороне. Проблема в том, что современные поведенческие паттерны не предполагают, что супруги могут договориться в этом вопросе. В результате муж с женой формально следуют правилу «по умолчанию», но на деле нарушают его и обманывают друг друга, а это весьма печально. Я считаю, что супруги должны иметь право и возможность просто договориться по любым вопросам, даже по вопросам секса. Главное – чтобы каждый из супругов имел возможность высказаться и быть услышанным.
Возможно, у вас сразу возник вопрос: «Как же без монополии? Ну что это за брак, когда все трахаются с кем попало на право и на лево?». Есть простой ответ: «Так и не надо трахаться с кем попало направо и налево!». Секс в браке – это выражение любви и привязанности супругов. Очевидно, что в гармоничном браке секс – не является единственным выражением этих чувств. Не хуже супруги выражают свои чувства при обычном общении, в заботе друг о друге и в эмоциональной привязанности. Но в современном классическом представлении брака нет монополии на общение между супругами (хотя история знает примеры и такого, например, средневековая Мальта). То есть супруги проводят свободное время и друг с другом и с другими людьми (друзьями, знакомыми, родственниками). Обычно, друг с другом – больше. Ни у кого ведь не возникает вопросов, как может существовать брак, если нет монополии в общении? Супруги сами регулируют это вопрос. Например, если муж будет проводить больше свободного времени с другом, чем с женой, то это значит, что с отношениями что-то не так. А когда всё хорошо, то обоим супругам нравится проводить вместе много свободного времени.
То, что мы видим и читаем в средствах массовой информации, влияет на наши убеждения, мировоззрение и поведение (включая и сексуальные сценарии). В огромном информационном потоке есть сообщения о том, как должны выглядеть наши тела, о том, что о менструациях нельзя говорить вслух, о важности размера полового члена; есть сообщения, осуждающие людей, которые неверны в моногамных отношениях, или предписывающие нам, как часто мы должны заниматься сексом и т. д., и т. п.
Все эти сообщения влияют на наши взгляды и поведение, заставляя нас бояться осуждения со стороны нашей социальной группы, если мы нарушим принятые в ней правила. Так происходит со всеми претендующими на истину сообщениями, с которыми мы сталкиваемся в СМИ—например, с информацией о еде. Но в медиа-информации о сексе есть нечто уникальное. Если речь идет о пище и диете, то вполне вероятно, что вы часто видите телевизионную рекламу, показывающую вкусную еду, например, пиццу или мороженое, а также сталкиваетесь с противоречивыми сообщениями о том, как должно выглядеть ваше тело. Однако любую информацию о еде вы можете сравнить с «первоисточником»: вы с детства наблюдали за тем, что и как едят у вас в семье, вы слышали разговоры взрослых о еде; более того, вы спокойно можете сейчас спросить у родных, какую пищу они употребляют и почему.
С сексом ситуация совсем иная, так как в нашей повседневной жизни о сексе не говорят. И так как о нем не говорят честно и открыто, то, когда мы в один прекрасный день видим секс по телевизору, мы видим его впервые, и это, пожалуй, единственная возможность посмотреть, как кто-то, а не мы сами, занимаемся сексом. Таким образом, поскольку других источников нет, мы воспринимаем эти единственно доступные нам сообщения как образец—«вот таким и должен быть секс». Отсутствие разговоров о настоящем сексе в семье, школе, в обществе в целом придает еще больший вес «стандартам» секса, с которыми нас знакомят СМИ.
************************************************************************************
В результате мы начинаем считать то, что видим на экране, нормой, а нашу неспособность достичь оргазма так же быстро и легко, как в кино—несоответствием стандарту (а значит, придется притворяться—очевидное и популярное решение).
Что такое сексуальные сценарии?
«Сексуальные сценарии»—это созданные обществом нормы поведения во время секса.
Например, сексом нужно заниматься ночью. Или вечером. Но не днём. И не утром. Также недопустимо присутствие во время секса других людей. Особенно детей.
Заниматься «этим» можно только в темноте. Ни в коем случае не давать партнёру включать свет. Мало ли что ему хочется или нравится.
Эта и ещё 2 книги за 34,99 zł